Решение по делу № 2-5508/2016 ~ М-3960/2016 от 26.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Соболевой В.В.,

с участием прокурора Шебалковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5508/2016 по иску ПВБ к ПЕК о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

    В обоснование иска, с учетом его уточнения, истец ПВБ указал, что является собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: ..., ..., комната 6 на основании договора купли-продажи от **. В указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает с ** года ПЕК – его бабушка. ** ему исполнилось 18 лет и ему комната необходима для проживания. Ответчик не является членом его семьи, не признан таковым, вместе они не проживали, совместного хозяйства не ведут. Ответчик не несет расходы по содержанию жилого помещения, имеются долги по коммунальным платежам, которые ответчик категорически отказывается погашать. Комната не передавалась ответчику по договору найма или аренды, соглашений по пользованию комнатой между ними не заключалось. Ответчику неоднократно предлагалось освободить комнату, однако, ПЕК перестала открывать ему дверь, доступ его в комнату прекратила. ** ответчик ПЕК в письменном виде под расписку предупреждена о необходимости выселения из комнаты. Поскольку ответчица не приобрела право пользования спорным жилым помещением, просит признать ее не приобретшей право пользования комнатой и выселить ее из комнаты, расположенной по адресу: ..., ... ..., комната 6.

В судебное заседание истец ПВБ не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ПНЛ, действующая на основании доверенности, на иске настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ПЕК исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она указала в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель истца считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ШИВ, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, с учетом материалов дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ПЕК, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ░░░░░░░ 6, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░