Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2015 (2-6237/2014;) ~ М-1938/2014 от 05.03.2014

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бекирова О.Л. к ОАО «Страховая группа «МСК», Гамиловский С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, исковое заявление Гамиловский С.В. к ООО «СК «Согласие» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Бекирова О.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК», Гамиловскому С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Гамиловский С.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда для рассмотрения.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ года, стороны извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов стороны повторно в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Бекировой О.А. к ОАО «Страховая группа «МСК», Гамиловскому С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, иск Гамиловского С.В. к ООО «СК «Согласие» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бекирова О.Л. к ОАО «Страховая группа «МСК», Гамиловский С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, иск Гамиловский С.В. к ООО «СК «Согласие» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз