Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5391/2016 ~ М-3309/2016 от 28.04.2016

Дело №2-5391/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                            12 июля 2016 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» – «Воронежская генерация», к Гончаровой В. А., Филипповой И. М., Филипповой Ю. М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском о взыскании с Гончаровой В.А., Филипповых И.М. и Ю.М. солидарно задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2013г. по 29.02.2016г. в сумме 70 214,49руб., расходов по оплате госпошлины 2 306,43руб. В обоснование доводов иска указано, что квартира <адрес> находится в собственности Гончаровой В.А., совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы Филипповы И.М., Ю.М. Указанный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «УК Бульвар Победы». В рамках заключенного между управляющей компанией и истцом договора (№) на снабжение тепловой энергией в горячей воде, за ПАО «Квадра» закреплено право на совершение от своего имени любых фактических и юридических действий по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Поскольку по квартире (№) имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг отопление и ГВС в размере 70 214,49руб. и ответчиками мер к ее погашению не предпринимается, ПАО «Квадра» обратилось в суд с настоящим иском (л.д.5,6).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались в установленном законом порядке (л.д.56-61), истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.62).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена в ст. 154 ЖК РФ.

Установлено, что квартира <адрес> находится в собственности Гончаровой В.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.06.2006г. сделана запись регистрации (№) (л.д.23,25,40). Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы с 06.03.2007г. Филиппова И.М., 23.11.1971г.рождения и Филиппова Ю.М., 01.07.1994г.рождения (л.д.26).

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из искового заявления многоквартирный жилой дом <адрес> находится в управлении ООО «УК Бульвар Победы». 18.12.2015г. между ПАО «Квадра – Генерирующая компания» и УК заключен договор (№) на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым ЭСО приняло на себя обязательства по подаче через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячей воды на определенные объекты недвижимости, к которым, в частности согласно Приложению (№) к договору, относится жилой дом <адрес> Согласно п. 2.2.9 договора энергоснабжающая организация имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление, горячее водоснабжение, горячую воду (л.д.15-23).

Из представленного суду расчета следует, что по квартире (№) имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг отопление и ГВС в размере 70 214,49руб. (л.д.27-31). Указанный расчет задолженности проверен, ответчиками он не оспорен.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В определениях Конституционного Суда РФ (от 22.03.2012 № 531-О-О, от 25.01.2012 № 208-О-О, от 29.09.2011 № 1169-О-О) неоднократно указывалось, что взаимосвязанные положения ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ приняты во исполнение положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на судебную защиту.

Истец обосновал наличие у ответчиков задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг отопление и ГВС в размере 70 214,49руб. представленными по делу доказательствами, которые ответчиками не опровергнуты. Доказательств того, что коммунальные услуги не предоставлялись или предоставлялись услуги ненадлежащего качества не представлено, обстоятельств, препятствующих ответчикам своевременно оплачивать коммунальные услуги, судом не установлено, доказательства, подтверждающие оплату коммунальных услуг за заявленный период, отсутствуют. Учитывая изложенное, требования ПАО «Квадра – Генерирующая компания» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг отопление и ГВС в размере 70 214,49руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Квадра – Генерирующая компания» была уплачена государственная пошлина в размере 2 306,43руб., что подтверждается платежным поручением (№) от 19.04.2016г. (л.д.4), и поскольку судом требования удовлетворены, уплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» – «Воронежская генерация», к Гончаровой В. А., Филипповой И. М., Филипповой Ю. М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой В. А., Филипповой И. М., Филипповой Ю. М. в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» солидарно задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2013г. по 29.02.2016г. в сумме 70 214,49рублей, возврат государственной пошлины 2 306,43рублей, а всего 72 520,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           подпись                                          Г.В. Маркина

    Копия верна    Решение в окончательной форме

    Судья    изготовлено 18.07.2016г.

    Секретарь