Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10603/2018 от 28.03.2018

Судья Проскурякова О.А. Дело № 33-10603/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Булавиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 апреля 2018 года апелляционную жалобу Игнатовой И.В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 31 октября 2017 года по делу по иску Игнатовой И.В. к ООО «НИИ Металер» о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

Игнатова И.В. обратилась в суд с указанным иском к ООО «НИИ Металер». Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры как объекта долевого строительства, просила взыскать с ответчика неустойку за период с 01.05.2015 по 29.03.2016 в сумме 276 083,78р., компенсацию морального вреда – 30 000р., штраф.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истицы взысканы неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства – 100 000р., компенсация морального вреда – 5 000р., 50 000р. – штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

В апелляционной жалобе истица об изменении решения суда и удовлетворении ее иска в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.

Согласно материалам дела 20.03.2014 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве.

Цена договора, <данные изъяты> истицей оплачена в установленный срок.

Определенный договором срок передачи квартиры истцу – до 31.12.2014 – был нарушен: квартира истице передана 29.03.2016.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30.12.2004г. в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, указанная неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.

Размер неустойки за период с 01.05.2015 по 29.03.2016 составляет <данные изъяты>

Представителем ответчика в суде первой инстанции было заявлено мотивированное ходатайство о снижении неустойки и штрафа по правилам, предусмотренным ст.333 ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ по основаниям, приведенным в решении суда.

Установленный судом размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым.

Таким образом, суд, правильно руководствуясь ст.ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 333, 309, 310, 401 ГК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной выше части.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Апелляционная жалоба истицы не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 31 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Игнатовой И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи