Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3837/2021 ~ М-3416/2021 от 30.08.2021

63RS0039-01-2021-005369-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2021 г. <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-3837/2021 по иску Ефременковой Е. Н. к Администрации г. о. Самара, МП г. о. Самара "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного автомобилю,

УСТАНОВИЛ:

Ефременкова Е. Н. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Администрации г. о. Самара, МП г. о. Самара "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного автомобилю.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Представитель МП г.о. Самары «Благоустройство» Петров В.В, не возражал против оставления искового заявления Ефременковой Е.Н. о возмещении ущерба без рассмотрения.

    Представитель Департамент агородского хозяйства и экологии г.о. Самары Морякова Е.М. не возражала против оставления искового заявления Ефременковой Е.Н. о возмещении ущерба без рассмотрения    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направила, причину неявки не сообщила и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ефременковой Е. Н. к Администрации г. о. Самара, МП г. о. Самара "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного автомобилю - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                 Е.А. Борисова

Копия верна

Судья