Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-210/2015 от 27.07.2015

Материал № 12-210/2015

РЕШЕНИЕ

г. Саранск 26 августа 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А. В.,

при секретаре судебного заседания Алексашиной М. Н.,

с участием в деле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кусакина А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кусакина А. Н. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия по делу об административном правонарушении от 09.07.2015 о привлечении его к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и наложении административного штрафа в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1 по делу об административном правонарушении № 18810013132000481846 от 09.07.2015 Кусакину А.Н., собственнику транспортного средства марки Kia Rio, регистрационный знак №, за нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, а именно за невыполнения требования уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, назначено административное наказание по статье 12.18 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кусакин А.Н. подал жалобу, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку он своими действиями не создал никаких помех пешеходам (не вынуждал их изменить скорость или направление движения).

В судебном заседании Кусакин А.Н. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно статье 12.18 КоАП Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения понятие «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из материалов дела следует, что 09 июля 2015 года водитель Кусакин А.Н., управляя автомобилем марки Kia Rio, регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному.

По данному факту инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1составлен протокол № 084739 от 09 июля 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, в тот же день инспектором ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810013132000481846, которым на Кусакина А.Н. наложен административный штраф в размере одной тысячи пятисот рублей.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что, неся службу 09.07.2015 на пр. Ленина г. Саранска, примерно в 08 часов 10 минут утра им около дома № 30 был остановлен автомобиль марки Kia Rio, регистрационный знак №, под управлением Кусакина А.Н., который на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешеходов, имеющих преимущественное право на переход.

Также в судебном заседании просмотрена запись видерегисртатора со служебного автомобиля марки ВАЗ-217030, регистрационный знак №, согласно которой 09.07.2015 в 08 часов 15 минут было зафиксировано административное правонарушение, совершенное водителем Кусакиным А.Н., предусмотренное статьей 12.18 КоАП Российской Федерации.

Факт невыполнения Кусакиным А.Н. требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 КоАП Российской Федерации и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации. Административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей назначено Кусакину А.Н. в соответствии с санкцией, установленной статьей 12.18 КоАП Российской Федерации.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела должностным лицом на основании статьи 26.1 КоАП Российской Федерации установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Довод жалобы Кусакина А.Н. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении не был опрошены пешеходы, переходившие проезжую часть, не могут послужить основанием для удовлетворения жалобы, поскольку состав данного административного правонарушения не связан с обязательным установлением личности пешехода, действующее административное законодательство не предусматривает обязанности сотрудника полиции опрашивать пешеходов, которым не уступили дорогу, при этом отсутствие опроса пешеходов не повлияло на правильность установления фактических обстоятельств дела.

Доводы жалобы о том, что автомобиль не создавал помех пешеходам, так как траектории движения пешехода и автомобиля не пересекались, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно требованиям пункта 14.1 Правил дорожного движения, регламентирующего правила проезда нерегулируемого пешеходного перехода, при наличии пешехода на пешеходном переходе въезд в его границы недопустим, водитель обязан пропустить не только тех пешеходов, которые переходят проезжую часть дороги, но и тех, которые вступили для осуществления перехода, что имело место в данном случае.

По этим же основаниям суд отвергает довод Кусакина А.Н. о том, что за стоящим троллейбусом он не видел того, что пешеходы вступили на пешеходный переход.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6–30.9 КоАП Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия капитана полиции ФИО1 № 18810013132000481846 от 09.07.2015 по делу об административном правонарушении в отношении Кусакина А. Н. о привлечении его к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и наложении административного штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу Кусакина А.Н. – без удовлетворения.

На решение судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Макаров