Определение по делу № 2-9274/2019 ~ М-9412/2019 от 22.10.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года                         г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Животовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рутковского А.П. к ООО «Стерлитамакнефтехиммонтаж» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Рутковский А.П. обратился в суд с иском к ООО «Стерлитамакнефтехиммонтаж» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 99437,18 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 97,58 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представительства в размере 10000 рублей, штраф, по тем основаниям, что им (Рутковским) ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, объектом которого явилась квартира <адрес>. Стоимость объекта и работ истцом оплачены в полном объеме в размере 24213690 рублей, застройщик обязался сдать объект на позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Акт приема-передачи квартиры подписан ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца Рутковская Р.Н. и представитель ответчика Семенова Е.Н. суду показали, что стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 25000 рублей, в остальной части истец отказывается от исковых требований и претензий к ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ года не имеет.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Рутковский А.П. не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ, статьи 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения проверены, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по иску Рутковского А.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░