Решение по делу № 2-763/2019 ~ М-533/2019 от 12.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 19 апреля 2019 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Салмановой А.В.,

с участием представителя истца Головочева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дьяковой Татьяны Викторовны к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Дьякова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указала, что имеет в пользовании земельный участок по адресу: <адрес> кв.м, предоставленный матери Луповка А.Я. Истец является членом СНТ «Орленок» с <дата> по настоящее время, использует земельный участок по назначению.

Истец с учетом уточнений просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 866 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, в следующих координатах:

<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца Головачев Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация г.о. Самара о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставлял, представил возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лицо департамент градостроительства г.о. Самара о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставляло, представило возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лица министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> в судебное заседание представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставляло, представило возражения на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просило отказать.

Третье лицо СНТ «Орленок» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставляло, представило отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований не возражало.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, ходатайств об отложении не предоставляли.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.7 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления:

земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В силу п.6 ст. 39.14 Земельного кодекса РФ, предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

В соответствии с п.п.2.7, 2.8 ст.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до <дата> члены некоммерческих организаций, созданных до <дата> для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до <дата> предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Согласно ст. 22 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (ч.1).

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (ч.2).

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч.3).

В силу п.1 ст. 10.<адрес> от <дата> №-ГД (в редакции от <дата>), предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и их садоводческим, огородническим некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий:

некоммерческое объединение создано до <дата> либо является правопреемником такого некоммерческого объединения;

план-схема территории садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до <дата>.

В силу п.1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии спунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено и материалам дела подтверждается, что решением исполкома Куйбышевского Совета народных депутатов от <дата> № Винтайскому машиностроительному заводу отведен земельный участок, площадью 3,2 га, на землях <адрес> для коллективного садоводства. При этом на Винтайский машиностроительный завод возложена обязанность по созданию садоводческого товарищества рабочих и служащих, разработать, утвердить, зарегистрировать устав.

Во исполнения указанного решения от <дата> № в 1987 году при профсоюзном комитете Винтайского машиностроительного завода филиала КМПО им.М.В.Фрунзе <адрес> было создано СДТ «Орленок» <адрес> для рабочих и служащих на землях площадью 74 га в окрестностях <адрес>, в том числе отведенных под садовое дачное использование в кварталах 120, 121, 122, 123 Задельненского лесничества Ново – Буянского лесхоза в полосе отвода Куйбышевской железной дороги. Устав товарищества был утвержден собранием СДТ «Орленок» (протокол № от <дата>) и зарегистрирован в администрации <адрес> <дата>, что следует из письма от <дата> ПАО «Кузнецов».

Согласно постановлению администрации <адрес> от <дата> № выделено 27,6 га в Новобуянском лесхозе Задельнинского лесничества в 122 и 123 кварталах для рабочих и служащих Винтайского Машиностроительного завода на праве постоянного бессрочного безвозмездного пользования для садоводства в СДТ «Орленок».

По договору № от <дата>, заключенному между арендодателем Ново–Буянский лесхоз и арендатором АООТ Винтайский Машиностроительный Завод «Моторостроитель», аренды участков земли ГЛФ РФ площадью 10 га в 122 квартале Задельнинского лесничества Ново-Буянсокго лесхоза и 17,6 га в 123 квартале Задельнинского лесничества Ново-Буянского лесхоза, арендодателем предоставлено арендатору земельные участки на право аренды сроком на 49 лет, находящиеся на территории Задельнинского лесничества Ново-Буянского лесхоза, для безвозмездного пользования гражданам, являющимися членами дачного огородного товарищества «Орленок». При этом арендную плату за аренду земельных участков арендатор не выплачивает. Указанные в договоре участки переданы по акту приема-передачи от <дата>.

Таким образом, документально подтвержден факт отвода Винтайскому машиностроительному заводу (АООТ Винтайский Машиностроительный Завод «Моторостроитель») под коллективное садоводство земельного участка. При этом по описям в 1996 году передано 30 га земель в 122 квартале и 17,6 га в 123 квартале Задельнинского лесничества Ново-Буянского лесхоза. Вышеуказанные решения (распоряжения) были приняты в пределах компетенции исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления по распоряжению земельными участками и соответствуют требованиям действующего законодательства и требованиям земельного законодательства, действующего на момент их предоставления, то есть Земельного кодекса РСФСР от 1970 года.

В период действия Земельного кодекса от 1970 года земельные участки, выделенные предприятиям, организациям, учреждениям на праве постоянного (бессрочного) пользования земель, могли предоставляться из закрепленных за ними земель во вторичное пользование без ограничения определенным сроком (ст.26 ЗК РСФСР).

Из информационного письма ОАО «Кузнецов» от <дата> следует, что филиалом ОАО «Моторостроитель» Винтайским машиностроительным заводом для рабочих и служащих было создано садоводческое огородническое товарищество «Орленок» на землях <адрес> и <адрес>.Самары для коллективного садоводства площадью 3,2 га согласно решению Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от <дата>. В 1996 года был оформлен договор № от <дата> между Винтайским машиностроительным заводом ОАО «Моторстроитель» и Новобуянским лесхозом на землях, площадью 27,6 га, для последующей передачи дачных участков членам дачного товарищества «Орленок».

<дата> решением общего собрания членов СДТ «Орленок» была утверждена схема генерального плана застройки и освоения территории дачных участков и земель общего пользования. Данная схема была согласована Главой администрации <адрес>, руководителем Комитета экологии и природных ресурсов, председателем Комитета по земельным ресурсам, директором Ново – Буянского лесхоза, Главным Госсанврачом СЭС <адрес>, Начальником ГПС отряда № УВД по <адрес> и утверждена Главным Архитектором города, директором филиала АООТ ВМЗ «Моторостроитель» и профсоюзным комитетом Винтайского машиностроительного завода.

Согласно Схеме генерального плана застройки и освоения территории дачных участков и земель общего пользования территорию СДТ «Орленок» составили земельные участки, в том числе предоставленные в аренду филиалу АООТ Винтайский Машиностроительный Завод «Моторостроитель» на основании договора на аренду земельного участка от <дата> №.

<дата> решением собрания членов СДТ «Орленок» при профсоюзном комитете Винтайского машиностроительного завода Куйбышевского машиностроительного производственного объединения им. М.В. Фрунзе <адрес> было создано СНТ «Орленок», что подтверждается протоколом №, и зарегистрировано в ЕГРЮЛ при его создании <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Орленок» по состоянию на <дата>.

Письмом администрации <адрес> г.о. Самара от <дата> и разделом устава СНТ «Орленок», утвержденного протоколом № от <дата>, подтверждается факт правопреемства.

Таким образом, судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество «Орленок» было образовано до <дата> и является правопреемником садоводческого огороднического товарищества «Орленок», созданного в 1986 году на территории, отведенной Винтайскому машиностроительному заводу, под коллективное садоводство.

Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке Винтайскому машиностроительному заводу (ныне – ОАО «Моторостроитель») в постоянное (бессрочное) пользование, а в последующем во вторичное пользование был передан на том же праве СДТ «Орленок».

Перечисленные выше решения никем не оспорены и недействительными не признаны, предоставленный земельный участок под коллективное садоводство не изымался.

Из материалов дела следует, что во исполнение Федерального закона РФ от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СНТ «Орленок» были проведены кадастровые работы в отношении территории данного садоводческого некоммерческого товарищества и подготовлена план-схема границ земельного участка СНТ, которая не утверждена в установленном порядке ввиду нахождения части земельного участка на землях лесного фонда. Неоднократные обращения председателя товарищества о переводе земель из категории лесного фонда до настоящего времени положительно не разрешены. Для обеспечения товарищества необходимыми ресурсами на кадастровый учет поставлены: сторожка, накопитель воды, линия электропередачи, с присвоением кадастровых номеров в кадастровом квартале <данные изъяты>

Судом установлено, что на основании решения первичной профсоюзной организации работнику по квоте завода Прогресс Луповка А.Я. был предоставлен земельный участок, площадью 15 соток, № в СДТ «Орленок», что подтверждается справкой, выданной председателем СТД Топорковой Л.И..

Решением общего собрания членов СНТ «Орленок» Луповка А.Я. исключена из членов СНТ «Орленок» на основании заявления, а её дочь - истец Дьякова Т.В. принята в члены СНТ с закреплением за ней участка №, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов товарищества от <дата> №.

Из заключения правления СНТ «Орленок» от <дата> следует, что Дьякова Т.В. имеет дачный участок № в СНТ «Орленок», расположенный по адресу: <адрес>, Красноглинский внутригородской район, <адрес>, также является членом СНТ «Орленок», задолженность по взносам не имеет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Луповка А.Я. показала, что она проживает в <адрес>, работала на заводе Прогресс. В 1980-х годах для личного использования она вместе с другими гражданами образовали огороды вдоль проезжей части, на участках свободных от лесных насаждений. При образовании СТ «Орленок» при профкоме завода «ВМЗ» её огород вошел в территорию товарищества и по месту её работы на заводе «Прогресс» был отведен ранее занимаемый ею земельный участок с присвоением №, площадью 15 соток. При этом занимаемый ею участок не обмеряли, площадь предоставили с целью возможного расширения в соответствии с пределами действовавшего на тот период законодательства. В связи с ухудшением состояния здоровья она приняла решение о прекращении пользования земельным участком, а её дочь Дьякова Т.А. изъявила желание продолжать использовать земельный участок в дачных и садоводческих целях. Данные вопросы были предметом рассмотрения на собрании членов СНТ «Орленок» в 2018 году. С момента установления ограждения по настоящее время границы участка не переносились и не изменялись, претензий от Министерства лесного хозяйства относительно незаконности занятия земельного участка не поступало.

По обращению истца письмом департамента градостроительства г.о. Самара от <дата> № СЛ-9/122-0-1 возвращены заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка и представленных документов, поскольку в представленном заявлении отсутствует основание предоставления земельного участка без проведения из числа предусмотренных ст. 39.5 Кодекса оснований.

Из плана установления границ испрашиваемого земельного участка, подготовленного ООО «Геострой» следует, что участок расположен в кадастровом квартале 63:01:0348004, 63:01:0347007, границы испрашиваемого участка определены на местности, земельный участок имеет четыре смежных землепользователя, границы которых не установлены, по одной стороне участок граничит с проездом.

Заключением кадастрового инженера Денисовой Е.В. установлено, что границами земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Орленок», <адрес>, участок №, являются заборы. Заборы закреплены на местности с использованием столбов. За межевые знаки границ, были приняты центры столбов заборов. Замеры земельного участка производились в присутствии владельца, строго по существующим границам. По результатам камеральной обработки измерений площадь земельного участка составила 866 кв.м. Согласно плану границ земельного участка СНТ «Орленок», изготовленному ООО «Поволжье», земельный участок № по координатам, представленным в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Геострой» <дата>, расположен в границах СНТ «Орленок».

Из акта согласования местоположения испрашиваемых границ земельного участка следует, что границы согласованы в установленном законом порядке со смежными землепользователями.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Булаева В.Н., Горбунов В.И. указали, что границы земельного участка истца имеют ограждение, установленное более 20 лет назад с момента образования земельных участков. Участок Дьяковой Т.В. является смежным участком по отношению к их участкам, споров по границам участка никогда не возникало, границы не переносились и не изменялись, также отсутствуют правопритязания на участок иных лиц.

Судом принимаются в качестве доказательств заключение кадастрового инженера, который не заинтересован в исходе дела и несет ответственность в соответствии с требованием законодательства, а также показания свидетелей, поскольку они даны по обстоятельствам очевидцами которых они являлись, согласуются между собой и с материалами дела, оснований не доверять не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств, а именно создание СНТ «Орленок» до <дата>, принятие Дьяковой Т.В. в члены товарищества до <дата> и закреплением за ней по решению общего собрания членов некоммерческого объединения земельного участка №, образованного из земель, предоставленных до <дата>, который не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принимались решения о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суд приходит к выводу, что истец пользуется спорным земельным участком на праве собственности. При этом границы участка определены и установлены на местности.

Согласно выписки из ИСОГД г.о. Самара, представленной департаментом градостроительства г.о. Самара в приложении к возражениям, испрашиваемый земельный участок находится в зоне природных ландшафтов (Р-3) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в <адрес>, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от <дата> №.

Суд считает, что Правила застройки и землепользования в <адрес>, утвержденные постановлением Самарской городской Думы от <дата> №, опубликованные <дата>, вступили в силу по истечению 30 дней со дня опубликования, не могут определять правовой режим земельного участка истца, поскольку он входит в территорию СНТ «Орленок», был отведен и предоставлен до утверждения Генерального плана развития <адрес> и до вступления в силу указанных Правил, в связи с чем, отнесение части земельного участка к природным ландшафтам (Р-3), не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

По информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии» по <адрес> от <дата> № в соответствии с представленным каталогом координат земельного участка, площадью 866 кв.м, по адресу: <адрес>, СНТ «Орленок», <адрес>, участок №, выявлено пересечение с границами многоконтурного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного: <адрес>, г.о. Самара, Ново-Буянское лесничество, Задельненское участковое лесничество, лесной квартал № (часть лесотаксационного выдела 8), лесной квартал № (лесотаксационные выделы 15, 19, 20, 24, части лесотаксационных выделов 4, 5, 7, 14, 16, 21, 22, 23), лесной квартал № (части лесотаксационных выделов 2, 3, 4, 6), лесной квартал № (части лесотаксационных выделов 12, 13, 15, 16, 20, 21), леснойквартал № (части лесотаксационных выделов 13, 15, 18, 19, 20, 21), лесной квартал № (части лесотаксационных выделов 3, 5, 6, 8, 9, 10), лесной квартал № (части лесотаксационных выделов 2, 6, 7, 8, 9, 10), лесной квартал № (части лесотаксационных выделов 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12), лесной квартал № (части лесотаксационных выделов 6, 7, 8, 10, 12), образуемого по заявлению министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от <дата> № о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости).

Из информационного письма министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от <дата> следует, что спорный земельный участок находится вне береговой полосы, вневодоохраной зоны водных объектов, однако относится к землям лесного фонда и находится в квартале 122 Задельненского участкового лесничества Ново-Буянского лесничества.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от <дата> №172-ФЗ «О переводе земель или земельного участка из одной категории в другую» земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта РоссийскойФедерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до <дата> предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка (п.1 ч. 4). Положения части 4 настоящей статьи применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок после <дата> (ч. 5). Земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов, подлежат отнесению к землям населенных пунктов (ч. 12).

Суд принимает во внимание установленные обстоятельства по делу о том, что спорный земельный участок был предоставлен в границах землеотвода под садоводство СНТ «Орленок», правопреемника СДТ «Орленок», до утверждения Генерального плана развития <адрес> и вступления в силу Правил застройки и землепользования в <адрес>, и до опубликования <адрес> от <дата> №-ГД «О земле», сформирован как самостоятельный объект права до <дата>, имеет индивидуально-определенные признаки в виде описания местоположения границ на местности 15 и более лет, входит в границы населенного пункта, границы иных участков, поставленных на кадастровый учет, не пересекает. Сведения в ЕГРН о наличии справочного слоя «Лес» внесены <дата>, то есть после образования спорного участка. Истец принят в члены товарищества с закреплением за ним земельного участка №, который используется по назначению.

Исходя из не предоставления ответчиками и привлеченным к участию в деле по инициативе суда третьими лицами доказательств о наличии установленных законом ограничений к признанию за истцом права собственности на земельный участок, расположенный в Задельненском участковом лесничестве Ново-Буянского лесничества, не препятствует в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, доводы ответчика и третьих лиц в возражениях на иск судом во внимание не принимаются, поскольку возникли в связи с введением в действие Земельного кодекса РФ, нормы которого не применимы к объекту предоставленного и образованного в период действия иных нормативных актов, не предусматривающих запрета для предоставления земельного участка в собственность бесплатно.

Кроме того, оценка аналогичным доводам ответчика и третьим лицам даны судом при рассмотрении гражданского дела № с учетом апелляционного определения №.

В силу положения статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав может быть осуществлена путём признания права, поскольку признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статьи 2, 18 Конституции Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что Дьякова Т.В. открыто пользуется испрашиваемым земельным участком, границы которого определены и установлены на местности, что не оспаривалось также председателем СНТ «Орленок», отсутствием претензий от иных лиц. Местоположение испрашиваемого земельного участка определено на местности, его границы обозначены, также достоверно установлено, что площадь земельного участка составляет 866 кв.м и является допустимой.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дьяковой Т.В. о признании за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> испрашиваемых границах являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дьяковой Татьяны Викторовны к администрации г.о. Самара о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности Дьяковой Татьяны Викторовны на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с разрешенным использованием под садоводство, категория земель: земли населенных пунктов, установив его местоположение в следующих границах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: И.А. Щетинкина