Дело №1-179/2013 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 07 октября 2013 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Родовниченко А.В.
защитника Колесникова А.Н., представившего удостоверение и ордер,
защитника Есакова А.В. представившего удостоверение и ордер,
защитника Богачевой О.И. представившего удостоверение и ордер,
подсудимых Голевского В.В., Конотопцева И.М., Амирова Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Голевского Виталия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:
- <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,
в отношении Конотопцева Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,
в отношении Амирова Юрия Насибуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голевской В.В., Конотопцев И.М., Амиров Ю.Н. совершили производство, хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Голевской В.В., Амиров Ю.Н. и Конотопцев И.М. совместно создали устойчивую организованную преступную группу лиц, заранее объединившись для осуществления производства, хранения, перевозки в целях сбыта продукции предназначенной для пищевого потребления, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья человека, при ее употреблении.
В качестве предмета преступной деятельности члены (участники) организованной преступной группы избрали производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, опасной для жизни или здоровья человека, при её употреблении.
Непосредственное производство спиртосодержащей жидкости было организовано Голевским В.В., Амировым Ю.Н. и Конотопцевым И.М. на территории домовладения ФИО1 расположенном по адресу: <адрес>. Для производства спиртосодержащей жидкости Голевской В.В., Амиров Ю.Н. и Конотопцев И.М. использовали, приобретаемый у неустановленного лица, в неустановленное время, спирт.
Водочные этикетки и бутылки, приобрел Амиров Ю.Н. у не установленного лица, в неустановленное время и передавал Голевскому В.В. и Конотопцеву И.М.
Сбыт готовой продукции осуществлял непосредственно Амиров Ю.Н.
Так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Амиров Ю.Н. являясь равноправным участником организованной преступной группы, действуя в её составе, в не установленное время, у не установленного лица в не установленном месте приобрел спирт с целью использования его в качестве сырья для производства спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, опасной для жизни или здоровья человека при её употреблении. Указанный спирт Амиров Ю.Н. хранил в гараже расположенном в левом ряду восьмым по счету по направлению от проезжей части <адрес> к сосновому насаждению с южной стороны территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
В неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица Амиров Ю.Н. приобрел полимерные крышки, с целью использования их в процессе производства спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, опасной для жизни или здоровья человека при её употреблении.
В неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица Амиров Ю.Н. приобрел пустые полимерные бутылки, емкостью 0,5 литра в целях использования их в качестве тары, и полимерные колпачки для производства спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, опасной для жизни или здоровья человека при её употреблении, а также водочные этикетки, которые передал Голевскому В.В. и Конотопцеву И.М. для использования в производстве спиртосодержащей жидкости предназначенной для пищевого потребления, опасной для жизни или здоровья человека при её употреблении.
Голевской В.В. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> используя приобретенный спирт и доставляемую на автомобиле марки «ИЖ 2717» государственный регистрационный знак №, Конотопцевым И.Н. родниковую воду в качестве сырья, изготовил спиртосодержащую жидкость, опасную для жизни или здоровья человека при её употреблении, предназначенную для пищевого потребления, которую разлил в приготовленные за ранее полимерные бутылки, емкостью 0,5 литра, которые приобрел и передал ему Амиров Ю.Н., произвел закупорку бутылок за ранее приобретенными полимерными крышками, после чего наклеивал на эти бутылки водочные этикетки «Водка Русская легенда». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовленная Голевским В.В. спиртосодержащая жидкость хранилась в домовладении по вышеуказанному адресу, в целях дальнейшего сбыта. Конотопцев И.М. совместно с Амировым Ю.Н., используя в качестве средства перевозки автомобиль своего знакомого ФИО2 «ИЖ 2717» государственный регистрационный знак №, не ставя последнего в известность о своем преступном умысле, осуществляли перевозку в целях сбыта, части произведенной Голевским В.В. спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни или здоровья человека при её употреблении и сбыт неустановленным лицам.
Амиров Ю.Н., действуя в составе организованной преступной группы с Голевским В.В. и Конотопцевым И.М. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь на территории дома № по <адрес>, и имея умысел на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни или здоровья граждан, осознавая, фактический характер и общественную опасность своих действий и желая этого, действуя из корыстных побуждений и в интересах организованной преступной группы продал ФИО3 за 500 рублей 20 полимерных бутылок, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, создает угрозу жизни или здоровью человека при его употреблении.
Амиров Ю.Н., действуя в составе организованной преступной группы с Голевским В.В. и Конотопцевым И.М. в ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, около 15 часов, находясь на территории домовладения № по <адрес>, и имея умысел на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни или здоровья граждан, осознавая, фактический характер и общественную опасность своих действий и желая этого, действуя из корыстных побуждений и в интересах организованной преступной группы продал ФИО4 за 800 рублей 20 полимерных бутылок, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, к соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, создает угрозу жизни или здоровью человека при его употреблении.
Голевской В.В. совместно с Амировым Ю.Н. и Конотопцевым И.М. указанным выше образом, организованной группой, изготовили, перевезли и хранили в целях сбыта спиртосодержащую жидкость, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ода, не соответствуют требованиям ГОСТа Р 51355-99 по органолептическим и физико-химическим показателям и ГОСТа Р52194-2003 по упаковке, создает угрозу жизни или здоровью человека при его употреблении, а именно 1 полимерная бочка синего цвета со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 220 литров, соединенная резиновым шлангом с насосом, 3 полимерные канистры, со спиртосодержащей жидкостью емкостью 30 литров каждая, 80 полимерных бутылок синего цвета емкостью 0,5 литра каждая, заполненные бесцветной прозрачной жидкостью которые были обнаружены и изъяты при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>.
Так же Голевской В.В. совместно с Амировым Ю.Н. и Конотопцевым И.М. указанным выше образом, организованной группой, изготовили, перевезли и хранили в целях сбыта спиртосодержащую жидкость, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, не соответствуют требованиям ГОСТа Р 51355-99 по органолептическим и физико-химическим показателям и ГОСТа Р52194-2003 по упаковке, создает угрозу жизни или здоровью человека при его употреблении, а именно 27 полимерных бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью, 1 полимерная бочка синего цвета объемом 50 литров наполненная спиртосодержащей жидкость в количестве 25 литров которые были обнаружены и изъяты при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в гараже, находящемся в левом ряду восьмым по счету по направлению от проезжей части <адрес> к сосновому насаждению с южной стороны территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Подсудимые Голевской В.В., Конотопцев И.М., Амиров Ю.Н. в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления, и поддержали ранее заявленные, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимым Голевскому В.В., Конотопцеву И.М., Амирову Ю.Н. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав подсудимых, их защитников, суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом им деянии они признали полностью.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимых – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимых Голевского В.В., Конотопцева И.М., Амирова Ю.Н. по п. «а» ч. 2 ст.238 УК РФ, так как они совершили производство, хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей, совершенное организованной группой.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Подсудимые создали устойчивую и сплоченную организованную группу имеющею постоянный состав, тщательное планирование преступления, распределение ролей между членами группы при подготовке и совершении преступления, предварительной договоренности о распределении доходов полученных преступным путем, имели постоянные и тесные связи между собой, основанные на совместной работе по производству, хранению, перевозке и сбыта спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, опасной для жизни или здоровья человека, при её употреблении, длительном знакомстве и дружеских отношениях; совершали преступления на протяжении длительного времени 4 месяцев, их действия были пресечены правоохранительными органами, что свидетельствует о её устойчивости и организованности.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых:
- Голевского В.В. ранее судимого, преступление совершил в период испытательного срока, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.
-Конотопцева И.М. который не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.
-Амирова Ю.Н. который не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, отягчающих вину обстоятельства - особо активная роль в совершении преступления, смягчающих вину обстоятельств не установлено.
Суд считает необходимым назначить наказание:
Конотопцеву И.М. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Амирову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ,
Голевскому В.В., наказание в виде лишения свободы, с отменой условного осуждения.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Голевского Виталия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить Голевскому Виталию Викторовичу условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде шести месяцев лишение свободы, и окончательно к отбытию назначив Голевскому Виталию Викторовичу наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Голевскому Виталию Викторовичу меру пресечения в виде заключение под стражу взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Голевскому Виталию Викторовичу исчислять с 07.10.2013 года.
Признать Конотопцева Игоря Михайловича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Конотопцеву Игорю Михайловичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Признать Амирова Юрия Насибуллаевича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Амирову Юрию Насибуллаевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Конотопцева Игоря Михайловича, Амирова Юрия Насибуллаевича в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 раз в месяц в дни определяемые специализированным государственным органом осуществляющим контроль за поведением осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Меру пресечения Конотопцеву Игорю Михайловичу, Амирову Юрию Насибуллаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: пустые полимерные бутылки, без этикеток и пробок в количестве 586 штук, объемом 0,5 л., пустые полимерные бутылки, без этикеток и пробок в количестве 422 штук объемом 05 л., бочка объемом 200 литров, заполнена бесцветной прозрачной жидкостью, электрический насос, шланги и фильтр, пустая полимерная бочка синего цвета объемом 200 литров, пустая полимерная бочка синего цвета объемом 200 литров, 3 полимерные канистры, из которых 1 синего цвета емкостью 30 литров, 1 синего цвета емкостью 30 л., 1 бежевого цвета емкостью 30 л. наплоенные бесцветной прозрачной жидкостью, 80 прозрачных бутылок синего цвета емкостью 0,5 литра каждая, заполненные бесцветной прозрачной жидкостью, 215 пустых бутылок емкость 0,5 литра, 120 пустых полимерных прозрачных бутылок синего цвета емкостью 0,5 литра, 3 300 штук пробок зеленого цвета, 742 этикетки с надписями «Водка Русская Легенда», пластмассовые тюбики с клеем «STAFF», в количестве 14 штук массой 21 гр., 18 штук массой 8 гр., газовый баллон, шланг с горелкой, 27 прозрачных полимерных бутылок емкостью 5литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью, бочка синего цвета объемом 50 литров наполненная прозрачной жидкостью объемом 25 литров,4 пустых полимерных бочки синего цвета емкостью по 200 литров каждая, 11157 штук художественно оформленных этикеток «Водка Русская легенда», полимерные ручки синего цвета в количестве 66 штук, 52 пластмассовые винтовые крышки синего цвета, 3330 пустых стеклянных прозрачных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, 580 упаковочных картонных коробок «Водка Дамская миндаль особая 40% 0,5 л.», бутылочные пробки в количестве 2000 штук, 45 пустых бутылок объемом 5л., 2 бутылки емкостью 0,5 л. наполненные прозрачной жидкостью с этикетками «Русская легенда Водка», 2 бутылки емкостью 0,5 л. наполненные прозрачной жидкостью с этикетками «Русская легенда Водка» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Дело №1-179/2013 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 07 октября 2013 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Родовниченко А.В.
защитника Колесникова А.Н., представившего удостоверение и ордер,
защитника Есакова А.В. представившего удостоверение и ордер,
защитника Богачевой О.И. представившего удостоверение и ордер,
подсудимых Голевского В.В., Конотопцева И.М., Амирова Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Голевского Виталия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:
- <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,
в отношении Конотопцева Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,
в отношении Амирова Юрия Насибуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голевской В.В., Конотопцев И.М., Амиров Ю.Н. совершили производство, хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Голевской В.В., Амиров Ю.Н. и Конотопцев И.М. совместно создали устойчивую организованную преступную группу лиц, заранее объединившись для осуществления производства, хранения, перевозки в целях сбыта продукции предназначенной для пищевого потребления, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья человека, при ее употреблении.
В качестве предмета преступной деятельности члены (участники) организованной преступной группы избрали производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, опасной для жизни или здоровья человека, при её употреблении.
Непосредственное производство спиртосодержащей жидкости было организовано Голевским В.В., Амировым Ю.Н. и Конотопцевым И.М. на территории домовладения ФИО1 расположенном по адресу: <адрес>. Для производства спиртосодержащей жидкости Голевской В.В., Амиров Ю.Н. и Конотопцев И.М. использовали, приобретаемый у неустановленного лица, в неустановленное время, спирт.
Водочные этикетки и бутылки, приобрел Амиров Ю.Н. у не установленного лица, в неустановленное время и передавал Голевскому В.В. и Конотопцеву И.М.
Сбыт готовой продукции осуществлял непосредственно Амиров Ю.Н.
Так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Амиров Ю.Н. являясь равноправным участником организованной преступной группы, действуя в её составе, в не установленное время, у не установленного лица в не установленном месте приобрел спирт с целью использования его в качестве сырья для производства спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, опасной для жизни или здоровья человека при её употреблении. Указанный спирт Амиров Ю.Н. хранил в гараже расположенном в левом ряду восьмым по счету по направлению от проезжей части <адрес> к сосновому насаждению с южной стороны территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
В неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица Амиров Ю.Н. приобрел полимерные крышки, с целью использования их в процессе производства спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, опасной для жизни или здоровья человека при её употреблении.
В неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица Амиров Ю.Н. приобрел пустые полимерные бутылки, емкостью 0,5 литра в целях использования их в качестве тары, и полимерные колпачки для производства спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, опасной для жизни или здоровья человека при её употреблении, а также водочные этикетки, которые передал Голевскому В.В. и Конотопцеву И.М. для использования в производстве спиртосодержащей жидкости предназначенной для пищевого потребления, опасной для жизни или здоровья человека при её употреблении.
Голевской В.В. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> используя приобретенный спирт и доставляемую на автомобиле марки «ИЖ 2717» государственный регистрационный знак №, Конотопцевым И.Н. родниковую воду в качестве сырья, изготовил спиртосодержащую жидкость, опасную для жизни или здоровья человека при её употреблении, предназначенную для пищевого потребления, которую разлил в приготовленные за ранее полимерные бутылки, емкостью 0,5 литра, которые приобрел и передал ему Амиров Ю.Н., произвел закупорку бутылок за ранее приобретенными полимерными крышками, после чего наклеивал на эти бутылки водочные этикетки «Водка Русская легенда». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовленная Голевским В.В. спиртосодержащая жидкость хранилась в домовладении по вышеуказанному адресу, в целях дальнейшего сбыта. Конотопцев И.М. совместно с Амировым Ю.Н., используя в качестве средства перевозки автомобиль своего знакомого ФИО2 «ИЖ 2717» государственный регистрационный знак №, не ставя последнего в известность о своем преступном умысле, осуществляли перевозку в целях сбыта, части произведенной Голевским В.В. спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни или здоровья человека при её употреблении и сбыт неустановленным лицам.
Амиров Ю.Н., действуя в составе организованной преступной группы с Голевским В.В. и Конотопцевым И.М. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь на территории дома № по <адрес>, и имея умысел на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни или здоровья граждан, осознавая, фактический характер и общественную опасность своих действий и желая этого, действуя из корыстных побуждений и в интересах организованной преступной группы продал ФИО3 за 500 рублей 20 полимерных бутылок, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, создает угрозу жизни или здоровью человека при его употреблении.
Амиров Ю.Н., действуя в составе организованной преступной группы с Голевским В.В. и Конотопцевым И.М. в ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, около 15 часов, находясь на территории домовладения № по <адрес>, и имея умысел на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни или здоровья граждан, осознавая, фактический характер и общественную опасность своих действий и желая этого, действуя из корыстных побуждений и в интересах организованной преступной группы продал ФИО4 за 800 рублей 20 полимерных бутылок, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, к соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, создает угрозу жизни или здоровью человека при его употреблении.
Голевской В.В. совместно с Амировым Ю.Н. и Конотопцевым И.М. указанным выше образом, организованной группой, изготовили, перевезли и хранили в целях сбыта спиртосодержащую жидкость, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ода, не соответствуют требованиям ГОСТа Р 51355-99 по органолептическим и физико-химическим показателям и ГОСТа Р52194-2003 по упаковке, создает угрозу жизни или здоровью человека при его употреблении, а именно 1 полимерная бочка синего цвета со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 220 литров, соединенная резиновым шлангом с насосом, 3 полимерные канистры, со спиртосодержащей жидкостью емкостью 30 литров каждая, 80 полимерных бутылок синего цвета емкостью 0,5 литра каждая, заполненные бесцветной прозрачной жидкостью которые были обнаружены и изъяты при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>.
Так же Голевской В.В. совместно с Амировым Ю.Н. и Конотопцевым И.М. указанным выше образом, организованной группой, изготовили, перевезли и хранили в целях сбыта спиртосодержащую жидкость, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, не соответствуют требованиям ГОСТа Р 51355-99 по органолептическим и физико-химическим показателям и ГОСТа Р52194-2003 по упаковке, создает угрозу жизни или здоровью человека при его употреблении, а именно 27 полимерных бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью, 1 полимерная бочка синего цвета объемом 50 литров наполненная спиртосодержащей жидкость в количестве 25 литров которые были обнаружены и изъяты при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в гараже, находящемся в левом ряду восьмым по счету по направлению от проезжей части <адрес> к сосновому насаждению с южной стороны территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Подсудимые Голевской В.В., Конотопцев И.М., Амиров Ю.Н. в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления, и поддержали ранее заявленные, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимым Голевскому В.В., Конотопцеву И.М., Амирову Ю.Н. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав подсудимых, их защитников, суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом им деянии они признали полностью.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимых – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимых Голевского В.В., Конотопцева И.М., Амирова Ю.Н. по п. «а» ч. 2 ст.238 УК РФ, так как они совершили производство, хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей, совершенное организованной группой.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Подсудимые создали устойчивую и сплоченную организованную группу имеющею постоянный состав, тщательное планирование преступления, распределение ролей между членами группы при подготовке и совершении преступления, предварительной договоренности о распределении доходов полученных преступным путем, имели постоянные и тесные связи между собой, основанные на совместной работе по производству, хранению, перевозке и сбыта спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, опасной для жизни или здоровья человека, при её употреблении, длительном знакомстве и дружеских отношениях; совершали преступления на протяжении длительного времени 4 месяцев, их действия были пресечены правоохранительными органами, что свидетельствует о её устойчивости и организованности.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых:
- Голевского В.В. ранее судимого, преступление совершил в период испытательного срока, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.
-Конотопцева И.М. который не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.
-Амирова Ю.Н. который не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, отягчающих вину обстоятельства - особо активная роль в совершении преступления, смягчающих вину обстоятельств не установлено.
Суд считает необходимым назначить наказание:
Конотопцеву И.М. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Амирову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ,
Голевскому В.В., наказание в виде лишения свободы, с отменой условного осуждения.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Голевского Виталия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить Голевскому Виталию Викторовичу условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде шести месяцев лишение свободы, и окончательно к отбытию назначив Голевскому Виталию Викторовичу наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Голевскому Виталию Викторовичу меру пресечения в виде заключение под стражу взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Голевскому Виталию Викторовичу исчислять с 07.10.2013 года.
Признать Конотопцева Игоря Михайловича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Конотопцеву Игорю Михайловичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Признать Амирова Юрия Насибуллаевича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Амирову Юрию Насибуллаевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Конотопцева Игоря Михайловича, Амирова Юрия Насибуллаевича в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 раз в месяц в дни определяемые специализированным государственным органом осуществляющим контроль за поведением осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Меру пресечения Конотопцеву Игорю Михайловичу, Амирову Юрию Насибуллаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: пустые полимерные бутылки, без этикеток и пробок в количестве 586 штук, объемом 0,5 л., пустые полимерные бутылки, без этикеток и пробок в количестве 422 штук объемом 05 л., бочка объемом 200 литров, заполнена бесцветной прозрачной жидкостью, электрический насос, шланги и фильтр, пустая полимерная бочка синего цвета объемом 200 литров, пустая полимерная бочка синего цвета объемом 200 литров, 3 полимерные канистры, из которых 1 синего цвета емкостью 30 литров, 1 синего цвета емкостью 30 л., 1 бежевого цвета емкостью 30 л. наплоенные бесцветной прозрачной жидкостью, 80 прозрачных бутылок синего цвета емкостью 0,5 литра каждая, заполненные бесцветной прозрачной жидкостью, 215 пустых бутылок емкость 0,5 литра, 120 пустых полимерных прозрачных бутылок синего цвета емкостью 0,5 литра, 3 300 штук пробок зеленого цвета, 742 этикетки с надписями «Водка Русская Легенда», пластмассовые тюбики с клеем «STAFF», в количестве 14 штук массой 21 гр., 18 штук массой 8 гр., газовый баллон, шланг с горелкой, 27 прозрачных полимерных бутылок емкостью 5литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью, бочка синего цвета объемом 50 литров наполненная прозрачной жидкостью объемом 25 литров,4 пустых полимерных бочки синего цвета емкостью по 200 литров каждая, 11157 штук художественно оформленных этикеток «Водка Русская легенда», полимерные ручки синего цвета в количестве 66 штук, 52 пластмассовые винтовые крышки синего цвета, 3330 пустых стеклянных прозрачных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, 580 упаковочных картонных коробок «Водка Дамская миндаль особая 40% 0,5 л.», бутылочные пробки в количестве 2000 штук, 45 пустых бутылок объемом 5л., 2 бутылки емкостью 0,5 л. наполненные прозрачной жидкостью с этикетками «Русская легенда Водка», 2 бутылки емкостью 0,5 л. наполненные прозрачной жидкостью с этикетками «Русская легенда Водка» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья