Решение по делу № 2-1713/2016 ~ М-868/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-1713\16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года                    г.Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Ветюгова А.В.

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя ответчика Гусейнова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (ООО «ЭСК ГАРАНТ») об обязании произвести перерасчет объема потребленной электроэнергии, учете образовавшейся переплаты в счет будущих платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к (ООО «ЭСК ГАРАНТ) об обязании произвести перерасчет объема потребленной электроэнергии, учете образовавшейся переплаты в счет будущих платежей.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является потребителем энергии для коммунально–бытовых нужд по <адрес>. Согласно квитанциям в марте, апреле, мае, июле 2013 года ею оплачено 1908,1 руб. При расчете оплаты по нормативы потребления при проживании 2 человек – согласно квитанции истцу предложено оплатить день 2942 кв., ночь 3486 кв.

В сентябре 2013 года контролером гарантирующего поставщика сняты показания приборов учета день 2580, ночь 2906.

Таким образом, переплата потребленной электроэнергии составила 1821 рубль 52 копейки. ФИО1 обратилась с заявлением о производстве перерасчета, однако в перерасчете было отказано.

В связи с чем истец просила обязать ООО «ЭСК ГАРАНТ» произвести расчет потребленной электрической энергии, исходя из показаний приборов учета. Учесть образовавшуюся переплату в счет будущих платежей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что ООО «ЭСК ГАРАНТ» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что ФИО1 является потребителем энергии для коммунально–бытовых нужд по <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно квитанциям, выставленным ОАО «МРСК Центр и Приволжья», за март, апрель, май, июль 2013 года ею оплачено 1908,1 руб. При расчете оплаты по нормативы потребления при проживании 2 человек – согласно квитанции истцу предложено оплатить день 2942 кв., ночь 3486 кв.

В сентябре 2013 года контролером ОАО «Ивгорэлектросеть» сняты показания приборов учета день 2580, ночь 2906.

Как следует из указанных выше доказательств ФИО1 получала квитанции об оплате от ОАО «МРСК Центр и Приволжья» и производила оплату на счета указанной организации.

Согласно приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 20 июня 2014 года №357 ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (ООО «ЭСК ГАРАНТ») присвоен статус гарантирующего поставщика с 01 июля 2014 года.

Из названного следует, что истцом оспариваются действия не ООО «ЭСК ГАРАНТ», а ОАО «МРСК Центр и Приволжья», которое выставляло счета истице.

Исходя из выше указанного приказа, устава ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (ООО «ЭСК ГАРАНТ»), указанная организация не является правопреемником ОАО «МРСК Центр и Приволжья».

На момент вынесения настоящего решения ОАО «МРСК Центр и Приволжья» является действующим юридическим лицом.

В судебном заседании 05 апреля 2016 года представителем ответчика указанное выше разъяснено истцу.

Истец согласия на замену ответчика не дала.

При таких обстоятельствах, суд, рассматривая заявленные требования, определяя юридически значимые по делу обстоятельства, исследовал представленные сторонами доказательства и приходит к выводу о том, что настоящий иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику, что в силу требований ч. 2 ст. 41 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (ООО «ЭСК ГАРАНТ») об обязании произвести перерасчет объема потребленной электроэнергии, учете образовавшейся переплаты в счет будущих платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2016 года.