Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2014 от 21.01.2014

РЕШЕНИЕ 2-417/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края под председательством судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Чесноковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» к Контаревой Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росбанк» свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора № предоставил кредит на приобретение автомобиля Контаревой Н.А. в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса заемщика в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - 23 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии. Контарева Н.А. до настоящего времени не исполнила свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: по кредиту - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей. Просят взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Контаревой Н.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Контарева Н.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, и причинах неявки не сообщила. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Контаревой Н.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО АКБ "РОСБАНК" предоставил Контаревой Н.А. кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 15-16)

В соответствии с п. 3 Заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, Контарева Н.А. обязалась в соответствии с Условиями уплатить комиссию за выдачу кредита путем зачисления денежных средств на счет в валюте Кредита в размере и в срок, указанный в информационном графике платежей, а также погашать предоставленный ей в соответствии с настоящим заявлением кредит, уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячного зачисления (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) на открытый ей банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в поле "Параметры кредита" заявления-оферты, за исключением последнего платежа, и составляет <данные изъяты> рублей в месяцБанк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается Выпиской по расчетному счету № о зачислении на счет Контаревой Н.А. денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д. 19,21-24)

Однако ответчиком Контаревой Н.А. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается представленной Выпиской по счету № № Контаревой Н.А. исполнены обязательства частично в сумме <данные изъяты> рублей, платежи по кредиту производились несвоевременно, полностью прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Всего Контаревой Н.А. произведены платежи в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в счет основного долга, <данные изъяты> рублей в счет процентов, <данные изъяты> рублей оплата пени и <данные изъяты> оплата неустойки.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд учитывает, что при досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору взыскание процентов на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ в твердой сумме возможно лишь по день вынесения судом решения. На будущее время возможно взыскание процентов от оставшейся невыплаченной к моменту их начисления суммы задолженности с указанием процентной ставки по договору.

Как следует из представленного Банком расчета, в общую сумму долга включены проценты за пользование заемными средствами, размер которых определен в твердой денежной сумме вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. То есть сумма договорных процентов на будущее время рассчитана Банком до дня окончания срока действия кредитного договора, что не основано на законе, поэтому сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) подлежит исключению из расчета.

По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

    Руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» к Контаревой Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Контаревой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в Лесосибирский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через суд г. Лесосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Бурдуковская