Решение по делу № 1-6/2012 от 02.02.2012

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 02 февраля 2012г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Поляковой О.А.,подсудимого Журба С.А.1,

защитника адвоката Юрченко Ю.М., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего Журба С.А.1,

при секретаре судебного заседания Хариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

Журба С.А.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, неработающего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

            Согласно предъявленного обвинения, 17 октября 2011 года в период времени с 19.30 час. до 19.45 час. Журба С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>, на бытовой почве учинил ссору отцу Журба А.С., в ходе которой у него возник прямой умысел, направленный на запугивание последнего путем высказывания слов угрозы убийством.

            Реализуя преступный умысел, Журба С.А., используя физическое превосходство, подошел вплотную к отцу Журба А.С., схватил правой рукой за шею последнего и стал сдавливать, тем самым душить его, при этом высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью, задушу!». Видя, что достиг желаемого результата, Журба С.А. свои действия прекратил самостоятельно.

            В сложившейся ситуации Журба А.С., видя, что Журба С.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен против него, понимая его физическое превосходство, с учетом престарелого возраста, высказанной угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством воспринял реально, так как на тот момент у него имелись все основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

В судебном заседании подсудимый Журба С.А. ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал, суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч. 1 УК РФ квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, осознает пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

            Судом выяснено, что ходатайство подсудимым Журба С.А. заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Юрченко Ю.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший Журба А.С. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Журба С.А.     осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился Журба С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

            В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимого Журба С.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ (л.д. 34), сведения с республиканского психоневрологического диспансера и республиканского наркологического диспансера, о том, что подсудимый на учете в данных учреждениях не значится (л.д.35, 36), справка-характеристика УУМ ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ от 19.11.2011, из которой следует, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства в связи со злоупотреблением спиртным и дебоширством (л.д. 37).

            Действия подсудимого Журба С.А. суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

   При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, имеющего погашенные судимости, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в связи со злоупотреблением спиртным и дебоширством;  обстоятельства, смягчающие наказание, требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, судом учтено, что действующая редакция ст. 119 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N420-ФЗ) ухудшает положение в части назначения наказания подсудимому, поскольку санкция действующей редакции ст. 119 ч. 1 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде обязательных работ на срок до 480 час., кроме того, санкция данной статьи в действующей редакции также предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до двух лет. Преступление Журба С.А. совершено 17 октября 2011г., учитывая требования ч. 1 ст. 9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, наказание подсудимому Журба С.А. должно быть назначено в соответствии с редакцией уголовного закона, действовавшей на момент совершения преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тот факт, что подсудимый юридически не судим, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии  со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов, связанных с оплатой труда адвоката  Юрченко Ю.М. за два дня участия в судебном заседании в связи с защитой интересов подсудимого Журба С.А. по назначению суда без соглашения по оплате с клиентом в сумме 895,14 руб. следует отнести за счет бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 322 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Журба С.А.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок 180 часов.

            Меру пресечения в отношении Журба С.А.1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

            Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                              Сахинова Л.Рp>