Решение по делу № 2-653/2015 от 17.03.2015

КОПИЯ № 2-653/2015    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 18 мая 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.;

            при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к Афанасьевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с иском к Афанасьевой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика Афанасьевой Н.В. адвокат Балуков А.А., представивший ордер от 18 мая 2015 года № 1518
(л.д. 22), представил документы, подтверждающие погашение ответчиком задолженности по налогу на имущество в полном объеме (л.д. 24,25).

В судебном заседании представитель истца Давидович В.В. (по доверенности, л.д. 21) заявил об отказе от исковых требований, представив суду письменное заявление (л.д. 27).

Рассматривая заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований к Афанасьевой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере: налогов – 12 435,79 руб., пени – 186,92 руб., в общей сумме – 12 622,71 руб., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные
ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221,
224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области – от исковых требований к Афанасьевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к Афанасьевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные
ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья         (подпись) Н.А. Матвеева

Копия верна:

Судья Секретарь

Определение не вступило в законную силу

Судья Секретарь