Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2017 ~ М-542/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-1508/2017 КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.03.2017 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего

судьи Македонской В.Е., при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕМУП ТТУ к Анисимову И.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЕМУП ТТУ обратилось в суд с иском к Анисимову И.И. о взыскании задолженности.

В обосновании своих требований указало, что *** между ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» и Анисимовым И.И. был заключен кредитный договор *** на сумму <***> сроком возврата ***. Ответственность за исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору принял на себя филиал ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо», заключив с ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» договор поручительства *** от ***. До *** (включительно) проценты за пользование кредитом ответчиком выплачивались своевременно и в полном объеме, также уплачивались платежи в счет погашения суммы кредита.

Просит взыскать с Анисимова Ильи Игоревича основную сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом и пени в сумме <***>, взыскать с Анисимова Ильи Игоревича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> по день вынесения решения, государственную пошлину в размере <***>

В судебном заседании представитель истца Батанина И.А. на иске настаивала.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем представил заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком иск признан, такое признание не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст.39, 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ЕМУП ТТУ к Анисимову И.И. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Анисимова И.И. в пользу ЕМУП ТТУ основную сумму кредита в размере 144375 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13649 руб. 65 коп., государственную пошлину в размере 4333 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья подпись Македонская В.Е.