Приговор по делу № 1-170/2017 от 30.06.2017

Дело № П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Третьякова А.С.,

при секретаре Шурминой Н.В.,

государственного обвинителя - старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Тенилиной А.В.,

потерпевших-Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО2, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №14,

подсудимых- Крутикова А.В., Шабурова А.В.,

защитников - адвокатов Мамаевой Р.П., Мастаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крутикова Александра Вагизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, работающего <данные изъяты>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. ч.2 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,в,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 19 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 26 дней. Неотбытая часть наказания составляет 9 месяцев 17 дней;

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Шабурова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, военнообязанного, не женатого, работающего в должности <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания 10 месяцев 26 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 10 месяцев 26 дней. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 33, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Крутиков А.В. в период с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришел к <адрес> двухквартирного одноэтажного <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, с помощью топора взломал входную дверь со стороны огорода, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 четыре комплекта колес в сборе (литой диск с шиной марки <данные изъяты>), по цене № рублей за одно колесо, всего на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Крутиков А.В. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Крутиков А.В. и Шабуров А.В. в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ по № часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришли к дому № в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Шабуров А.В. и Крутиков А.В., путем разбития стекла в раме окна незаконно через окно проникли в дом, после чего путем взлома навесного замка незаконно проникли в гараж, пристроенный к указанному дому. Из дома и гаража они совместно тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: электрический чайник <данные изъяты> стоимостью № рублей; спутниковый приемный рессивер <данные изъяты> стоимостью № рублей; кольцо обручальное из золота № пробы, №, стоимостью № рублей; серьги из золота № пробы, вес более № гр. стоимостью № рублей; серьги из серебра № пробы, стоимостью № рублей; № банки рыбных консервов <данные изъяты> стоимостью № рублей за банку, общей стоимостью № рублей; № банок рыбных консервов «Шпроты» стоимостью № рублей за банку, общей стоимостью № рублей; мужскую куртку <данные изъяты>, стоимостью № рублей; мужскую ветровку <данные изъяты> стоимостью № рублей; мужскую куртку <данные изъяты> стоимостью № рублей; мужские брюки, стоимостью № рублей; мужские джинсовые утепленные брюки, стоимостью № рублей; мужские спортивные утепленные брюки, стоимостью № рублей; мужские джинсовые утепленные брюки <данные изъяты> стоимостью № рублей; мужской пуловер, стоимостью № рублей; сумку, стоимостью № рублей; сумку на длинном ремне, стоимостью № рублей; пуловер байковый, стоимостью № рублей; удочку с инерционной катушкой длинной № метров в прозрачном чехле, стоимостью № рублей; электрический самовар на № литра, стоимостью № рублей; бинокль <данные изъяты> стоимостью № рублей; фонарь-электрошокер, стоимостью № рублей; мужские ботинки <данные изъяты> стоимостью № рублей; электрический блендер <данные изъяты> стоимостью № рублей; шуруповерт <данные изъяты> стоимостью № рублей; фотоаппарат <данные изъяты>, стоимостью № рублей; № банок мясных консервов, стоимостью № рублей за банку, общей стоимостью № рублей; электрический утюг <данные изъяты> стоимостью № рублей; бензопилу <данные изъяты> стоимостью № рублей; машинку шлифовальную угловую <данные изъяты> стоимостью № рублей. Всего похитили на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Шабуров А.В. и Крутиков А.В. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму № рублей.

Кроме того, они же, Крутиков А.В. и Шабуров А.В. период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришли к дому № в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, путем отжатия створки оконной рамы через окно незаконно проникли в дом, откуда совместно тайно похитили удлинитель с электрическим проводом длиной № метров на катушке, стоимостью № рублей, принадлежащий Потерпевший №4 С похищенным имуществом Шабуров А.В. и Крутиков А.В. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, они же Крутиков А.В. и Шабуров А.В. в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришли к дому № в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, путем взлома досок потолочного перекрытия с чердака незаконно проникли в дом, откуда совместно тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: электрический удлинитель длиной № метров, стоимостью № рублей; электрорубанок, стоимостью № рублей; электролобзик <данные изъяты> стоимостью № рублей; удлинитель с электрическим проводом длиной № метров на катушке, стоимостью № рублей; бензиновый триммер <данные изъяты> стоимостью № рублей; бензопилу <данные изъяты> стоимостью № рублей; тачку строительную усиленную, стоимостью № рублей; два электрических самовара стоимостью № рублей каждый, общей стоимостью № рублей. Всего похитили на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Шабуров А.В. и Крутиков А.В. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Крутиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около № часов находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, пришел к помещению водонасосной станции, расположенной на восточном берегу реки <адрес> в районе <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, разобрал часть кирпичной кладки в стене и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение водонасосной станции, откуда из электродвигателя для перекачки воды пытался тайно похитить принадлежащий некоммерческому садоводческому товариществу коллективного сада № медный провод электрической обмотки, общим весом № кг, по цене № рублей за № кг, на общую сумму № рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от Крутикова А.В. обстоятельствам, так как последний был обнаружен владельцами садовых участков коллективного сада № Потерпевший №11, Свидетель №13 и ФИО26, после чего скрылся.

Он же ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к гаражу №, расположенному в десятом ряду гаражного массива <адрес> где путем повреждения стены над гаражными воротами, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанный гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: флягу алюминиевую емкостью № литров, стоимостью № рублей; флягу алюминиевую емкостью № литров, стоимостью № рублей; самодельный самогонный аппарат из нержавеющей стали, стоимостью № рублей; электрический провод длиной № метров, по цене № рублей за метр, общей стоимостью № рублей; три банки с вареньем (малина, смородина) емкостью № литр каждая, по цене № рублей за банку, общей стоимостью № рублей; три банки с повидлом емкостью № литров, по цене № рублей за банку, общей стоимостью № рублей; два ведра картофеля, по цене № рублей за ведро, общей стоимостью № рублей; деньги в сумме № рублей. Всего Крутиков А.В. похитил имущества Потерпевший №5 на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Крутиков А.В. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же Крутиков А.В. в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, заранее договорившись с пособником Шабуровым А.В. о помощи в сокрытии и сбыте похищенного, подошел к гаражу №, расположенному в третьем ряду гаражного массива <адрес> между <адрес> и <адрес> в <адрес>, где путем пролома крыши, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанный гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно: горный велосипед <данные изъяты>, стоимостью № рублей; машину шлифовальную угловую <данные изъяты> стоимостью № рублей; самодельный сварочный аппарат, стоимостью № рублей; пять банок с вареньем из смородины, по цене № рублей за банку, общей стоимостью № рублей. Всего Крутиков А.В. похитил имущества Потерпевший №12 на общую сумму № рублей. Похищенное имущество Крутиков А.В. перенес на берег реки Травянка, после чего посредством мобильной связи сообщил Шабурову А.В. о совершенной краже и о своем местонахождении. Шабуров А.В., действуя как пособник в совершении преступления, заранее обещавший Крутикову А.В. скрыть предметы, добытые преступным путем, и сбыть такие предметы, пришел к Крутикову А.В. на берег реки Травянка, после чего они совместно перенесли похищенное в квартиру Шабурова А.В., который скрывал похищенное, а затем помог его сбыть Крутикову А.В., причинив потерпевшему Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, Крутиков А.В. в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, заранее договорившись с пособником Шабуровым А.В. о помощи в сокрытии и сбыте похищенного, подошел к гаражам, расположенным в третьем ряду гаражного массива <адрес> между <адрес> и <адрес> в <адрес> о помощи в сбыте похищенного. Реализуя свой преступный умысел, Крутиков А.В. через ранее образованный им проем, проник в гараж №, из которого накануне совершил хищение имущества, после чего путем пролома смежной стены, через образовавшийся проем, незаконно проник в гаража №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13, а именно: электрический рубанок <данные изъяты> стоимостью № рублей; пилу ручную электрическую дисковую <данные изъяты> стоимостью № рублей; бензопилу <данные изъяты> стоимостью № рублей; машину шлифовальную угловую <данные изъяты>», стоимостью № рублей; машину шлифовальную угловую <данные изъяты> стоимостью № рублей; шуруповерт <данные изъяты> стоимостью № рублей; точильный станок <данные изъяты> стоимостью № рублей; зарядное устройство для аккумулятора, стоимостью № рублей; электрический лобзик <данные изъяты> стоимостью № рублей; рюкзак походный (станковый), стоимостью № рублей; рюкзак <данные изъяты>, стоимостью № рублей, мегаомметр <данные изъяты> стоимостью № рублей, мультиметр <данные изъяты> стоимостью № рублей. Всего Крутиков А.В. похитил имущества Потерпевший №13 на общую сумму № рублей. Похищенное имущество Крутиков А.В. перенес на берег реки <данные изъяты>, после чего посредством мобильной связи сообщил Шабурову А.В. о совершенной краже и о своем местонахождении. Шабуров А.В., действуя как пособник в совершении преступления, заранее обещавший Крутикову А.В. скрыть предметы, добытые преступным путем, и сбыть такие предметы, пришел к Крутикову А.В. на берег реки Травянка, после чего они совместно перенесли похищенное в квартиру Шабурова А.В., который скрывал похищенное, а затем помог его сбыть Крутикову А.В., причинив потерпевшей Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 27950 рублей.

Он же, Крутиков А.В. в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к гаражу №, расположенному в шестом ряду гаражного массива «<адрес>», где путем пролома крыши, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанный гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: велосипед <данные изъяты> стоимостью № рублей; садовую тележку, стоимостью № рублей; № картофеля, по цене № рублей за №, общей стоимостью № рублей; сани металлические с деревянным сидением, стоимостью № рублей. Всего Крутиков А.В. похитил имущество Потерпевший №9 на сумму № рублей. С похищенным имуществом Крутиков А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Они же, Крутиков А.В. и Шабуров А.В. один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, пришли к гаражу №, расположенному в первом ряду гаражного массива «<адрес>». Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Шабуров А.В. и Крутиков А.В., путем пролома крыши, через образовавшийся проем, незаконно проникли в гараж, откуда совместно тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №7 и Потерпевший №8, а именно: электрическую дрель <данные изъяты> стоимостью № рублей; электрический лобзик <данные изъяты>, стоимостью № рублей; насос погружной вибрационный <данные изъяты> стоимостью № рублей; газовую горелку в кейсе, стоимостью № рублей; газовый баллон, стоимостью № рублей; алюминиевый казан с крышкой, объемом № литров, стоимостью № рублей; флягу алюминиевую, объемом № литров, стоимостью № рублей; рюкзак туристический, стоимостью № рублей; № кг картофеля, по цене № рублей за № кг, общей стоимостью № рублей; № коробки стирального порошка <данные изъяты> каждая весом № гр., по цене № рублей за № коробку, общей стоимостью № рублей; электрический двигатель от наждака, стоимостью № рублей; резак газовый, стоимостью № рублей. Всего похитил на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Шабуров А.В. и Крутиков А.В. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшим ФИО50 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Они же, Крутиков А.В. и Шабуров А.В. в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, пришли к гаражу №, расположенному в первом ряду гаражного массива <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Шабуров А.В. и Крутиков А.В., через ранее образованный им проем проникли в гараж №, из которого ранее совершили хищение имущества, после чего путем пролома смежной стены, через образовавшийся проем, незаконно проникли в гараж №, откуда совместно тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: велосипед <данные изъяты> стоимостью № рублей; угловую шлифовальную машину <данные изъяты> стоимостью № рублей; сварочный аппарат инверторный <данные изъяты>, стоимостью № рублей; набор инструментов для ремонта автомобиля <данные изъяты> стоимостью № рублей; электрическую лампу с патроном и электрическим проводом, длиной десять метров, стоимостью № рублей; рюкзак туристический, стоимостью № рублей; сумку с набором гаечных двухсторонних ключей в количестве восьми штук, стоимостью № рублей; сумку с набором гаечных двухсторонних ключей в количестве № штук, стоимостью № рублей; сумку с набором гаечных двухсторонних ключей в количестве пяти штук, стоимостью № рублей; спортивную сумку с надписью «<данные изъяты> стоимостью № рублей; уровень, стоимостью № рублей; № обрезных дисков № для угловой шлифовальной машины, по цене № рублей за диск, общей стоимостью № рублей; аптечку автомобильную, стоимостью № рублей; замок навесной <данные изъяты> с тремя ключами, стоимостью № рублей; пару перчаток тряпичных с прорезиненной вставкой, стоимостью № рублей; пару зимних перчаток тряпичных с прорезиненной вставкой, стоимостью № рублей; пару резиновых перчаток, стоимостью № рублей; четыре пары зимних перчаток с прорезиненной вставкой, по цене № рублей за пару, общей стоимостью № рублей; три пары перчаток тряпичных, по цене № рублей за пару, общей стоимостью № рублей; тепловую электрическую пушку <данные изъяты> стоимостью № рублей. Всего похитили на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Шабуров А.В. и Крутиков А.В. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму № рублей.

Подсудимый Крутиков А.В. пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению признает полностью за исключением того, что хищения из дачных домов в <адрес> он совершал один, чистосердечные признания действительно признает и подтверждает, на проверке показаний на месте действительно был, но все говорил под диктовку сотрудников полиции, сам он такой объем информации запомнить бы не с мог, так как у него плохая память. Оговорил Шабурова по просьбе следователя за вознаграждение в виде продуктов питания и сигарет, а также по просьбе знакомых Шабурова и его сожительницы, так как последние хотели вылечить его от наркомании. Похищенные металл и провода обжигал и сдавал скупщикам металла, инструмент приносил Шабурову и просил его продать при этом не говорил, что все это похищено. В ДД.ММ.ГГГГ он ходил в кроссовках размер № всего было около № пар, № пары изъяла полиция, в том числе черные, темно-синие. Ботинки и сапоги не одевал. В последнее время жил по <адрес> в коммунальной квартире, но так как из его комнаты постоянно похищали вещи, то свои вещи он хранил у Шабурова дома (верхнюю одежду). Шабуров ходил в кроссовках коричневого цвета на толстой подошве на шнуровке. Преступления совершал, так как не на что было жить, из-за того, что ему не платили зарплату. В содеянном раскаивается. В соответствие с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены в т.1 на л.д.117-118, в т.3 на л.д.95-99, в т.4 на л.д.219-221, в т.5 на л.д.17-18, 117-119, 139-143, в т.6 на л.д.8-12, из которых следует, что в вечернее время в ДД.ММ.ГГГГ пошел по железнодорожным путям в <адрес>. Дойдя до поселка он начал обходить территорию, кругом был снег. В некоторых домах горел свет, а в одном из домов, что стоял на окраине поселка, света не было. Он решил незаконно проникнуть в данный дом, номер дома не знает, улица ему не известна. Он увидел, что входные двери в ограду дома заметены. Осмотревшись, у соседнего дома он нашел топор, с помощью которого он взломал входную дверь со стороны огорода и проник в ограду. Затем он дернул дверь в жилую часть дома и она открылась, он вошел внутрь. Прошел в комнату, освещая все вокруг фонариком. Он увидел, что в доме лежит разный хлам, а у кровати лежали автомобильные колеса № на летней резине с дисками. Они были в хорошем состоянии, комплектом. Он решил их похитить. Перетаскал по два колеса на улицу к остановке рядом с проезжей частью. После чего он в доме нашел мешок, в который он складывал похищенные в доме лом различного металла. Данный мешок он отнес к остановке, положил рядом с колесами, а сам ушел ночевать в <адрес>. На следующий день утром на автобусе с похищенным ломом в мешке, он уехал в <адрес>, где сдал металл в <адрес> на сумму № рублей. На следующий день пошел по магазинам с автозапчастями, чтобы найти покупателя на колеса, которые он похитил. В магазине, расположенном в центре города, он услышал, как какой-то мужчина спрашивал у продавца про колеса. Он решил дождаться мужчину у магазина, а потом предложил мужчине купить у него комплект колес, которые он похитил, за № рублей, на что тот сразу согласился. После чего он вместе с мужчиной на его автомобиле поехали к остановке, где он спрятал колеса. Увидев колеса, мужчина отдал ему деньги в сумме № рублей и забрал колеса. Получив деньги он потратил их на свои нужды. В содеянном он раскаивается, вину признает в полном объеме. Примерно дня через два после этого между ним и Шабуровым произошел разговор о том, что нужно на что-то жить, питаться и они решили совместно совершать кражи из садов, которые расположены около города и совершать хищения из гаражей в <адрес> в районе бани по <адрес> и в районе бывшего копрового цеха. В ДД.ММ.ГГГГ, когда еще лежал снег, они с Шабуровым в вечернее время около № часов пошли пешком в сторону <адрес>. Они специально пошли в будний день, так как, в выходные дни на дачи приезжают хозяева. Пошли по дороге на <адрес>, затем прошли через коллективный сад №, прошли по висячему мосту через <адрес>, вышли к <адрес>, где решили залезть в первый дом от висячего моста. Они по снегу подошли к дому со стороны гаража. От снега до крыши гаража было невысоко. Залезли на гараж, перелезли через крышу гаража, зашли на участок. На участке были прочищены от снега дорожки. Они подошли к окну со стороны участка. Он зашел в теплицу на этом участке, где нашел плоскую металлическую пластину, ей разбил стекло в стеклопакете. Просунул руку в образованный проем в створке рамы окна и ручкой открыл створу окна. Они с Шабуровым через окно залезли в дом. В комнате у стены висела перекладина, на которой на плечиках висела одежда. Они решили похитить одежду. Они взяли брюки, куртки, свитера и еще что-то, более точно описать не может. Куда они это сложили, он сейчас не помнит. На кухне в холодильнике они взяли продукты питания, в основном консервы рыбные, мясные (тушенка), соленья (огурцы помидоры в стеклянных банках). Также из шкафов на кухне они взяли крупы, которые были в упаковках: рис, греча, вермишель, макароны, сахар, чай. Более подробно сейчас не может сказать. Также в доме было спутниковое телевидение, на крыше был установлена «тарелка», они взяли приставку для спутникового телевидения. Телевизор брать не стали. После этого они решили залезть в гараж, который находится рядом с домом, но вход в него был отдельный. В доме он нашел гвоздодер, которым взломал навесной замок на воротах гаража, и они с Шабуровым зашли в гараж. В гараже было много различного электро и бензоинструмента. В гараже взяли бензокосилку оранжевого цвета, бензопилу Штиль, возможно 180 модели, оранжевого цвета, шуроповерт, болгарку, точные наименования не помнит. Также в гараже они нашли два скрученных отрезка медного кабеля в оплетке белого и черного цвета, а также бухта с кабелем в белой оплетке. Они это все взяли. Также взяли несколько латунных кранов, термос из нержавейки, возможно что-то еще. Они все это сложили в три или четыре полиэтиленовых мешка, которые нашли в гараже и понесли это к Шабурову домой. Шли они обратно через висячий мост, затем по автодороге <адрес> Возле коллективного сада № у дороги они в лесу спрятали инструмент, за которым из города ходили туда несколько раз. Не доходя до отворота на трамплин они свернули на берег <адрес>, где развели костер и обожгли медный кабель. Потом все это унесли домой к Шабурову. Вернулись домой около № часов. Куда они дели одежду, сейчас не помнит, возможно где-то оставили в лесу, на берегу реки, или находится у Шабурова в квартире. В № часов утра он собрал весь лом, отнес его в гаражи возле детского дома, сдал мужчине татарской национальности, как зовут не знает. Он выручил за металл около № рублей. Потом в этот же день днем, а затем на следующий день, он сходил и забрал весь инструмент, который принес к Шабурову домой. Весь инструмент они за несколько раз увезли мужчине по прозвищу <данные изъяты> который проживает в частном доме возле конечной остановки автобуса №. С <данные изъяты> договаривался Шабуров, он <данные изъяты> ранее не знал. Они оставляли <данные изъяты> инструмент, а на следующий день или через несколько дней он отдавал им деньги. Сколько они выручили за инструмент, он не помнит. Все деньги они с Шабуровым поделили пополам. Деньги он потратил на продукты питания, купил одежду. Примерно через неделю после первой кражи, так как у них все прошло хорошо, они решили совершить еще одну кражу из <адрес>, к тому же у них кончились деньги. Они опять пошли туда пешком в будний день, вечером около № часов, это было возможно в середине апреля, был еще снег, но он активно таял. В этот раз они прошли в <адрес> не через коллективный сад №, а обошли через автомобильный мост через <адрес>, а потом по железной дороге дошли до <адрес> с другой стороны. Они подошли к первому дому со стороны железной дороги. Они через ворота зашли на участок, подошли к дому справа, где веранда. Он заглянул в теплицу, там нашел сломанный нож. Он взял нож и разрезал сотовый поликарбонат, который был в окне веранды вместо стекла. Через этот проем они с Шабуровым залезли на веранду. Потом они открыли створку окна с веранды в дом. Окно было не закрыто и проникли в дом. Он посмотрел холодильник на кухне. Помнит, что достал трехлитровую банку с компотом, отпил из нее компот. Но продукты питания они не стали брать. Помнит, что в доме был телевизор дорогой, приставка для спутникового телевидения, но это все брать не стали. Из дома была дверь в гараж. В гараже было много электро и бензоинструмента. В гараже они взяли бензопилу <данные изъяты> болгарку, шуруповерт, фрезеровочную пилу, небольшой сварочный аппарат, электрорубанок, небольшую газовую плиту. Также взяли тачку алюминиевую на резиновом колесе. Еще взяли медные провода, алюминиевый термос, какие еще алюминиевые предметы, самовар. Возможно еще что-то из мелких вещей, но он не помнит. Они все это сложили в полиэтиленовые мешки, которые нашли в гараже. За несколько раз они все похищенное с Шабуровым унесли на старое место возле коллективного сада №, ходили через коллективный сад №. Инструмент оставили в лесу, а кабель и металлолом унесли на берег <адрес>, где обожгли кабель от изоляции, вернулись домой к Шабурову примерно около № часов утра. Металлолом привезли на тачке. Тачку домой к Шабурову не потащили, бросили ее на мусорке возле дома по <адрес>. Он утром около № часов утра отнес металлолом в гаражи возле детского дома, где все сдал примерно за № рублей мужчине татарской национальности. Он этому мужчине говорил, что это все накопал. Потом он несколько дней ходил за инструментом в лес. Они в течении нескольких дней вместе с Шабуровым ездили к <данные изъяты> и отдавали ему инструмент, а тот потом отдавал за него деньги. <данные изъяты> они не говорили, где брали инструмент, а он не интересовался. Все вырученные деньги они с Шабуровым поделили пополам. Деньги он потратил на продукты и на одежду. Примерно через неделю, может больше, когда весь снег уже практически растаял, возможно в начале <адрес>, в будний день сразу после выходных, он предложил Шабурову вновь сходить в <адрес> совершить кражу, так как, нужны были деньги. Он согласился и около № часов они пешком пошли в <адрес>. В этот раз они дошли до деревни по железной дороге, но прошли дальше в сторону дома отдыха <данные изъяты> Подошли к последним домам, которые расположены у железной дороги. Там стоят рядом три дома. Они подошли к первому дому со стороны дома отдыха <данные изъяты>, перелезли через забор. Подошли с правой стороны к окну. Принесенным с собой гвоздодером он разбил стекло в окне. Створки они не смогли открыть, так как, они были прикручены к окну на саморезы. Они через окно проникли в дом. Там был узкий лаз из дома в сарай или ограду, в ограде была баня. Из ограды они похитили электро-бензоинструмент. Из ограды они взяли бензопилу <данные изъяты> бензокосилку, электролобзик. Из бани ничего не взяли. Также взяли один или два самовара, электрический удлинитель. Также взяли алюминиевую тачку на резиновым колесе, но ее бросили при краже из следующего дома, не стали похищать. Они все это сложили в два мешка, которые нашли в гараже. Лаз из ограды в дом был очень узкий, поэтому они открыли дверь из ограды на участок. Они нашли отвертку, открутили саморезы, которыми были прикручены эти двери. Также в этом доме он возможно оставил свою поясную матерчатую сумку, в которой был электрический фонарик. У них было много времени и они решили проникнуть еще в один дом. Перелезли через забор на следующий участок, мешки с похищенным взяли с собой, тачку также перекинули через забор. Он подошел к дому, открыл створку окна, оно было не закрыто. На окне были жалюзи. Через окно они с Шабуровым залезли в дом. В доме они на кухне взяли продукты: копченное мясо из холодильника, конфеты в кульке, сахар, еще возможно что-то еще из продуктов. Потом они залезли на чердак, там нашли в электроинструмент, который был в коробках. Они взяли бензокосилку, которая была в разобранном состоянии, была только фреза и двигатель, она была в коробке с документами, также нашли электролобзик с документами, болгарку в коробке с документами, электрорубанок в коробке с документами, циркулярную пилу в коробке с документами, электролобзик, возможно что-то еще. В этом доме металлолом не брали. Они это хотели везти на тачке, но в лесу была плохая дорога, тачку они не стали использовать. Все похищенное во втором доме они сложили в мешки, которые нашли там же. Они все это перебросили через забор, отнесли в лес за железную дорогу, от нее в № метрах, положили в двух местах примерно № метров друг от друга. Перенесли за несколько раз. Так как оставалось много времени до рассвета, они решили проникнуть еще в один дом, он был третий по порядку. Они перелезли на участок через забор. В доме было открыто окно. Они залезли в дом через окно. В доме электро-бензоинструмента не было. В этом доме они взяли самовар и удлинитель на катушке. Они все это положили в мешок, который нашли тут же и унесли в лес. Похищенное имущество у них лежало в лесу в двух местах, в каждом по три мешка. Когда они закончили воровать было уже утро, поэтому они побоялись похищенное нести к Шабурову. Все оставили в лесу. Через два дня днем он пошел за похищенным в лес. Он в лесу увидел каких-то людей, которые жгли костер. Он подумал, что это садоводы нашли похищенное и караулят. Он их обошел, подошел к одному из мест, где оставил похищенное и увидел, что в мешках лежит не похищенный инструмент, а дрова. Поэтому он незаметно ушел и после этого они с Шабуровым в <адрес> кражи больше не совершали, так как поняли, что их там ждут. Все кражи в <адрес> они с Шабуровым совершали в перчатках, поэтому их отпечатков пальцев там нет. У него были только одни кроссовки, которые были изъяли сотрудники полиции. В начале ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить кражу из гаража гаражного массива <данные изъяты> Точную дату он не помнит, в вечернее время, на улице уже было темно, он пошел в гаражный массив <данные изъяты> выбрал гараж. Ряд и номер гаража не знает, но визуально может показать. Гараж выбирал по принципу там, где нет следов от автомобилей, то есть где хозяева появляются редко. Осмотрев выбранный гараж, который был с воротами черного цвета, он решил, что сможет проникнуть в него проломив стену. Он пошел на пустырь за пилорамой, он знал, что там имеются инструменты с помощью которых копают металл. На пустыре он нашел кувалду и молоток, вернулся к гаражу и кувалдой продолбил стену гаража выше ворот. У гаража нашел черный пластмассовый ящик, подставил его к воротам и через продолбленное им отверстие проник в гараж. При помощи фонарика в мобильном телефоне он осветил гараж и осмотрелся. В гараже находились алюминевые фляги разных размеров, электрические провода. Взял две фляги. В гараже справа имелась овощная яма. Он спустился в яму, где увидел картофель и заготовки. Заготовок было много, но он взял примерно шесть банок по № литра и банку № литр с вареньем. Сложил их в мешок, который нашел в гараже, туда же сложил картофель. После чего в гараже увидел самогонный аппарат из нержавеющей стали. Фляги, самогонный аппарат он перекинул в проем наружу, через проем выставил мешок на улицу, выбросил из гаража провода. После чего вылез из гаража и отнес все похищенное на пустырь. Кувалду и молоток унес туда же. Находясь на пустыре, он позвонил Шабурову, сказал, что залез в гараж и похитил оттуда имущество и сказал, чтобы он (Шабуров) пришел ему помочь все унести домой. Шабуров пришел, унес банки с вареньем и картофель к себе домой. Он смял самогонный аппарат, обжег электрическую проводку и утром отнес металл в <адрес> в гаражный массив, где в одном из гаражей принимают металл, туда же сдал одну флягу, а вторую отнес домой Шабурову. По данному факту им была написана явка с повинной, в которой он указал, что кражу из гаража он совершил с Шабуровым. Так как это была не одна совершенная им кража, он перепутал события. Заявляет, что кражу он совершил один, а Шабуров только помог унести похищенное к нему домой. Через несколько дней после совершения кражи в <адрес> в районе <данные изъяты> он решил вновь совершить хищение, но уже из гаража в гаражном массиве за <данные изъяты> В ночное время, он предупредил Шабурова когда заходил к нему в гости чтобы он (Шабуров) не спал, чтобы был готов помочь ему, если он что-то похитит, проникнув в гараж. После чего он пошел в гаражный массив за «горгазом». Выбрал гараж по менее укрепленной крыше. Это был гараж с воротами светлого цвета, ближе к речке, ряд и место не знает, может показать визуально, так как хорошо запомнил где расположен гараж. Он залез на крышу данного гаража. Крыша была из досок, залита битумом. Он руками разрушил крышу, получился проем размером около № Через данный проем проник в гараж, осветил обстановку в гараже фонариком на телефоне, осмотрелся. В гараже находился различный хлам, ему показалось что данный гараж заброшен. Слева от входа в гараж он увидел велосипед черного цвета, название не помнит, углошлифовальную машинку, сварочный аппарат. В гараже имелась овощная яма, которая была закрыта на замок. Он решил посмотреть, что находится в овощной яме. Углошлифовальной машинкой он спилил замок на крыше ямы, спустился в яму, там находились заготовки. Он не помнит какие банки взял и сколько. Затем он спилил замок при помощи которого закрывались ворота гаража изнутри и вынес через ворота сварочный аппарат, велосипед и углошлифовальную машинку, а также банки с заготовками. Он унес все это к речке и позвонил Шабурову. Сказал Шабурову, чтобы (Шабуров) встречал его у дома. Все похищенное он сложил в мешок, который у него был с собой и на похищенном велосипеде поехал к дому Шабурова. Шабуров ждал его на улице. Мешок с похищенным он отдал Шабурову, а сам на велосипеде уехал к себе домой. Через некоторое время велосипед подарил Свидетель №14. В явке с повинной он указывал, что проникал в гараж с Шабуровым, но в гараж он проникал один, Шабуров только взял у него мешок с похищенным. Дополняет, что ворота данного гаража закрывались плотно, то есть визуально нельзя было определить то, что они открыты. Похищенное должен был продать Шабуров, а деньги они должны были поделить, но денег ему Шабуров не дал. На следующий день около № часов он вновь пришел к гаражу за <данные изъяты> в который накануне проник, посмотрел, что в этот гараж никто не приходил и решил ночью прийти чтобы проникнуть в соседний гараж. Около № часа ночи он пришел в данный гараж через ворота, которые накануне открыл, спилив замок и проник в него, нашел в гараже молоток и гвоздодер и проломал стену в соседний гараж слева. Перед тем, как идти в гараж, он предупредил Шабурова чтобы тот был готов ему помочь. Через образовавшийся проем он проник в гараж, осветил фонариком и увидел, что в гараже много ценного имущества, а именно: пила дисковая, бензопила, две углошлифовальные машинки, электрорубанок, шуруповерт, лобзик, зарядное устройство для аккумулятора, станок оранжевый, мультиметр и мегаомметр. Практически весь инструмент был в коробках с документами. Он позвонил по мобильному телефону Шабурову, сказал чтобы он (Шабуров) шел к речке. Он приготовил инструмент, вынес из гаража через ворота, которые закрывались на шпингалеты изнутри. Все, что он нашел в гараже он сложил в рюкзаки, которые были в гараже. Похищенное сложил у речки, ходил дважды. Дождался Шабурова и все похищенное они унесли к Шабурову домой. Гараж из которого он совершил хищение он закрыл изнутри, через проем, который продолбил вылез в гараж в который ходил накануне. Из этого гаража вышел через ворота, ворота прикрыл и придавил небольшими брусками. Похищенное продать должен был он, деньги поделить. Часть имущества, а именно бензопилу продал Шабуров, остальное должно находиться у него дома. ДД.ММ.ГГГГ решили пойти в гаражный массив в районе бывшего копрового цеха. Решение о совершении краж у них было обоюдное. У Шабурова дома на кражу они решили идти после полуночи ДД.ММ.ГГГГ, что и сделали. Они шли вдоль первого ряда по <адрес> у гаражей гаражного массива <данные изъяты> и визуально смотрели где удобнее проникнуть. Они увидели, что у гаража №, легко руками сломать доски и битум на крыше. Сделав это, они проникли в гараж. Помещение гаража освещали фонариками от мобильных телефонов. В данном гараже Шабуров собрал в мешки металл - двигатель, сковороду, дуршлаг и другой лом. Там они нашли ломик и кувалду. Он сломал стену, ведущую в соседний гараж №. Ломал кирпичную кладку, так как большая часть стены была из бетона. После чего они проникли в этот гараж, там стоял автомобиль иностранного производства черного цвета. В гараже они взяли сварочный аппарат, болгарку, ящик с инструментами, электролобзик, удлинитель, провода, велосипед, электронагреватель, остатки чая и кофе. Из гаража они вышли спилив навесной замок с ворот изнутри гаража. Похищенное увезли на велосипеде и унесли в руках, проследовали вблизи труб в районе газовой котельной. Часть похищенного унесли домой к Шабурову, когда переносили остальное похищенное их задержал сотрудник полиции в гражданской одежде, потом приехали еще сотрудники полиции, он им все рассказал как было. Шабуров скрылся на велосипеде, похищенное бросил. Кроме того, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, точно помнит, что это было после десятого числа, ближе к ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около № он пошел к гаражному массиву, расположенному в <адрес> в г<адрес> с целью проникнуть в какой-либо гараж чтобы совершить хищение. К гаражам он пошел один, на руках были надеты тряпичные перчатки, на ногах были кроссовки. Придя в гаражный массив, он прошел по рядам и начал присматриваться к строениям гаражей, в который ему будет удобней проникнуть. Проходя по рядам гаражей, возможно в первом ряду от автобусной остановки, он наступил на какой-то твердый предмет, осмотрев который он понял, что это нож. Нож положил себе в правый карман куртки, которая находилась на нем. Нож был в разложенном виде небольших размеров. Нож он решил взять себе, так как подумал, что он ему пригодится когда он будет проникать в гараж. Найдя нож, он пошел дальше по рядам и проходя мимо одного из гаражей, в каком по счету ряду он сказать не может, но помнит визуально. Строение гаража из кирпичной кладки, крыша деревянная, вход в гараж осуществляется через металлические ворота, которые были закрыты. Было видно, что строение гаража ветхое, поэтому он решил проникнуть в этот гараж. Номер гаража он не запомнил, о том, что это был гараж № он узнал когда приехали на проверку показаний на месте, число № было написано на воротах. Он подошел к указанному гаражу и решил приподнять часть досок на крыше в левом углу рядом с входными воротами. Приподняв доски часть стены под крышей с левой стороны, а точнее часть кирпичей начали выпадать. Он руками начал доставать кирпичи и сделал отверстие через которое он смог пролезть в помещение гаража. Проникнув в гараж, он начал освещать обстановку фонариком, кругом был беспорядок, лежали различные старые предметы, вещи, лом металла. В помещении гаража он увидел старый велосипед <данные изъяты> который решил похитить, и так как через отверстие под крышей велосипед не проходил, то он решил его разобрать. Разобрав его на части он перекидал их через отверстие на улицу. За это время пока он разбирал велосипед он почувствовал, что нож который он нашел по пути к гаражу мешает ему в кармане, он его достал и бросил на пол в гараже. Также из гаража он похитил двухколесную тележку, бывшую в употреблении, которую также выбросил через отверстие на улицу. Еще из гаража он похитил детские санки с деревянным сидением, которые он также смял и выбросил через отверстие на улицу. Им также был похищен фонарь в металлическом корпусе. Потом он вылез через то же отверстие, сложил похищенное в тележку в том числе и мешок с картошкой, там было два ведра картошки. На следующий день в утреннее время он сдал похищенное, которое было спрятано у гаражей в <адрес> в кустах, мужчине в <адрес>. За металл ему дали № рублей, которые он потратил на свои нужды. Похищенный картофель он отнес домой и употребил в пищу. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Обувь он менял очень часто, так как обувь была некачественная, лопалась подошва. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В фототаблице к заключению эксперта он опознал свою обувь по внешнему виду, а именно его обувь находится под номерами: № -это ботинки, которые он покупал для себя ДД.ММ.ГГГГ в магазине у гостиницы; № - это кроссовки, которые он покупал для себя ДД.ММ.ГГГГ в том же магазине; №-это кроссовки, которые он покупал для себя ДД.ММ.ГГГГ в том же магазине. В этой экспертизе в фототаблице под № кроссовки Шабурова Алексея, он приобретал их в начале ДД.ММ.ГГГГ. Обувью он никогда с Шабуровым не менялся. Его обувь и другие носимые вещи находятся в квартире Шабурова, так как он у Шабурова часто переодевался.

Подсудимый Шабуров А.В. пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает частично, а именно признает, что по обоюдной с Крутиковым договоренности помог последнему унести похищенное из гаражей № имущество к себе домой и впоследствии продать похищенный инструмент. Деньги вырученные поделили. Также признает, что совместно с Крутиковым похитили имущество из гаражей №. Сумму похищенного по указанным эпизодам не оспаривает. Объяснить причину совершения преступлений не может. Преступления в Каменном Логу он не совершал. Считает, что Крутиков его оговаривает по просьбе следователей и его (Шабурова) знакомых. В тот период времени он ходил только в кроссовках <данные изъяты> серого цвета на шнуровке. Кроссовок на меху у него не было. В данной части его сожительница Свидетель №8 его оговаривает. Причин этому не знает. В соответствие с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Шабурова данные последним на предварительном следствии в т.4 на л.д.225-228, в т.5 на л.д.178-180, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Крутиковым который пришел к нему в гости. В ходе разговора они решили сходить в гаражный массив в районе бывшего «копрового цеха» где совершить кражу металла, чтобы сдать его и купить продукты питания и сигареты, так как денег на жизнь у них не было. С собой Крутиков взял сумку, в которой была монтировка. Они прошли по массиву гаражей, расположенных вдоль <адрес>, визуально осматривали крыши гаражей. Они нашли крышу гаража на вид ту, через которую легче проникнуть. Они взломали доски и битум на крыше гаража, проникли внутрь. Внутри освещали фонариками от мобильные телефонов. В гараже на полу были овощи, он сложил картофель в сумку, сшитую из мешка, которую нашел в гараже. Там же в гараже он нашел мешок и положил в него : электродвигатель, дуршлаг и еще какую-то мелочь. Там же они нашли кувалду и ломик, при помощи которых он взломал шлакоблочную стену, ведущую в соседний гараж. Проникнув внутрь он ничего ценного там не нашел. В это время Крутиков сломал стену в соседний гараж. Они проникли внутрь. В гараже была машина черного цвета. Специально машину они не трогали, она повредилась от того, что когда ломали стену в нее попали осколки кирпича. В гараже были разные шкафчики и полки. В гараже были электроинструменты, они решили их похитить. Складывали похищенное вдвоем, на руках у них были тканевые перчатки. Похищенное складывали в рюкзаки, сумки и мешки, которые взяли в гараже. Они нашли сварочный аппарат, электролобзик, электроболгарку, какие-то провода, удлинитель, электронагреватель, велосипед, набор инструментов в чемодане. В шкафу он нашел остатки кофе и чая. Вышли из гаража распилив болгаркой петли навесного замка, на который гараж был заперт изнутри. После чего похищенное спрятали за трубы в районе <данные изъяты> около кафе-шатра, постепенно переносили похищенное к нему в квартиру. Он похищенное перевозил на велосипеде, Крутиков нес похищенное на руках. На последней ходке Крутикова задержали, а он смог уехать на велосипеде. Сумку с овощами, которую он взял, он бросил на асфальт. Когда он вернулся домой, то его задержали. Велосипед находится у Крутикова в комнате. У него в доме изъято похищенное из гаража имущество в ходе обыска. В марте либо в ДД.ММ.ГГГГ около № часов ему на мобильный телефон позвонил Крутиков и попросил помочь ему унести в пункт приема металлолом, так как сам Крутиков не знал где принимают металл. Он не спрашивал откуда у Крутикова металлолом. Крутиков сказал, чтобы он пришел к отвороту на трамплин. Он пошел в указанное Крутиковым место. Он дошел до отворота на трамплин, повернул налево. Крутиков ждал его, с собой у него (Крутикова) был рюкзак, в который он сложил металлолом и мешок с металлоломом. Ни рюкзак, ни мешок он не открывал, содержимое не осматривал. С металлоломом они пошли в <адрес>, по так как металлолом принимали в гараже до №, они спрятали мешок и рюкзак в леске за больницей и разошлись по домам, договорившись встретиться утром у него. На следующий день около № часов они встретились с Крутиковым и пошли в гараж в <адрес>, где принимают металл. Металлолом сдали на № рублей. Среди металла были обожженые провода, фитинги, краны, смятый самовар. Крутиков дал ему № рублей. После чего они разошлись. Иногда Крутиков приходил к нему в гости. Примерно через № дней после сдачи металлолома, вечером в № ему позвонил Крутиков и снова попросил перенести металлолом. В этот раз Крутиков сказал прийти на первую остановку от отворота на трамплин в направлении д.Каменный лог. Крутиков ждал его на остановке. У Крутикова была большая черная спортивная сумка и мешок. Мешок и сумку он не осматривал, но по звуку он понял, что там металлолом. Металлолом они отнесли, спрятали за здание больницы. Утром Крутиков один сходил и сдал металлолом в гараж в <адрес>. Крутиков утром звонил, говорил, что сдал металлолом, даже озвучивал сумму, какую он не помнит. Иногда Крутиков приносил ему вещи: бинокль, различный бензоинструмент, пилы, электроинструмент. Крутиков приносил инструмент для дальнейшей его реализации. Пилу бензиновую он продал в <адрес>, остальное продал Крутиков. Почему Крутиков говорит, что хищения из домов в д.Каменный лог он совершил с ним, он не знает.

Виновность подсудимого Крутикова А.В. по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в соответствии с. ч.1 ст. 281 УПК РФ в т.1 л.д.30-32, из которых следует, что у них имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее ее родители проживали в данном доме, но после смерти ее мамы дом они стали использовать как дачу. Данный дом пригоден для проживания, он оснащен водопроводом, электроэнергией, в доме имеется печное отопление, туалет расположен на улице. В летнее время года они часто приезжают в дачный дом. В зимнее время года в дом ездит ее отец. В ДД.ММ.ГГГГ она привезла в дом автомобильные колеса в количестве четырех штук с летней резиной и литыми дисками от своего автомобиля <данные изъяты> Данные колеса она занесла в дом и положила их в комнате рядом с кроватью. Также в той комнате хранился еще № комплект принадлежащих ей колес (четыре колеса) с летней резиной на штампованных дисках, которые она приобретала вместе с автомобилем. Она решила взять из них одно колесо и положить его в салон автомобиля, как запасное. Таким образом, она оставила в доме четыре колеса на литых дисках и три колеса на штампованных дисках. После этого она приезжала в дом еще два раза, привозила летние вещи. Последний раз в доме она была в ДД.ММ.ГГГГ, все их имущество находилось на своих местах. В ДД.ММ.ГГГГ в деревню ездил только ее отец. Также ДД.ММ.ГГГГ он ездил в дом, после чего поехал в деревню ДД.ММ.ГГГГ. В тот день она пришла с работы домой в № часов, дома находился отец и дети. Отец ей сразу же сообщил, что приехав в деревню, он обнаружил, что в их дом было совершено проникновение и из дома были похищены колеса на литых дисках и старый аккумулятор, все остальное имущество было на месте. Отец сообщил, что в дом проникли путем взлома двери, которую по-видимому сломали топором, который он обнаружил рядом с дверью, данный топор им не принадлежал. Когда отец обнаружил кражу, то никаких следов на снегу возле их дома уже не было, то есть ДД.ММ.ГГГГ следы злоумышленников были заметены снегом. Ее отец убедил, что злоумышленника установить будет сложно и обращаться в полицию не имеет смысла. ДД.ММ.ГГГГ она решила обратиться в полицию с заявлением о краже колес. Кража принадлежащих ей колес была совершена в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ. У нее были похищены четыре колеса в сборе марки <данные изъяты> литые диски в виде пяти прямых лучей, по центру диска был знак автомобиля <данные изъяты> Данные колеса были приобретены у ее подруги в ДД.ММ.ГГГГ за № рублей и использовала их в течение месяца. Таким образом, данный комплект колес был использован всего два летних сезона. На двух шинах имеются отличительные особенности в виде значительных потертостей на внутренней стороне. Колеса на момент хищения она оценивает на сумму № рублей. Заявляет иск на сумму похищенного;

Вина подсудимого Крутикова А.В. по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра <адрес>, в двухквартирном одноэтажном <адрес>-ФИО1 установлено, что вход осуществляется через деревянную дверь, оснащенную двумя навесными замками, видимых признаков повреждения которые не имеют. На двери обнаружены следы орудия взлома. В самой квартире беспорядок. На кухне обнаружен топор, который был изъят (т.1 л.д.12-18);

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он (Крутиков) в середине ДД.ММ.ГГГГ сломал топором двери со стороны огорода в <адрес> залез в дом и похитил четыре колеса на летней резине. Спрятал в лесу за остановкой. После этого продал мужчине за № рублей (т.1 л.д.110);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Крутиков А.В. указал обстоятельства при которых им было совершено хищение из дома по <адрес> в том числе рассказал, что дверь он повредил топором, который нашел рядом с одним из домов по <адрес>. Данная дверь, как пояснил он была закрыта на два навесных замка, повредив дверь он проник в сени дома. Входная дверь в дом была не заперта на запирающие устройства. Проникнув в жилую часть дома, он начал осматривать обстановку в доме, освещая вокруг фонариком. Потом он увидел автомобильных колеса № которые похитил. Также он пояснил, что в этой же комнате он нашел лом различного металла, который он сложил в найденный им в данном доме мешок и похитил (т.1 л.д.119-128).

Виновность подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №2 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что проживает с женой по адресу: д.Каменный лог, участок №. Дом одноэтажный с мансардой, верандой и гаражом под одной крышей. ДД.ММ.ГГГГ около № часов он уехал на работу. Жены дома не было, она находилась в <адрес> на учебе. Он закрыл двери дома на замки, гаражную дверь закрыл на навесной замок. Около № часов ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой. Когда подошел к дому, то увидел, что двери в дом приоткрыты, а также открыта дверь гаража. В проем дверной увидел, что окно стеклопакета из комнаты в огород разбито. Незаходя в дом позвонил в полицию. По приезду сотрудников полиции прошли в дом и обнаружил, что из дома пропало имущество: электрический чайник <данные изъяты> в корпусе белого цвета, который находился в комнате на подоконнике. Приобрел данный чайник в ДД.ММ.ГГГГ за № рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в № рублей. Документы на чайник не сохранились, спутниковый приемный рессивер <данные изъяты> сер. №, купил в 20ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в № рублей, кольцо обручальное из золота № пробы, весом № грамма, оценивает в № за грамм, всего на сумму № рублей, серьги из золота № пробы с эмалью синего цвета, вес более трех грамм, оценивает в № рублей, бижутерия-браслет из камней зеленого цвета, материальной ценности не представляет, серьги из серебра № пробы, вес не знает, оценивает в № рублей, две банки рыбных консервов <данные изъяты> которые находились в холодильнике, стоящем на кухне, стоимостью № рублей за банку, всего на сумму № рублей, шесть банок рыбных консервов <данные изъяты> по цене № рублей за банку, всего на сумму № рублей, куртка мужская <данные изъяты> серо-синего цвета, размер №, оценивает в сумму № рублей; мужская ветровка из материи белого цвета, размер №, фирмы <данные изъяты> оценивает в сумму № рублей, куртка мужская серая <данные изъяты> размер №, оценивает в сумму № рублей, брюки мужские болоньевые серые утепленные, размер №, оценивает в сумму № рублей, джинсовые мужские брюки черные, утепленные на флисе, размер № оценивает в сумму № рублей, спортивные мужские брюки черные, утепленные на флисе, размер № оценивает в сумму № рублей, джинсовые брюки мужские размер №, на флисе ярко-красного цвета <данные изъяты> оценивает в сумму № рублей, пуловер мужской размер №, производство <адрес>, вязанный, бежевого цвета, оценивает в сумму № рублей, сумка из материи черного цвета, оценивает в сумму № рублей, сумка на длинном ремне, №, черного цвета, оценивает в сумму № рублей, пуловер светло-серый байковый размер №, оценивает в сумму № рублей, удочка серебристого цвета с инерционной катушкой, длина №, в прозрачном чехле, оценивает в сумму № рублей, электрический самовар из металла серебристого цвета на три литра, оценивает в сумму № рублей, бинокль в корпусе черного цвета <данные изъяты> в футляре черного цвета, оценивает в сумму № рублей, электрошокер-фонарь в корпусе черного цвета, оценивает в № рублей, зимние мужские ботинки размер № <данные изъяты> оценивает в сумму № рублей, блендер электрический <данные изъяты> в корпусе белого цвета, оценивает в сумму № рублей, электровафельница старая- материальной ценности не представляет, вязанная черная мужская шапочка-материальной ценности не представляет, шуруповерт <данные изъяты> корпусе серого цвета, аккумулятор черного цвета, приобретал в ДД.ММ.ГГГГ за сколько не помнит, документы не сохранились, оценивает в сумму № рублей, фотоаппарат <данные изъяты> черно-серебристый, оценивает в сумму № рублей, пять банок мясных консервов, мясо говядина, стоимостью № рублей за банку, всего на сумму № рублей, электрический утюг <данные изъяты> в корпусе сине-белого цвета, оценивает в сумму № рублей, крупы различные-материальной ценности не представляют, 33) шприц-ручка в футляре для инсулина- материальной ценности не представляет, охотничий нож в футляре из замши-материальной ценности не представляет, заграничный паспорт на его имя. Считает, что в дом проникли именно через данное окно, разбив в нем стекло. Возможно вышли из дома через двери, открыв дверь изнутри. Он осмотрел помещение гаража, который пристроен к дому со стороны улицы. Вход в гараж осуществляется только с улицы через ворота, из дома в гараж входа нет. В правой створке металлических ворот гаража имеется калитка, которая закрывается на навесной замок. Кроме него больше от данного гаража ключей ни у кого нет. На земле около гаражных ворот он обнаружил сбитый навесной замок. Также обнаружил, что прожектор с датчиком на движение сломан лопатой, которая лежала на улице. Осмотрев помещение гаража, он обнаружил, что из гаража было похищено: бензопила в корпусе оранжевого цвета «<данные изъяты> которую приобретал в ДД.ММ.ГГГГ за № рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в № рублей, документы на пилу не сохранились, углошлифовальная машинка <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, у нее плохо работает переключатель. Приобретал ее в ДД.ММ.ГГГГ за № рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в № рублей. Документы на болгарку не сохранились. Общий ущерб от хищения составил № рублей. Имущество ему не возвращено. Данный ущерб для него является значительным, так как были похищены электроинструмент, носимые вещи и другие необходимые ему в обиходе ежедневно вещи. Среднемесячный доход семьи составляет около № рублей. На счетах имелись накопления в сумме около № рублей. У них имеется квартира, в которой никто не живет и имеются аналогичные похищенным вещам носимые и иные вещи, которые они сразу же привезли, так как некоторые похищенные вещи он носил по сезону, в связи с чем данное хищение имущества не поставило их семью затруднительное положение. Данное хищение сказалось только в том, что они оказывают помощь дочери в уплате ипотечного кредита и сумму которую они планировали дать дочери в тот месяц не дали. Иждивенцев у их семьи нет. Кредитных обязательств нет. Коммунальные платежи в месяц составляют № рублей. В результате того, что разбито стекло в окне, ему причинен ущерб от повреждения имущества на сумму № рублей. Дом у него застрахован от хищения и он получил страховое возмещение в сумме № рублей. Исковых требований у него к подсудимым нет, так как он отказывается от иска. В ходе следствия он принимал участие в проверке показаний Крутикова в его (Потерпевший №2) жилище, при этом Крутиков сам все рассказывал, даже с подробностями, которые он и сам не помнил относительно похищенных вещей и их местонахождения, в том числе про способ проникновения через окно с помощью удлинителя на катушке, который он взял из теплицы, также Крутиков говорил, что хищение совершил с Шабуровым и про отдельные вещи он говорил, что это взял не он (Крутиков), а Шабуров, а также сказал, что из этого дома вещей уже нет;

- свидетельскими показаниями Свидетель №8, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в т.3 на л.д.107-109, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она сожительствовала и проживала с Шабуровым А.В. Зимой Шабуров носил черные утепленные кроссовки на шнуровке с молнией с внутренней стороны. Кроссовки с надписью «адидас» ей кажется, что тоже носил, но точно сказать не может.

Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен дом, расположенный в д<адрес> на участке №, который стоит под общей крышей с верандой и гаражом. Видимых повреждений двери и замки не имеют. В доме обнаружены следы давления, а также царапины ниже петель по дверце гаража. Посреди комнаты на полу обнаружен и изъят след обуви. В гараже обнаружена пластиковая коробка от шуруповерта марки «<данные изъяты> На полке обнаружено зарядное устройство от шуруповерта (т.2 л.д.153-161);

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что он совместно с Шабуровым Алексеем в апреле месяце проникали в дома <адрес> через окна, в одном из домов похитили садовую тележку, электродрель, электрорубанок, шуруповерт, сварочный аппарат, устройство для заточки цепей, машинку фрезерную, шлифовальную машинку, бензопилу <данные изъяты> В другом домике из гаража похитил бензопилу <данные изъяты> шлифовальную машинку, из дома похитили продукты питания, различную одежду и другое имущество. В начале ДД.ММ.ГГГГ он с Шабуровым вновь пришли в <адрес>, проникли в дом откуда похитили самовар, бухту пластмассовую с удлинителем. Далее проникли в следующий домик через окно, откуда похитили электрорубанок, бензокосилку, шлифовальную машинку, тепловентилятор, циркулярную пилу, часть электроинструментов была в коробках. В следующий домик проникли через окно, откуда похитили бензопилу <данные изъяты> тележку на одном колесе, электролобзик, удлинитель, бензиновый триммер и 2 самовара. Часть похищенного в ту ночь спрятали в лесу (т.3 л.д.91);

- протоколом проверки показаний Крутикова А.В. на месте, из которого следует, что Крутиков А.В. указал на обстоятельства при которых совершил хищение имущества Потерпевший №2, в том числе пояснил, что в десятых числах ДД.ММ.ГГГГ около № часов они с Шабуровым пришли в д<адрес> с целью совершения хищения из дома. Шабуров остался у висячего моста, а он (Крутиков) подошел к дому №. Далее Крутиков А.В. предложил подойти участникам проверки к дому №. Крутиков А.В. указал на крышу гаража, пристроенного к дому слева, пояснив, что слева расстояние от земли до крыши гаража небольшое (около метра), он залез на крышу гаража, по ней перешел на участок, затем в теплице на участке взял металлический предмет и разбил стекло в окне, затем он сходил за Шабуровым, и они вместе проникли в дом. ФИО5 пояснил, что все похищенное из этого дома они с Шабуровым сложили в мешки, которые нашли в доме, и отнесли в лесной массив за коллективным са<адрес>, где спрятали (т.5 л.д.127-133);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в ходе осмотра предметов осмотрены шесть пар обуви, принадлежащих Крутикову А.В. и Шабурову А.В. (т.6 л.д.14-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след обуви на полу, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия дачного <адрес>, вероятно, оставлен подошвой кроссовки на молнии на левую ногу Шабурова А.В. (т.5 л.д.211-223).

Виновность подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. по эпизоду хищения имущества у ФИО3 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в т.2 на л.д.19-21, 106-107, из которых следует, что в его собственности имеется дачный <адрес>, который расположен в <адрес>. В данном доме они проживают в весенне-осенний период. ДД.ММ.ГГГГ он с женой приехали в дом, где прибрались, а в № часов уехали, все двери закрыли на ключ. ДД.ММ.ГГГГ в № часов он с женой приехали в дом и обнаружили, что приоткрыты ворота на въезде к дому, которые были закрыта на засов. Войдя в огород дома, он увидел, что со стороны огорода, на веранде разрезан сотовый поликарбонат, дверь веранды была приоткрыта. Дверь веранды видимых повреждений не имеет, изнутри имеется засов, который был открыт. Войдя на веранду, они увидели, что на окне выходящего из дома на веранду наружная и внутренняя рамы приоткрыты, на одной из рам выставлено стекло, которое лежит рядом с окном на столе. Дверь ведущая из веранды в дом также приоткрыта видимых повреждений на этой двери и внутреннем засове нет. Дополняет, что они с женой входят и выходят из дома через ворота гаража на которых имеется один врезной замок. А перечисленные двери со стороны огорода, которые были открыты, закрываются только изнутри на шпингалеты и засовы. В доме обстановка нарушена, все вещи перевернуты. На столе стояла открытая банка с компотом и один стакан. Банка ранее стояла в холодильнике. Из гаража похищено следующее имущество: бензопила «Штиль» в корпусе оранжевого цвета модель <данные изъяты> которую приобретал в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время оценивает с учетом износа в № рублей; электродрель <данные изъяты> в корпусе серого цвета которую приобретал в ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время оценивает с учетом износа в № рублей; углошлифовальная машина, средняя «<данные изъяты> в корпусе серого цвета, которую приобретал в ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время оценивает с учетом износа в № рублей; машина фрезерная электрическая <данные изъяты> в корпусе серого цвета, которую приобретал в № году в настоящее время оценивает с учетом износа в № рублей; сварочный аппарат <данные изъяты> в корпусе серого цвета, который приобретал в ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время оценивает с учетом износа в № рублей; тачка одноколесная в алюминиевом корпусе с черными резиновыми ручками, которую оценивает с учетом износа в № рублей; шуруповерт серого цвета <данные изъяты>, который приобретал в ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время оценивает с учетом износа в № рублей; электрический рубанок <данные изъяты> в корпусе серого цвета, который приобретал в ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время оценивает с учетом износа в № рублей; газовая портативная плитка черного цвета стоимостью № рублей. Общий ущерб от хищения составил № рублей. Ущерб не значительный, так как похищены вещи не первой необходимости. Кто мог совершить хищение ему не известно. Заявляет иск на сумму похищенного имущества;

- свидетельскими показаниями Свидетель №8, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в т.3 на л.д. 107-109, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она сожительствовала и проживала с Шабуровым А.В. Зимой Шабуров носил черные утепленные кроссовки на шнуровке с молнией с внутренней стороны. Кроссовки с надписью «адидас» ей кажется, что тоже носил, но точно сказать не может.

Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре <адрес> <адрес> установлено, что в одном из окон веранды на сотовом поликарбонате имеется П-образный надрез размерами ширина №, длина №. В окне дома, с наружной рамы которого выставлено стекло шириной № см, высотой №, внутренние шпингалеты рамы повреждены. При входе в дом в № метрах от входной двери на полу обнаружены два следа обуви, один из которых изъят. Обстановка в доме нарушена (т.2 л.д.5-12);

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что он совместно с Шабуровым Алексеем в апреле месяце проникали в дома <адрес> через окна, в одном из домов похитили садовую тележку, электродрель, электрорубанок, шуруповерт, сварочный аппарат, устройство для заточки цепей, машинку фрезерную, шлифовальную машинку, бензопилу <данные изъяты> В другом домике из гаража похитил бензопилу <данные изъяты> шлифовальную машинку, из дома похитили продукты питания, различную одежду и другое имущество. В начале ДД.ММ.ГГГГ он с Шабуровым вновь пришли в <адрес>, проникли в дом откуда похитили самовар, бухту пластмассовую с удлинителем. Далее проникли в следующий домик через окно, откуда похитили электрорубанок, бензокосилку, шлифовальную машинку, тепловентилятор, циркулярную пилу, часть электроинструментов была в коробках. В следующий домик проникли через окно, откуда похитили бензопилу <данные изъяты> тележку на одном колесе, электролобзик, удлинитель, бензиновый триммер и два самовара. Часть похищенного в ту ночь спрятали в лесу (т.3 л.д.91);

- протоколом проверки показаний Крутикова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Крутиков А.В. указал на обстоятельства при которых совершил хищение имущества в том числе то, что в <данные изъяты> также около № часов они с Шабуровым пришли в <адрес> по железной дороге со стороны автодороги <адрес> и совершили хищение в одном из домов рядом с железной дорогой. Крутиков А.В. предложил пройти по д<адрес>, к этому дому. В окнах веранды вместо стекла установлен сотовый поликарбонат. Крутиков А.В. сообщил, что он зашел в теплицу, нашел там нож, или осколок ножа, с помощью которого он разрезал поликарбонат, через проем проник на веранду, разбил стекло в окне с веранды в дом, после чего сходил за Шабуровым и они вместе с ним проникли в дом. Далее Крутиков подошел к веранде показал место, где разрезал поликарбонат, затем прошел на веранду, указал на окно, через которое проникал в дом, затем зашел в дом на первый этаж. Крутиков пояснил, что в доме Шабуров что-то взял из продуктов, что именно он не может сказать. Крутиков пояснил, что он взял в холодильнике банку с компотом, отпил из нее и поставил на стол, затем он вышел в сени и открыл дверь из сеней на улицу. Крутиков сказал, что поднялся на второй этаж, пояснил, что там взяли что-то по мелочи. Крутиков поднялся на второй этаж, показал, что Шабуров рылся в тумбочке в правом дальнем углу комнаты, что он там взял, он не знает. Крутиков также пояснил, что они с Шабуровым взяли старые журналы и газеты, чтобы с их помощью обжигать кабель. Крутиков предложил пройти в гараж, пояснив, что он прошел в гараж через сени, там есть дверь из сеней в гараж. Крутиков прошел в гараж и пояснил, что свет не включали, подсвечивали мобильными телефонами, из гаража взяли болгарку, небольшой сварочный аппарат, бензопилу штиль, электрорубанок, электролобзик и еще много другого инструмента, весь сейчас перечислить не может, также удлинители, все похищенное они с Шабуровым положили в мешки и унесли также в лесной массив за коллективным са<адрес>, в то же место, что и в первый раз. Также Крутиков предложил выйти из дома и показать место, где он взял тачку. Крутиков вышел из дома, обошел дом с правой стороны, подошел к деревянному сараю, пояснил, что из этого сарая взял тачку, а со стены рядом с сараем удлинитель (т.5 л.д.127-133);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены шесть пар обуви, принадлежащих Крутикову А.В. и Шабурову А.В. (т.6 л.д.14-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что след обуви на полу, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия дачного <адрес>, вероятно, оставлен подошвой кроссовки на молнии на левую ногу Шабурова А.В. (т.5 л.д.211-223);

Виновность подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №4 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, которая пояснила, что в д.Каменный лог в ее собственности имеется <адрес>, в котором проживает в летнее время. ДД.ММ.ГГГГ она уехала из дома в № часов. В доме все было в порядке, она сама закрыла двери на ключ. ДД.ММ.ГГГГ в № часов позвонил сосед из <адрес> ФИО51 и сообщил, что у него из дома совершено хищение, а также у нее в доме открыто окно. Она приехала сразу же и обнаружила, что окно в дом приоткрыто, окно запирающих устройств не имеет. Двери и замки на дверях веранды не повреждены. Войдя в дом, она обнаружила, что обстановка в доме и веранде нарушены. Из помещения веранды со стола похищен старый электрический самовар, который стоимости не представляет. Из домика за печкой стояла бухта с проводом удлинителя заводская. Бухта пластиковая черного цвета с проводом длиной 20 метров и вилкой, на бухте имелись две круглые розетки. С учетом износа удлинитель оценивает в № рублей, приобретала его в ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб от хищения составил № рублей. От исковых требований отказывается;

- свидетельскими показаниями Свидетель №8, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в т.3 на л.д. 107-109, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она сожительствовала и проживала с Шабуровым А.В. Зимой Шабуров носил черные утепленные кроссовки на шнуровке с молнией с внутренней стороны. Кроссовки с надписью «адидас» ей кажется, что тоже носил, но точно сказать не может.

Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра <адрес>, расположенного в д.Каменный лог установлено, что деревянный забор и калитка видимых повреждений не имеет. От соседнего <адрес> имеется дорожка следов обуви, ведущих к окну <адрес>, которые были изъяты. На лестнице идет дорожка следов обуви, на верхней ступеньке лестничного марша обнаружен и изъят след обуви (т.2 л.д.126);

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что он совместно с Шабуровым Алексеем в апреле месяце проникали в дома <адрес> через окна, в одном из домов похитили садовую тележку, электродрель, электрорубанок, шуруповерт, сварочный аппарат, устройство для заточки цепей, машинку фрезерную, шлифовальную машинку, бензопилу «Штиль». В другом домике из гаража похитил бензопилу <данные изъяты> шлифовальную машинку, из дома похитили продукты питания, различную одежду и другое имущество. В начале ДД.ММ.ГГГГ он с Шабуровым вновь пришли в д.Каменный лог, проникли в дом откуда похитили самовар, бухту пластмассовую с удлинителем. Далее проникли в следующий домик через окно, откуда похитили электрорубанок, бензокосилку, шлифовальную машинку, тепловентилятор, циркулярную пилу, часть электроинструментов была в коробках. В следующий домик проникли через окно, откуда похитили бензопилу <данные изъяты> тележку на одном колесе, электролобзик, удлинитель, бензиновый триммер и № самовара. Часть похищенного в ту ночь спрятали в лесу. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью (т.3 л.д.91);

- протоколом проверки показаний Крутикова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Крутиков А.В. указал, при каких обстоятельствах совершено хищение имущества из <адрес>. В том числе то, что проникли они в дом через окно слева от входа, створка была заколочена на гвоздь, он ее отжал. Крутиков также пояснил, что они с Шабуровым проникли в дом, откуда похитили удлинитель, самовар (т.5 л.д.127-133);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в ходе осмотра предметов в осмотрены шесть пар обуви, принадлежащих Крутикову А.В. и Шабурову А.В. (т.6 л.д.14-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что след обуви на ступеньке, на полу и на грунте, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия дачного <адрес>, вероятно, оставлены подошвой кроссовки на молнии на правую ногу Шабурова А.В. (т.5 л.д.211-223).

Виновность подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №14 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №14, который показал, что в их собственности имеется <адрес>, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в № часов он уехал из дома, все двери закрыл на ключ. В доме все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в № часов он приехал и увидел, что ворота у забора приоткрыты, створка оконной рамы приоткрыта. Дверь в доме и врезной замок не повреждены. В доме он увидел беспорядок, а также обнаружил хищение имущества: бензиновый триммер <данные изъяты> стоимостью № рублей; машину шлифовальную угловую <данные изъяты> стоимостью № рублей; электрическую пилу дисковую «<данные изъяты> стоимостью № рублей; рубанок электрический <данные изъяты> стоимостью № рублей; тепловентилятор «<данные изъяты> стоимостью № рублей; ключ трубный рычажный <данные изъяты> стоимостью № рублей; нож перочинный с набором режущих элементов, стоимостью № рублей; домкрат гидравлический <данные изъяты> стоимостью № рублей; плоскогубцы, стоимостью № рублей; налобный фонарик, стоимостью № рублей; ленточную шлифовальную машинку <данные изъяты> стоимостью № рублей. Всего похитили на общую сумму № рублей. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проверке показаний Крутиковым на месте. Крутиков сам показал место, где он и его товарищ, имени которого не называл, перелезли через забор и попали на территорию дома. Показал окно, через которое они проникли в дом, сказал, что окно при этом повредили. Находясь внутри дома показывал места где были похищены вещи. В отделе полиции в одном из кабинетов ему было предоставлено имущество, среди которого он обнаружил инструмент, который был у него похищен, а именно: триммер в коробке, циркулярную пилу в коробке, машина шлифовальная угловая, гидравлический домкрат в пластиковом кейсе, ленточная шлифовальная, тепловентилятор, электрорубанок, газовый ключ, плоскогубцы. Все предметы он узнал по их внешнему виду и упаковкам. Данные предметы ему возвращены. От исковых требований отказывается.

Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра <адрес> <адрес> на калитке и заборе видимых повреждений не обнаружено. Створка окна, имеет повреждение в виде скола и приоткрыто. На окне имеются следы орудия взлома, два из которых изымаются. На поверхности обнаружены следы рук, которые изъяты (т.2 л.д.174-179);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра участка лесной местности, расположенного в десяти метрах от железной дороги «Чусовская-Кузино» в западную сторону у деревьев на земле лежат две сумки из материи голубого цвета и материи черного цвета. На ручках сумки черного цвета имеется бирка, в виде фрагмента бумаги с подписью <данные изъяты>, в данной сумке находится электрорубанок в коробке и черная пластиковая бухта с электропроводом, пластиковая коробка с надписью <данные изъяты> удлинитель сетевой белого цвета. В сумке голубого цвета находятся два самовара, провода, картонная коробка и целлофановый пакет, в котором находится сахар. Рядом с сумками находится бензиновый триммер <данные изъяты> в корпусе желто-черного цвета. В десяти метрах от железной дороги <данные изъяты> в сторону запада в лесном массиве под деревом на земле лежат: картонная коробка желтого цвета с надписью <данные изъяты> в которой находится двигатель триммера <данные изъяты> черный пакет из полимерного материала, в котором находится тепловентилятор <данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета. Пластиковый ящик черного цвета. Полимерный пакет бежевого цвета, в котором находится пластиковый ящик черного цвета с надписью гидравлический домкрат. Мешок из полимерного материала белого цвета, в котором находится несколько картонных коробок, на одной из которых надпись рубанок, а на второй <данные изъяты> (т.3 л.д.13-18);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в ходе осмотра предметов осмотрены: электрорубанок <данные изъяты> машина шлифовальная угловая <данные изъяты> ленточная шлифовальная машина <данные изъяты> гидравлический домкрат, электрическая пила дисковая <данные изъяты> тепло-вентилятор <данные изъяты> ключ трубный рычажный, плоскогубцы, бензиновый триммер с металлическим лезвием – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в районе <адрес> в десяти метрах от ж/д <данные изъяты> (т.2 л.д.223-228);

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что он совместно с Шабуровым Алексеем в апреле месяце проникали в дома <адрес> через окна, в одном из домов похитили садовую тележку, электродрель, электрорубанок, шуруповерт, сварочный аппарат, устройство для заточки цепей, машинку фрезерную, шлифовальную машинку, бензопилу <данные изъяты> В другом домике из гаража похитил бензопилу <данные изъяты> шлифовальную машинку, из дома похитили продукты питания, различную одежду и другое имущество. В начале ДД.ММ.ГГГГ он с Шабуровым вновь пришли в <адрес>, проникли в дом откуда похитили самовар, бухту пластмассовую с удлинителем. Далее проникли в следующий домик через окно, откуда похитили электрорубанок, бензокосилку, шлифовальную машинку, тепловентилятор, циркулярную пилу, часть электроинструментов была в коробках. В следующий домик проникли через окно, откуда похитили бензопилу <данные изъяты> тележку на одном колесе, электролобзик, удлинитель, бензиновый триммер и два самовара. Часть похищенного в ту ночь спрятали в лесу (т.3 л.д.91);

- протоколом проверки показаний Крутикова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проверке показаний на месте Крутиков А.В. указал, что он подошел к окну, и открыл створки, так как, они не были закрыты изнутри. На втором этаже лежал инструмент в коробках, там было: головка от триммера, электродрель, электролобзик, электрорубанок, циркулярная пила, болгарка и еще возможно что-то. Затем зашел в дом и пояснил, что они похитили из шкафа дождевик, также похитили гидравлический домкрат. Крутиков пояснил, что все похищенное из этого дома сложили в три мешка и унесли в лесной массив за железную дорогу (т.5 л.д.127-133).

Виновность подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. по эпизоду хищения имущества у ФИО4 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО4, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в т.3 л.д.24-26, 27-28, из которых следует, что у него имеется дачный <адрес>, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около № часов он с женой уехал в г<адрес>. Он своими ключами закрыл все двери в доме, а также калитку, на воротах в заборе имеется засов, который открывается изнутри. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № его жена обнаружила, что ворота ведущие во двор дачного дома приоткрыты. Разбито стекло, повреждена и выставлена оконная рама. Дверь на веранду ФИО20 открыла своими ключами, двери и замок были без повреждения. Был проломлен деревянный потолок в комнату с чердака. Так как дверь в комнату железная и очень прочная, поэтому была не повреждена. Об этом жена сообщила ему по телефону. Он приехал, сам осмотрел дом и обнаружил, что похищены: бензопила <данные изъяты> пилу приобрел в ДД.ММ.ГГГГ, оценивает с учетом износа в № рублей; электролобзик <данные изъяты>в корпусе черного цвета, в пластиковом кейсе черного цвета, приобретал в ДД.ММ.ГГГГ, оценивает с учетом износа в № рублей; бензиновый триммер, в корпусе желтого цвета, приобретал в ДД.ММ.ГГГГ, оценивает с учетом износа в № рублей; тачка строительная усиленная, на одном колесе, ручки зеленого цвета, приобретал ДД.ММ.ГГГГ, оценивает с учетом износа в № рублей; электрический удлинитель на пластиковой бабине черного цвета, с желтыми вставками, провод белого цвета длинной № метров, оценивает с учетом износа в № рублей; два самовара электрических бывших в употреблении, один конической формы, второй более округлой формы, оценивает с учетом износа в № рублей. Общий ущерб составил № рублей. При осмотре дома он обнаружил, под окном которое выставлено в сухой траве нож, в кожаных ножнах коричневого цвета, который ему не принадлежит, данный нож он передал сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в проверке показаний Крутикова, который показал как они вдвоем попали на участок, а именно через забор соседнего участка №. Показал место через которое проник в дом, то есть через окно, которое он к этому времени уже заколотил, как проникли через проход между баней и домом в сарай, откуда похитили электроинструмент. Также показал как с помощью выкручивания саморезов открыли дверь в сарай где находились тачка строительная и триммер, которые они похитили. Показал как проникли в чердачное помещение, откуда сломав потолок проникли в комнату, которая была закрыта на металлические ставни, металлическую дверь, которая была заперта на ключ. В доме был беспорядок, но ничего не похищено. Подозреваемый указал на места, где находилось его имущество до совершения хищения. После его первого допроса он обстоятельно посмотрел в домике имущество и обнаружил, что кроме тех предметов которые он назвал первоначально было еще похищено: сетевой удлинитель белого цвета длиной пять метров, приобретал около семи лет назад за № рублей, с учетом износа в настоящее время оценивает в № рублей, электрорубанок приобретал в ДД.ММ.ГГГГ за № рублей, с учетом износа в настоящее время оценивает в № рублей, два счетчика для воды в коробках, ценности не представляют, две большие сумки, на одной из сумок на ручке прикреплена надпись с фамилией жены «Свидетель №11» - данные предметы ценности не представляют. В отделе полиции он обнаружил инструмент и предметы, которые были у него похищены в том числе те, которые он не заявлял как похищенные первоначально, а именно в двух сумках одна черного цвета на ручке которой имеется надпись «Свидетель №11», а другая голубого с черными ручками были предметы, принадлежащие ему: электролобзик <данные изъяты> в корпусе черного цвета в чемодане с документами, сетевой удлинитель белого цвета пятиметровый, электрический удлинитель сорокаметровый на пластиковой катушке черного цвета, с желтыми вставками, два самовара электрических бывших в употреблении один конической формы, второй более округлой формы, электрорубанок в коробке, упаковка чая, сахар № кг в упаковке, кран для воды два разводных ключа небольшого размера; кипятильник электрический, два счетчика для воды в коробках, перчатки белого цвета № пар новые, строительный нож черно-красного цвета, переходник синего цвета для двойных резеток; гаечный ключ на №, металлическая заглушка. Также бензиновый триммер, в корпусе желтого цвета, который был у него похищен. Его и другие предметы он опознал по внешнему виду и упаковке. В кабинете № следователь показала ему мешок, в котором находилась бензопила <данные изъяты> серийный №, которая принадлежит ему. Им предоставлены копии документов на данную бензопилу. Данные предметы ему возвращены под на ответственное хранение. Не возвращена только строительная тачка в зеленом корпусе, короб усиленный из нержавейки, ручки черного цвета на одном колесе обод колеса оранжевого цвета, которую он приобретал в ДД.ММ.ГГГГ за № рублей в магазине у рынка, название не помнит, в настоящее время с учетом износа оценивает в № рублей. В связи с тем, что им было заявлено дополнительное имущество, то сумма ущерба составила № рублей. Заявляет исковые требования на сумму невозвращенного имущества в размере № рублей;

- свидетельскими показаниями Свидетель №12, который показал, что он давно знает Шабурова Алексея. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Шабуров и сказал, что хочет оставить у меня сумку. В последствии узнал, что Шабуров оставил в гараже на <адрес>. В сумке была бензопила <данные изъяты> болгарка, заточка для цепей, зарядное устройство. Он подумал, что это его инструмент. Шабуров впоследствии позвонил и попросил его продать этот инструмент. Он согласился. Инструмент продал, себе оставил бензопилу <данные изъяты> и болгарку. Инструмент они приносили только один раз. Потом Шабуров ему звонил еще и предлагал еще инструмент. Он заподозрил неладное и больше у Шабурова ничего брать не стал. Примерно через неделю Шабуров пришел к нему, и он отдал ему деньги. Шабуров ему говорил, что ему еще надо из инструментов. Он Шабурову сказал, что ему ничего не надо. Деньги за пилу он успел отдать, за остальное имущество не отдал. Бензопилу <данные изъяты> и болгарку изъяли сотрудники полиции;

Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения осмотра <адрес> <адрес> установлено, что на участке между домом № и № в деревянном заборе имеется повреждение, оторвана заборная доска, на земле со стороны участка № имеются два следа обуви, которые изъяты. Окно в доме повреждено, разбито, оконная рама вырвана, на раме имеется один след взлома. На чердаке вырвана половая доска, на которой имеются следы орудий взлома, изъяты на фото. С чердака имеется сквозное отверстие в дом через пол размерами 31см.х66см. При входе в дом с правой стороны на полу лежит кусок фанеры, в правом углу комод, на котором стоит телевизор, на комоде обнаружена бутылка емкостью 1,5 литра, наполовину заполненная жидкостью прозрачного цвета. Обстановка в доме нарушена (т.3 л.д.4-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения осмотра участка лесной местности, расположенный в десяти метрах от железной дороги <данные изъяты> в западную сторону у деревьев на земле обнаружены две сумки из материи голубого цвета и материи черного цвета. На ручках сумки черного цвета имеется бирка, в виде фрагмента бумаги с подписью «Свидетель №11 г.ФИО1», в данной сумке находится электрорубанок в коробке и черная пластиковая бухта с электропроводом, пластиковая коробка с надписью <данные изъяты> удлинитель сетевой белого цвета. В сумке голубого цвета находятся два самовара, провода, картонная коробка и целлофановый пакет, в котором находится сахар. Рядом с сумками находится бензиновый триммер <данные изъяты> в корпусе желто-черного цвета. Осмотр переносится вдоль железной дороги в сторону станции Кузино, через № метров. В № метрах от железной дороги <данные изъяты> в сторону запада в лесном массиве под деревом на земле лежат: картонная коробка желтого цвета с надписью <данные изъяты> в которой находится двигатель триммера <данные изъяты> черный пакет из полимерного материала, в котором находится тепловентилятор <данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета. Пластиковый ящик черного цвета. Полимерный пакет бежевого цвета, в котором находится пластиковый ящик черного цвета с надписью гидравлический домкрат. Мешок из полимерного материала белого цвета, в котором находится несколько картонных коробок, на одной из которых надпись рубанок, а на второй <данные изъяты> (т.3 л.д.13-18);

- протоколом выемки у Свидетель №11 сумки-барсетки, отвертки, ножа сапожного, ножа в ножнах коричневого цвета, принадлежащих обвиняемому Крутикову А.В. (т.3 л.д.48-50);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: сумка-барсетка, отвертка, нож сапожный, нож в ножнах-принадлежащих Крутикову А.В. (т.3 л.д.51-53);

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что он совместно с Шабуровым Алексеем в апреле месяце проникали в дома <адрес> через окна, в одном из домов похитили садовую тележку, электродрель, электрорубанок, шуруповерт, сварочный аппарат, устройство для заточки цепей, машинку фрезерную, шлифовальную машинку, бензопилу <данные изъяты> В другом домике из гаража похитил бензопилу <данные изъяты> шлифовальную машинку, из дома похитили продукты питания, различную одежду и другое имущество. В начале ДД.ММ.ГГГГ он с Шабуровым вновь пришли в <адрес>, проникли в дом откуда похитили самовар, бухту пластмассовую с удлинителем. Далее проникли в следующий домик через окно, откуда похитили электрорубанок, бензокосилку, шлифовальную машинку, тепловентилятор, циркулярную пилу, часть электроинструментов была в коробках. В следующий домик проникли через окно, откуда похитили бензопилу <данные изъяты> тележку на одном колесе, электролобзик, удлинитель, бензиновый триммер и два самовара. Часть похищенного в ту ночь спрятали в лесу (т.3 л.д.91);

- протоколом проверки показаний Крутикова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проверки показаний на месте Крутиков А.В. указал, об обстоятельствах совершения хищения имущества ФИО47. В том числе как залезли на участок, а именно сначала перелезли через забор соседнего участка, а затем через заборы между участками. Крутиков подошел к стене дома справа, пояснив, что в стене на этом месте было окно, сейчас оно заколочено. Крутиков пояснил, что разбил стекло в окне гвоздодером, который принес с собой, выдвинул раму и Шабуров первый залез в дом. Когда он залез в дом, то справа от окна уже лежала бензопила Штиль, которую уже где-то нашел Шабуров. Крутиков сказал, что Шабуров ушел в проход между домом и баней, а он вышел на улицу подошел к дверям гаража, выкрутил из дверей саморезы, которыми дверь была прикручена к дверной коробке и открыл дверь в гараж, дверь в гараж открыл, так как, было неудобно вытаскивать имущество через узкий проход между баней и домом. Крутиков сказал, что с собой принес отвертку, которой и выкрутил самореза, кроме того он потерял тут поясную сумочку в которой был сапожный нож, отвертка, фонарик. Потерпевший ФИО47 пояснил, что впоследствии нашел эту сумочку у себя на участке, представил ее для обозрения. Крутиков сообщил, что это именно его сумочка. Крутиков пояснил, что из гаража похитили бензотриммер, тачку и еще какой-то инструмент, что именно не помнит, все похищенное вынесли в лесной массив за железнодорожные пути, где он ранее показывал (т.5 л.д.127-133);

- протоколом выемки у Свидетель №12 машины шлифовальной угловой № №, бензопилы <данные изъяты> серийный № без шины, шина от бензопилы <данные изъяты> Бензопила <данные изъяты> и шина <данные изъяты> впоследствии были возвращены потерпевшему ФИО4 (т.3 л.д.103-106);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия установлено, что объектом осмотра является участок леса в № метрах на юго-восток от остановки коллективного сада № по автодороге <данные изъяты>. В лесу обнаружено кострище. Возле костра на земле обнаружены пластиковые заглушки для крана, синий пластиковый барашек на кран, ручка переключателя на кран, кусок провода с обмоткой синего цвета, отрезки обмотки резиновой черного цвета, шприц 5мл, белый переключатель от светильника (т.3 л.д.110-115);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: пластиковые заглушки для крана, синий пластиковый барашек на кран, ручка переключателя на кран, кусок провода с обмоткой синего цвета, отрезки обмотки резиновой черного цвета, шприц №, белый переключатель от светильника - изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.116-117);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: бензиновый триммер <данные изъяты>, бензопила <данные изъяты> полиэтиленовый пакет белого цвета в котором находится строительный нож и шести пар трикотажных перчаток, кипятильник, шестигранный гаечный ключ, кран для водопровода, два металлических ключа, переходник, гаечный ключ, металлическая заглушка, два счетчика, упаковка чая <данные изъяты> сахарный песок, самовар <данные изъяты> самовар «<адрес>», сменное лезвие для триммера <данные изъяты> сумка черного цвета с надписью «Свидетель №11 г.ФИО1», сумка голубого цвета, удлинитель на катушке и проводом белого цвета № м, удлинитель на шесть розеток, лобзик <данные изъяты> электрический рубанок «<данные изъяты> -изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и в ходе выемки у Свидетель №12 (т.3 л.д.38-41);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что входе осмотра предметов осмотрены шесть пар обуви, принадлежащих Крутикову А.В. и Шабурову А.В. (т.6 л.д.14-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что след обуви № на грунте, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия дачного <адрес>, вероятно, оставлен подошвой кроссовки на молнии на левую ногу Шабурова А.В.; след обуви № на грунте, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия дачного <адрес>, вероятно, оставлен подошвой кроссовок на молнии Шабурова А.В. (т.5 л.д.127-133).

Виновность подсудимых Крутикова А.В. по эпизоду покушения на хищение имущества, принадлежащего садоводческому некоммерческому товариществу коллективного сада № подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №11, который показал, что он является председателем коллективного сада №, расположенного в районе <адрес> в Лысьвенском городском округе, чьи интересы он и представляет. В летнее и зимнее время он проживает в коллективном саду в доме сторожа №, в зимнее время он проживает на своем садовом участке №. ДД.ММ.ГГГГ в начале 17:00 часов он пошел в водонасосную станцию, чтобы набрать воды в металлические баки для пользования садоводами, которая расположена на берегу реки ФИО1, у моста. Станция представляет собой блочную постройку, на высоте № метров из блоков и № метра из белого кирпича. Имеется металлическая дверь, запирающая на навесной замок. Ключ от дверного замка водонасосной станции находится лично у него. Дубликатов ни у кого из садоводов нет. Крыша водонасосной станции состоит из бетонного перекрытия. Внутри водонасосной станции находится щитовое электрическое управление и двигатель с насосом. Двигатель с насосом приобретался на общие деньги собственников садовых участков. Документы на двигатель с насосом до настоящего времени не сохранились и он данные документы не видел. Когда он пришел к водонасосной станции и прошел внутрь помещения водонасосной станции, он увидел на полу кирпич. Он вышел на улицу, обошел станцию вокруг и увидел, что с северной стороны в верхней части стены разобран кирпич. Он прошел внутрь помещения водонасосной станции, в помещении все было в порядке, электрический щит был закрыт на вертушку, электрический двигатель с насосом был без повреждений закрыл помещение водонасосной станции и пошел в коллективный сад. В саду он увидел Свидетель №13 и попросил его сходить с ним до водонасосной станции, чтобы забрать тельфер, чтобы отнести к себе в дом сторожа, так как данный инструмент дорогостоящий. Еще с собой он позвал ФИО26 Они все втроем сели в автомобиль Свидетель №13 и поехали к водонасосной станции. Автомобиль оставили на трассе, а дальше пошли пешком. Пока шли то между собой разговаривали, не думая, что в водонасосной станции кто-то находится. Когда стали подходить к водонасосной станции, то услышали шум, который исходил изнутри помещения станции. Дверь помещения водонасосной станции была заперта на навесной замок. Он быстро открыл навесной замок своим ключом и забежал внутрь помещения водонососной станции. Свидетель №13 и Сивцев остались у двери со стороны улицы. Когда он забежал в помещении водонососной станции, то внутри никого не было. Он услышал крик Свидетель №13: «Вон он! Вон он!». Он выбежал на улицу и увидел как мужчина убегает вверх в гору с задней стороны помещения водонасосной станции. Свидетель №13 попытался догнать мужчину и побежал за ним в гору, которая расположена за водонасосной станцией, но не смог. Он остался у водонасосной станции и стал вызывать сотрудников полиции, а Свидетель №13 поехал ставить свой автомобиль на свой участок и думал, что по дороге увидит убегающего мужчину. Сивцев поехал с Свидетель №13. Он видел мужчину только со стороны спины. Он увидел только темную одежду. Пока он ждал сотрудников полиции, то зашел внутрь помещения водонасосной станции и осмотрел данное помещение. Он увидели, что в электрическом щите отцеплен кабель и убран вдоль стены. Он подошел к электрическому двигателю, на котором увидел, что был снят кожух, то есть пытались разобрать двигатель. Также электрический двигатель был обесточен. Внутри двигателя находится медная обмотка, которая не похищена, так как они спугнули преступника. Насос был не поврежден, от двигателя отцеплен не был. Двигатель не был разобран, только пытались снять с него медные катушки. Сам корпус двигателя также не поврежден. При осмотре водонасосной станции, сверху на двигателе лежали не принадлежащие ни ему, ни садоводам вещи, а именно гаечный ключ с одного конца рожковый №, с другого конца накидной №, также был обнаружен диодный фонарик в прорезиненном корпусе черного цвета размером № см. Ключи и фонарик были изъяты сотрудниками полиции. Вечером ему позвонил Свидетель №13 и сказала, что в лесу увидел мужчину, похожего на того, который убегал от водонасосной станции. Свидетель №13 ему сказал, что пошел к мужчине, но тот стал от него уходить, после Свидетель №13 побежал и мужчина от него убежал вглубь леса. Двигатель, согласно таблички на нем, имеет название <данные изъяты> № кВт, вес двигателя составляет № кг. В электрическом двигателе весом № кг находится № кг медной обмотки. Стоимость № кг лома меди составляет № рублей. Стоимость № кг лома меди составляет № рублей. Двигатель очень тяжелый и чтобы его поднять необходимо усилие пятерых мужчин. Считает, что преступник хотел похитить медную обмотку из электрического двигателя. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проверке показаний Крутикова на месте, где Крутиков указал, что проник в помещение водонасосной станции с задней стороны, выломал кирпичи, что из помещения водонасосной станции он хотел похитить металл. Также пояснил, что хотел разобрать двигатель и похитить из него медную обмотку, но услышал голоса, все бросил и убежал. Крутиков сказал, что в помещении водонасосной станции он оставил свой фонарик.

Вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра водонасосной станции, расположенной на берегу р.ФИО1 на расстоянии около двух метров от реки и на расстоянии около № метров от моста через реку ФИО1 проезжей части автодороги «<адрес> над щитами имеется проем размером №, - отсутствует кирпичная кладка. На двигателе обнаружен металлический ключ на №. От данного двигателя уходит труба металлическая в диаметре около № через правую стенку в реку ФИО1. Также на электродвигателе обнаружен электрический карманный фонарик в металлическом корпусе черного цвета. На полу у двигателя обнаружен металлический ящик с различными металлическими ключами. Также на полу около электродвигателя обнаружен металлический кожух размером около №. На металлическом ящике с инструментами обнаружен след одежды, который изъят. При осмотре территории вокруг водонасосной станции на расстоянии около № метров от здания по направлению к мосту обнаружен на земле след обуви, который изъят (т.4 л.д.86-90)

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что в начале мая пробил стену водонасосной станции, которая находится возле реки ФИО1 и пытался похитить медную обмотку с электродвигатель, но его спугнули и он убежал (т.4 л.д.103);

- протоколом проверки показаний Крутикова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он пришел к водонасосной станции, слева обошел водонасосную станцию разобрал кирпичную кладку в стене, через образовавшийся проем проник в помещение. Крутиков обошел слева станцию, указал на следы свежей кладки и пояснил, что именно здесь разобрал кладку. Крутиков пояснил, что хотел разобрать электродвигатель, снять обмотку, надеялся похитить не менее № кг медного кабеля. С разрешения представителя потерпевшего Потерпевший №11 участники проверки зашли на территорию водонасосной станции, где Крутиков пояснил, что отключил рубильник в электрощите слева от электродвигателя, нашел в помещении ключи, с помощью которых снял корпус с двигателя, затем услышал шум, понял, что кто-то идет, вылез через проем из помещения и убежал наверх по склону, его не догнали. Крутиков сказал, что если бы его не спугнули, он бы похитил обмотку с электродвигателя (т.5 л.д.127-133);

Виновность подсудимого Крутикова А.В.по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №5 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО2 которая показала, что в их собственности имеется капитальный гараж №, расположенный в ряду № гаражного массива <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ дату сейчас не помнит вечером к ним в квартиру пришел сосед Свидетель №16, который сказал, что в наш гараж кто-то проник, повредив стену гаража. Последний раз муж был в гараже ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она его отправляла в овощную яму за картофелем. Тогда в гараже все было в порядке. Осмотрев гараж, обнаружили, что из гаража похищено имущество: фляга алюминиевая емкостью № литров, стоимостью № рублей, фляга алюминиевая емкостью № литров, стоимостью № рублей, самодельный самогонный аппарат из нержавеющей стали, стоимостью № рублей, электрический провод, в черной изоляции, двужильный, длинной № метров, стоимостью № рублей за метр, всего на сумму № рублей, три банки емкостью один литр с вареньем ассорти (малина, смородина) стоимостью № рублей за литр, всего на сумму № рублей, три банки с повидлом емкостью № литра, стоимостью № рублей за банку, всего на сумму № рублей, картофель два ведра, стоимостью № рублей за ведро, всего на сумму № рублей, деньги в сумме № рублей одной купюрой. Деньги лежали в металлическом ящике, это была плата за электричество гаража, которые муж не успел отдать электрику, который собирает деньги с хозяев гаражей. Общий ущерб от хищения имущества составил № рублей. Кто мог проникнуть в гараж и совершить хищение их имущества, она не знает. В последствии алюминиевую флягу емкостью № литров, которую они оценили в сумме № рублей им вернула полиция. Заявляет исковые требования на сумму № рублей.

Вина подсудимого Крутикова А.В. по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра гаража, расположенного по адресу: <адрес> ряд №, гараж под № установлено, что ворота гаража и запирающие устройства повреждений не имеют. Над воротами гаража имеется повреждение в виде разбора стены, путем выбивания кирпича, в результате чего обнаружен проем размером №-ширина, №-высота. У ворот с наружной стороны находятся остатки разбитого кирпича и осколки кирпича. Из гаража изъят слет ткани на отрезок белой дактилоскопической пленки. Со стороны улицы у ворот обнаружены и изъяты одна пара рукавиц из ткани и одна перчатка. Внутри гаража на доске обнаружен и изъят след обуви (т.4 л.д.131-136);

- протоколом обыска в жилище Шабурова А.В., из которого следует, что в ходе обыска в квартире по адресу <адрес> изъято: фляга емкостью № литров, рюкзак большой черного цвета, внутри которого фляга алюминиевая № литров, зарядное устройство, казан алюминиевый с крышкой, чемодан пластиковый, внутри которого электрическая дрель, утятница алюминиевая с крышкой. Сумка дорожная черного цвета, рюкзак холщевый, ведро пластиковое, пила ручная по металлу, ключ газовый, ножницы по металлу, электрическая дрель без наименования в корпусе черного цвета, пакет с утепленными галошами, пакет с проводами, рабочими рукавицами, рюкзак туристический черно-красного цвета, сапоги утепленные № размера зеленого цвета, сварочный аппарат <данные изъяты> без номера, кейс черного цвета пластиковый с шуруповертом <данные изъяты>, № АКБ, ЗУ; электрические провода различного сечения и длинны, самовар; рюкзак туристический черно-фиолетового цвета, обрезные пруты диаметром №, полиэтиленовые пакеты, две упаковки стирального порошка <данные изъяты> продукты питания, масла, кроссовки <данные изъяты> серого цвета, кроссовки <данные изъяты> черного цвета, перчатки шерстяные вязанные в упаковке- четыре, перчатки рабочие прорезиненные -три пары; чемодан серого цвета с набором инструментов; рюкзак камуфлированный зеленого цвета с электропроводами различной длины и сечения; рюкзак оливкового цвета, в котором находится УШМ <данные изъяты>, электрический лобзик «<данные изъяты> в корпусе синего цвета, круг обрезной <данные изъяты> диаметр №, УШМ в корпусе черного цвета без наименования и номера, бинокль <данные изъяты> строительный уровень длиной № см. Электрический наждак <данные изъяты> новый в упаковке, аптечка автомобильная, кроссовки на меху черного цвета № размера, перчатки ХБ в пакете черного цвета (т.4 л.д.232-234);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена алюминиевая фляга, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1. (т.4 л.д.176-177);

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что в первых числах ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Шабуровым Алексеем в ночное время пошли в гаражный массив Капрового цеха. Нашли подходящий гараж, ворота гаража были черного цвета. Они продолбили одну дыру над воротами. Кувалду и молоток они взяли на площадке где копают металл. Все лежало на улице. Продолбив дыру они залезли в гараж. Из гаража похитили различный металл, картофель, банки консервированные с овощами. Банки с вареньем, взяли около восьми банок. Все похищенное унесли к Шабурову домой на <адрес>. Продукты питания оставили себе, металл сдали в <адрес> в гаражный массив (т.4 л.д.236-237);

- протоколом проверки показаний Крутикова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проверки Крутиков А.В. указал, что совершил из гаража № в ряду № хищение, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ. На отвале он нашел кувалду, которой разбил стену над воротами, через образовавшийся проем проник в гараж, откуда похитил металл, самогонный аппарат, алюминиевые фляги, провода, картошки примерно два ведра, варенье, соленья примерно шесть банок, деньги (мелочь) в аптечке. Все похищенное он сложил в мешки, которые нашел в гараже, вынес и спрятал в яме неподалеку от гаража, затем сходил за Шабуровым и они вместе унесли похищенное (т.5 л.д.144-148).

Виновность подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №12 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №12, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в т.4 л.д.38-40, из которых следует, что в их собственности имеется гараж №, расположенный в третьем ряду гаражного массива по <адрес> с восточной стороны здания <данные изъяты> в микрорайоне <адрес>. Данным гаражом пользуется только он, ключи от гаража находятся только у него. Ключи хранит в своей квартире. Дубликаты ключей только у него. ДД.ММ.ГГГГ, около № часов он приходил к себе в гараж, все было в порядке. Около № часов он ушел из гаража. В гараже у него есть овощная яма, в которой хранятся овощи, консервированные банки, инструменты, особо ценные вещи в гараже не хранит. До ДД.ММ.ГГГГ в гараж он не приходил. Гараж у него из шлакоблока, имеет металлические ворота с калиткой. Двери ворот гаража запираются на металлические шпингалеты с верхней и нижней части ворот. По центру ворот с внутренней стороны ворота запирались на накладной замок. Калитка ворот гаража запирается на ригельный и навесной замок. Овощная яма запиралась на накладной замок. ДД.ММ.ГГГГ около № часов он пришел в гараж. Когда подошел к гаражу, то увидел, что створки ворот приоткрыты, хотя замок на калитке ворот гаража был на месте. Он открыл ригельный и навесной замки своим ключом, на которые закрывается калитка в правой створке металлических ворот его гаража. Замки открылись нормально, то есть замки на калитке были без повреждений. На правой стене гаража рядом с калиткой он увидел, что повреждена штукатурка на стене, куски штукатурки лежали на земле. Когда он вошел в помещение гаража и включил свет, то увидел, что спилен накладной замок, на который были закрыты створки ворот изнутри. Сам замок, был распилен на две половины и лежал на полу в гараже. Так же он увидел, что в крыше гаража в правом дальнем углу имеется проем. Над потолком гаража имеется навес из досок, посередине гаража в навесе имеется проем, то есть была повреждена крыша гаража. К данному проему была приставлена деревянная лестница, которая находилась в гараже, лестница принадлежит ему. Лестница всегда так стояла. Тогда он понял, что в его гараж кто-то проник, проломив снаружи крышу гаража. Крыша гаража у него заливная, сверху покрыта металлом и рубероидом. Он сразу же позвонил в полицию. Вместе с сотрудниками полиции он осмотрел помещение гаража и обнаружил, что из гаража похитили следующее имущество: горный велосипед <данные изъяты> рама синего, серебристого цветов, сам велосипед черного цвета. Велосипед приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине за № рублей. Серийного номера велосипеда в документах не указано. С учетом износа велосипед на момент хищения оценивает в № рублей; угловую шлифовальную машину <данные изъяты> в корпусе серого цвета, серийный номер в соответствии с документами №, приобретал ДД.ММ.ГГГГ в магазине за № рублей. В настоящее время с учетом износа оценивает в № рублей. Машинка лежала в ящике письменного стола в гараже.; самодельный сварочный аппарат, данный сварочный аппарат ему продали знакомые в ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в № рублей. Более ничего не похищено. В гараже обстановка была нарушена, все вещи были разбросаны, ящики верстака и дверцы шкафов были открыты. Было видно, что искали имущество, которое можно похитить. Также он обнаружил, что спилен замок <данные изъяты> на который была закрыта крышка овощной ямы-кессона. В кессоне хранятся банки с вареньем. Он осмотрел овощную яму и обнаружил, что из ямы похитили пять банок с вареньем из смородины, каждая банка была объемом № литра, оцениваю каждую банку в сумме № рублей, итого похитили пять банок с вареньем из смородины на сумму № рублей. Он увидел, что в левой стене гаража, которая является смежной с гаражом № имеется пролом, то есть выбили несколько кирпичей кладки стены, смежная стена кирпичная. Пролом сделали из его гаража в соседний гараж. Кому точно принадлежит соседний гараж, ему неизвестно. Общий ущерб от хищения составил № рублей. Данный ущерб для него значительным не является, так как похищенное имущество не относится к предметам первой необходимости, в результате хищения он не был поставлен в трудное материальное положение. Ему было предоставлено имущество, в ходе осмотра которого он опознал похищенный из его гаража велосипед <данные изъяты> который он оценил в сумму № рублей. Велосипед опознал по внешнему виду, названию, цвету, каких-либо особых опознавательных знаков на велосипеде не было. Велосипед был возвращен ему. Настаивает на исковых требованиях в сумме № рублей;

- свидетельскими показаниями Свидетель №14, которая показала, что она знакома с Крутиковым Александром и Шабуровым Алексеем. Знакома с ними, так как проживали все в одном районе <адрес>. Ей известно, что Крутиков ранее проживал в детском доме в г.ФИО1, а Шабуров жил с родителями. У Шабурова прозвище <данные изъяты> Отношения с ними дружеские. О хищении ей ничего неизвестно, знает, что Крутиков ее сыну в ДД.ММ.ГГГГ давал велосипед, сказал ей что ему якобы на работе начальник базы, где он работал грузчиком в день рождения подарил. Велосипед он дал сыну, договоренности о возврате велосипеда не было. Шабуров знает, что сожительствовал с девушкой по имени Лена, которая ей в последствии рассказала, что Крутикова и Шабурова задержала полиция. Также пояснила, что как-то по ее просьбе Крутиков приносил банку маринованных грибов. Оглашенные в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ показания в т. 4 на л.д.29-31 подтвердила полностью, противоречия объяснила давностью событий.

Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра гараж № в третьем ряду гаражного массива по <адрес> установлено, что калитка открыта, ригельный замок и ворота гаража повреждений не имеют. Общая обстановка в гараже нарушена. Над потолком имеется навес из досок, у которого посередине имеется проем. В правом дальнем верхнем углу гаража, над потолком и навесом имеется пролом в крыше размерами №. На крыше рядом с проломом лежат куски металла, бетона, щепки и куски рубероида. К проему в настиле гаража приставлена деревянная лестница. На крыше гаража обнаружены два следа обуви, которые изъяты. На полу в гараже обнаружен распиленный на две части замок. Рядом с люком кессона на полу обнаружен распиленный пополам замок<данные изъяты> На крышке люка кессона в районе петли для замка имеется след спила. В левой стене гаража имеется пролом, ведущий в соседний гараж. Кирпичи лежат на полу в гаражу №. Пролом ведет в гараж №. Справа от ворот гаража на стене имеется повреждение штукатурки, куски которой лежат на земле у стены гаража (т.3 л.д.198-204);

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Шабуровым Алексеем в ночное время пошли в гаражный массив за горгазом. Выбрали два гаража, в которые проникли в разные дни. Залезли на крышу одного из гаражей, сломали крышу, которая была деревянная залитая бетоном. Проникнув в гараж. Они спилили замок, открыли ворота, из гаража похитили зеленый чемодан с шуруповертом, наждак, электрорубанок, циркулярную пилу. Шлифовальную машинку, болгарку, пилу <данные изъяты> Все похищенное унесли к Шабурову домой. Бензопилу продал Шабуров, кому он не знает. Остальное должно находиться у Шабурова дома. Во второй гараж сломали стену и проникли в него. Из второго гаража похитили велосипед бело-голубого цвета, шлифовальнцую машинку, самодельный сварочный аппарат. Велосипед находится у него дома, остальное имущество лежит дома у Шабурова (т.4 л.д.236-237);

- протоколом проверки показаний Крутикова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Крутиков А.В. указал, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ он проник в гараж № ряд №, разобрав крышу. Из гаража похитил велосипед, металлолом, банки с соленьями, вареньем, сварочный аппарат, болгарку, провода, банки с вареньем и еще что-то, сейчас не помнит. Также Крутиков указал он пробил смежную с гаражом №, стену между гаражами и проник в гараж №, откуда похитил точильный станок, провода, металлолом, бензопилу штиль, электрорубанок, шуруповерт, две болгарки, электролобзик, мешки, рюкзаки, в которые сложил похищенное. Все похищенное из обоих гаражей он спрятал возле <адрес>, а затем они с Шабуровым все это унесли домой к Шабурову (т.5 л.д.144-148);

- протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Свидетель №14 произведена выемка велосипеда <данные изъяты> (т.4 л.д.33-35);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен велосипед <данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Свидетель №14 (т.4 л.д.44);

Виновность подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №13 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №13, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в т.4 л.д.50-53, из которых следует, что у ее семьи есть гараж №, расположенный в третьем ряду гаражного массива по <адрес> с восточной стороны здания <данные изъяты> в микрорайоне <адрес> гаражом пользуется только она и ее муж, ключи от гаража находятся только у них и хранятся в квартире. Дубликатов ключей от гаража у их детей, родственников, друзей нет. Последний раз в гараж она приходила ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в гараже, с воротами гаража все было в порядке, все имущество находилось в гараже на своих местах. Гараж они приобрели ДД.ММ.ГГГГ. Гараж шлакоблочный, имеет металлические ворота коричневого цвета с калиткой. Ворота гаража запираются на металлические шпингалеты с верней и нижней части ворот изнутри. На калитке имеется три замка накладной, врезной и внутренний. В гараже имеется овощная яма, в которой они хранят овощи и маринованные продукты. Овощная яма прикрывается досками. В гараже также хранился различный инструмент, станки, которыми пользовался муж. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней в квартиру пришел сосед из <адрес> Потерпевший №12, который ей сообщил, что к ним в гараж проникли, и что ворота их гаража прикрыты кирпичом. Из дома она позвонила в полицию и пошла в гараж. По приходу к гаражу она увидела, что ворота прикрыты кирпичом, калитка ворот была заперта, накладной замок был на месте. В гараже увидела, что вещи разбросаны. С правой стороны стены имеется проем в стене, а именно проем был выбит. Стена была смежная с гаражом Потерпевший №12. Проем был небольшой размером № см. Проем был сквозной и через него можно было попасть в гараж к Потерпевший №12. Сотрудники полиции провели осмотр места преступления. Ворота гаража, калитка и все запирающие устройства не были повреждены. Крыша гаража не была повреждена. Яма была открыта. Из гаража похитили следующее имущество: электрический рубанок <данные изъяты> модель <данные изъяты> с чемоданом темно-зеленого цвета, серийный номер согласно документов №. Электрический рубанок приобретали ДД.ММ.ГГГГ за сумму №. Электрическим рубанком пользовались № года, с учетом износа оценивает в сумму № рублей; пилу ручную электрическую дисковую <данные изъяты> приобретали ДД.ММ.ГГГГ за сумму № рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в сумму № рублей; бензопила <данные изъяты> серийный №, приобретали ДД.ММ.ГГГГ за сумму № рублей, с учетом износа оценивает в сумму № рублей; угловая шлифовальная машина <данные изъяты> приобретали около № назад, за какую сумму не помнит, оценивает в сумму № рублей; угловая шлифовальная машина <данные изъяты> серийный №, приобретали ДД.ММ.ГГГГ за сумму № рубль, в настоящее время с учетом износа оценивает в сумму № рублей; шуруповерт <данные изъяты> с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством в чемодане зеленого цвета из пластика с названием <данные изъяты> Приобретали около четырех лет назад за сумму № рублей, в настоящее время оценивает в сумму № рублей; электрический наждачный аппарат, приобретали в ДД.ММ.ГГГГ за сумму № рублей. Название, модель не знает, так как документы похитили вместе с коробкой от данного аппарата. Оценивает в сумму № рублей; зарядное устройство для автомобильного аккумулятора, стоимостью № рублей; электрический лобзик <данные изъяты> приобретали в ДД.ММ.ГГГГ за сумму № рублей, оценивает в эту же сумму; рюкзак черного цвета, большой походный (станковый), приобретали давно, оцениваю в сумму № рублей; рюкзак зеленого цвета <данные изъяты> походный, небольшого размера, стоимостью № рублей; мегаомметр серия <данные изъяты> черного цвета, стоимостью № рублей; мультиметр <данные изъяты> стоимостью № рублей. Более ничего не похищено. При осмотре овощной ямы, продукты питания похищены не были. У Потерпевший №12 также из гаража было похищено имущество, но какое, она не спрашивала. Общий ущерб от хищения имущества составил № рублей. Данный ущерб является значительным, так муж пользуется данным инструментом регулярно, работает в саду, строит, ремонтирует данным инструментом. Общий доход семьи в месяц составляет № рублей. Кредитные обязательства не имеют. Коммунальные услуги ежемесячно оплачивает в сумме № рублей. Ей было возвращено принадлежащее ей имущество, а именно: точильный станок <данные изъяты> электрический лобзик <данные изъяты> рюкзак походный, рюкзак зеленого цвета с названием <данные изъяты> мегаомметр. Всего возвращено имущество на сумму № рублей. Заявляет исковые требования на сумму № рублей.

Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра гаража №, расположенный в третьем ряду гаражного массива по <адрес>, что ворота гаража открыты, повреждений не имею. Замок и калитка не повреждены. Общая обстановка в гараже нарушена, вещи разбросаны. В правой стене гаража имеется пролом в виде выбитых кирпичей в кладке стены. Проем размерами 80х80см. Под проемом на полу в гараже лежат куски бетона и обломки кирпичей. Около ворот на полу лежит кусок линолеума, на котором обнаружен след обуви, который изымается вместе с обрезком линолеума (т.3 л.д.208-211);

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Шабуровым Алексеем в ночное время пошли в гаражный массив за горгазом. Выбрали два гаража, в которые проникли в разные дни. Залезли на крышу одного из гаражей, сломали крышу, которая была деревянная залитая бетоном. Крышу ломали руками. Проникнув в гараж. Они спилили замок, открыли ворота, из гаража похитили зеленый чемодан с шуруповертом, наждак, электрорубанок, циркулярную пилу. Шлифовальную машинку, болгарку, пилу <данные изъяты> Все похищенное унесли к Алексею домой. Бензопилу продал Шабуров, кому он не знает. Остальное должно находиться у Шабурова дома. Во второй гараж сломали стену и проникли в него. Из второго гаража похитили велосипед бело-голубого цвета, шлифовальнцую машинку, самодельный сварочный аппарат. Велосипед находится у него дома, остальное имущество лежит дома у Шабурова (т.4 л.д.236-237);

- протоколом проверки показаний Крутикова А.В. на месте подозреваемого Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Крутиков А.В. указал, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ он проник в гараж № ряд №, разобрав крышу. Из гаража похитил велосипед, металлолом, банки с соленьями, вареньем, сварочный аппарат, болгарку, провода, банки с вареньем и еще что-то, сейчас не помнит. Также Крутиков указал он пробил смежную с гаражом №, стену между гаражами и проник в гараж №, откуда похитил точильный станок, провода, металлолом, бензопилу штиль, электрорубанок, шуруповерт, две болгарки, электролобзик, мешки, рюкзаки, в которые сложил похищенное. Крутиков уточнил, что первоначально проник в гараж №, а на следующую ночь он вновь пришел в гараж №, где срезал замки на воротах и на кессоне, а затем проник в гараж №. Все похищенное из обоих гаражей он спрятал возле <адрес>, а затем они с Шабуровым все это унесли домой к Шабурову (т.5 л.д.144-148);;

- протоколом обыска в жилище Шабурова А.В., из которого следует, что в ходе обыска в квартире по адресу <адрес>, изъято: фляга емкостью № литров, рюкзак большой черного цвета, внутри которого фляга алюминиевая № литров, зарядное устройство, казан алюминиевый с крышкой, чемодан пластиковый, внутри которого электрическая дрель, утятница алюминиевая с крышкой. Сумка дорожная черного цвета, рюкзак холщевый, ведро пластиковое, пила ручная по металлу, ключ газовый, ножницы по металлу, электрическая дрель без наименования в корпусе черного цвета, пакет с утепленными галошами, пакет с проводами, рабочими рукавицами, рюкзак туристический черно-красного цвета, сапоги утепленные № размера зеленого цвета, сварочный аппарат <данные изъяты> без номера, кейс черного цвета пластиковый с шуруповертом МИ, № АКБ, ЗУ; электрические провода различного сечения и длинны, самовар; рюкзак туристический черно-фиолетового цвета, обрезные пруты диаметром №, полиэтиленовые пакеты, № упаковки стирального порошка <данные изъяты> продукты питания, масла, кроссовки <данные изъяты> серого цвета, кроссовки <данные изъяты> черного цвета, перчатки шерстяные вязанные в упаковке-четыре, перчатки рабочие прорезиненные- три пары; чемодан серого цвета с набором инструментов; рюкзак камуфлированный зеленого цвета с электропроводами различной длины и сечения; рюкзак оливкового цвета, в котором находится УШМ <данные изъяты> №, электрический лобзик <данные изъяты> в корпусе синего цвета, круг обрезной <данные изъяты> диаметр №, УШМ в корпусе черного цвета без наименования и номера, бинокль <данные изъяты> строительный уровень длиной № см. Электрический наждак <данные изъяты> новый в упаковке, аптечка автомобильная, кроссовки на меху черного цвета № размера, перчатки ХБ в пакете черного цвета (т.4 л.д.232-234);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: точильный станок <данные изъяты> оранжевого цвета в коробке с номером ZH3.16034036, электрический лобзик <данные изъяты> синего цвета модель <данные изъяты> с номером №, рюкзак походный станковый черного цвета, рюкзак зеленого цвета с названием <данные изъяты> мегаомметр серия <данные изъяты> черного цвета-изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Шабурова А.В. (т.4 л.д.67-71);

Виновность подсудимого Крутикова А.В. по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №9 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №9, которая показала, что в их собственности имеется гараж №, расположенный в шестом ряду гаражного массива в <адрес>. Последний раз в гараже были ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке, все было на месте. ДД.ММ.ГГГГ узнала о том, что в гараж кто-то незаконно проник. Через несколько дней сообщила о случившемся в полицию. До приезда сотрудников полиции в гараж не приходили. По приезду полиции обнаружили, что из гаража похищено имущество: велосипед <данные изъяты> бывший в употреблении, с рамой серого цвета, № года выпуска, который она приобретала № лет назад в магазине новым за какую сумму не помнит. На велосипеде она ездила всего несколько раз, он был в хорошем состоянии, поэтому с учетом износа оценивает его в № рублей; садовая тележка, бывшая в употреблении в корпусе темно-голубого цвета, с резиновыми колесами, она была в хорошем состоянии. Тележку она приобретала десять лет назад в магазине новой, на сегодняшний день оценивает ее с учетом износа в № рублей; мешок с картофелем, в котором было всего два ведра картофеля объемом по № литров, картофель она оценивает в № рублей за килограмм, всего там было № килограмм картофеля, итого № рублей; санки в металлическом корпусе с деревянной седушкой, бывшие в употреблении, (не алюминиевые) из металла темно-серого цвета, которые она покупала № году в магазине, за какую сумму она точно сказать не может. В настоящее время с учетом износа она оценивает их в № рублей; фонарь (керасиновый) в металлическом корпусе, окрашенном в желтый цвет, который она покупала в № году в магазине за какую сумму сказать не может, он для нее материальной ценности не представляет. Заявляет исковые требования на сумму № рублей;

- свидетельскими показаниями Свидетель №10, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в т.5 л.д.126-128, из которых следует, что у него есть знакомая Потерпевший №9, в собственности которой имеется гараж №, расположенный в шестом ряду гаражного массива в <адрес> в г.ФИО1. Строение гаража кирпичное, вход в него осуществляется через металлические двухстворчатые ворота, окрашенные в красный цвет. В левой створке ворот имеется металлическая дверь. Входные ворота и дверь в гараж оборудованы запирающимися устройствами. В этом гараже у ФИО19 он постоянно бывает, ходит за овощами и помогает ей по хозяйству, поэтому ФИО19 дает ему ключи от гаража. В гараже у ФИО19 хранится различное бытовое имущество, лом металла, старые вещи бывшие в употреблении и еще имеется кессон, где хранятся овощи. В его отсутствие гаражные ворота постоянно закрыты и посторонним лицам в него доступа нет. Последний раз он ходил в гараж ДД.ММ.ГГГГ около № часов за картошкой, в гараже было все в порядке. В следующий раз он пошел в гараж ДД.ММ.ГГГГ 17:00часов. Когда он подошел к гаражу, то увидел повреждение в крыше и в стене гаража с левой стороны от входных ворот. Он открыл двери в гараж, вошел в помещение и увидел что из гаража похищен мешок с картофелем, в котором было два ведра картофеля объемом, ведра по № литров, всего по килограммам в мешке было № кг картофеля. Он начал осматривать все в гараже и обнаружил, что помимо картофеля еще похищен велосипед <данные изъяты> сани, фонарь и садовая тележка. После чего он вышел из гаража, закрыл двери ключом и ушел. В тот же день он рассказал о случившемся ФИО19, которая изначально в полицию обращаться не хотела. ДД.ММ.ГГГГ он решил пойти в гараж ФИО19, чтобы заделать отверстие в стене и в крыше, через которое проникли в гараж. Когда он пришел в гараж, то в гараже он обнаружил кухонный нож с пластиковой рукояткой черного цвета, кончик ножа обломлен, который ФИО19 не принадлежит. Кто мог совершить данное преступление он не знает.

Вина подсудимого Крутикова А.В. по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра гаражного бокса, расположенный в гаражном массиве <адрес> установлено, что на воротах и замке повреждений не имеется. С левой стороны на крыше имеется разрыв материала и торчащие металлические прутья. С левой стороны от входа в гараж на стене имеются фрагменты замазки серого цвета, между стеной и крышей на верху лежат три кирпича (т.5 л.д.96-99);

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что, Крутиков А.В. сообщил о том, что в один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он залез в гараж разобрав верхнюю кладку гаража и крышу. Оттуда он похитил два ведра картошки, которая была в мешке, велосипед <данные изъяты> тележку на двух колесах, санки и железный фонарь. Все сдал в металлолом (т.5 л.д.114);

- протоколом проверки показаний Крутикова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Крутиков А.В. подробно рассказал об обстоятельствах хищения имущества Потерпевший №9, в том числе о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он проник в гараж, разобрав крышу, при этом часть кирпичной кладки обвалилась. Из гаража он похитил велосипед <данные изъяты> тележку двухколесную, фонарик, санки, все это смял и сдал на металлолом в гаражный массив в <адрес>. Крутиков пояснил, что похитил из этого гаража также картошку (т.5 л.д.144-148).

Виновность подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. по эпизоду хищения имущества у ФИО50 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №8, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в т.3 л.д.173-175, из которых следует, что в его собственности имеется гараж №, расположенный в первом ряду гаражного массива <адрес>, в районе <адрес>. Последний раз в гараже он был ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. В гараже было все в порядке, вещи находились на своих местах, никаких повреждений в гараже не было. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил сосед по гаражу ФИО62, который является владельцем гаража № и сказал, что его гараж обокрали. Он связался с женой, которая находилась в г.ФИО1 и попросил ее сходить в гараж. Через некоторое время жена рассказала, что стены гаража и крыша повреждены и в гараже все разбросано. Вечером того же дня он вернулся в г. ФИО1 и они с женой обнаружили, что пропало из гаража следующее имущество: электрическая дрель <данные изъяты> синего цвета в пластиковом синем чемоданчике. Дрель приобретал около № лет назад, в каком магазине и за какую цену не помнит, в связи с давностью событий, документы не сохранились. Сейчас оценивает с учетом износа в № рублей, дрель находилась в рабочем состоянии. Документы на дрель не сохранились; электрический лобзик <данные изъяты> в корпусе синего цвета, приобретал более трех лет назад, за какую стоимость не помнит, документы не сохранились. Лобзик находился в рабочем состоянии, с учетом износа оценивает в № рублей; погружной насос вибрационный с термозащитой, приобретал около пяти лет назад, за какую стоимость не помнит, оцениваю с учетом износа в № рублей; газовая горелка в черном ящике с газовым баллоном, ему подарили при выходе на пенсию, № лет назад. Горелка находилась в исправном состоянии, оценивает горелку в № рублей, газовый баллон оцениваю в № рублей; алюминиевый казан с крышкой, объемом десяти литров, новый, приобретала жена за № рублей, оценивает в ту же сумму, так как казан был новый; фляга алюминиевая, объемом № литров, приобретала жена около десяти лет назад, оценивает в № рублей, в данной фляге они хранили сахар; рюкзак туристический, большого размера, черного и фиолетового цветов, приобретали около № лет, рюкзак находился в хорошем состоянии, оценивает в № рублей. Также похищена была утятница, сковорода, самовар, которые материальной ценности не представляют. ДД.ММ.ГГГГ его жена в полиции опознала принадлежащее им имущество: электрическую дрель, электрический лобзик, погружной насос, казан, флягу, рюкзак. Также среди изъятого имущества он увидел картофель в мешке из под муки, который ранее находился в их гараже, в мешке находилось около № кг. картофеля, картофель оценивает в № рублей, две коробки стирального порошка <данные изъяты> по № гр. каждая, оценивает в № рублей каждую, мотор от наждака, старый, находился в рабочем состоянии, оценивает в № рублей, резак газовый, оценивает его в № рублей, алюминиевый дуршлаг, который материальной ценности не представляет. Таким образом, их семье причинен материальный ущерб в сумме № рублей, так как они с женой являются пенсионерами, совокупный доход семьи составляет около № рублей, имеются кредитные обязательства в сумме № рублей, ежемесячный платеж № рублей, расходы на оплату коммунальных платежей составляют около № рублей, считает, что хищение имущества из гаража поставило его семью в затруднительное материальное положение. Похищенными вещами они с супругой пользовались постоянно. Все опознанное его супругой имущество было возвращено нашей семье, из похищенного имущества не возвращена только газовая горелка, заявляет иск на № рублей;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №7, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в т.3 л.д.137-139, из которых следует, что она дала аналогичные своему супругу-Потерпевший №8 показания.

Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра гаража №, 1 ряд, <адрес>» установлено, что на металлических воротах и двух врезных замках повреждений не имеется. На левой стене в № см от перекрытия крыши имеется пролом размерами №. В правом дальнем углу гаража имеется пролом деревянного перекрытия крыши размерами №, в правой стене пролом размерами №. Обстановка в гараже нарушена (т.3 л.д.128-132);

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Крутиков А.В. сообщил о том, что Шабуров Алексей предложил ему совершать кражи из гаражей на территории <адрес>. Он согласился, т. к. у него было трудное финансовое положение. ДД.ММ.ГГГГ он находился у Шабурова дома и решили снова сходить в гаражи. Ночью ДД.ММ.ГГГГ около № часов они пошли в район <адрес>. В первом ряду около дороги <адрес> они нашли подходящий гараж, залезли на крышу и руками стали ее разбирать. Разобрав крышу они залезли в гараж и похитили различный металл (двигатель, латунь, краны, нержавейку, алюминь, бочки), самовар. Потом из данного гаража они продолбили стену и проникли в следующий гараж и похитили сварочный аппарат, набор ключей, лобзик, циркулярку или шлиф.машинку, различные провода. Потом продолбили стену в следующий гараж, но там ничего не было. Похищенное имущество они стали носить к Шабурову домой. Шабуров возил на велосипеде, который похитили в одном из гаражей, а он ходил пешком. Потом когда он шел второй раз из гаража к Шабурову домой, то проходил мимо дома по <адрес>, там его окрикнул мужчина, он испугался и бросил мешок на землю и побежал. Межчина стал кричать, он остановился и мужчина его задержал. После чего его доставили в отдел полиции с мешком, в котором находилось похищенное имущество из гаражей. Где был Шабуров он не знает, но Шабуров перевозил похищенное на велосипеде (т.4 л.д.236-237);

- протоколом обыска в жилище Шабурова А.В., из которого следует, что в квартире по адресу <адрес> изъято: фляга емкостью № литров, рюкзак большой черного цвета, внутри которого фляга алюминиевая № литров, зарядное устройство, казан алюминиевый с крышкой, чемодан пластиковый, внутри которого электрическая дрель, утятница алюминиевая с крышкой. Сумка дорожная черного цвета, рюкзак холщевый, ведро пластиковое, пила ручная по металлу, ключ газовый, ножницы по металлу, электрическая дрель без наименования в корпусе черного цвета, пакет с утепленными галошами, пакет с проводами, рабочими рукавицами, рюкзак туристический черно-красного цвета, сапоги утепленные № размера зеленого цвета, сварочный аппарат <данные изъяты> без номера, кейс черного цвета пластиковый с шуруповертом МИ, № АКБ, ЗУ; электрические провода различного сечения и длинны, самовар; рюкзак туристический черно-фиолетового цвета, обрезные пруты диаметром №, полиэтиленовые пакеты, две упаковки стирального порошка <данные изъяты>, продукты питания, масла, кроссовки <данные изъяты> серого цвета, кроссовки <данные изъяты> черного цвета, перчатки шерстяные вязанные в упаковке - четыре, перчатки рабочие прорезиненные-три пары; чемодан серого цвета с набором инструментов; рюкзак камуфлированный зеленого цвета с электропроводами различной длины и сечения; рюкзак оливкового цвета, в котором находится <данные изъяты>, электрический лобзик <данные изъяты> в корпусе синего цвета, круг обрезной <данные изъяты> диаметр №, УШМ в корпусе черного цвета без наименования и номера, бинокль <данные изъяты> строительный уровень длиной № см. Электрический наждак <данные изъяты> новый в упаковке, аптечка автомобильная, кроссовки на меху черного цвета № размера, перчатки ХБ в пакете черного цвета (т.4 л.д.232-234);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: электрическая дрель <данные изъяты> электрический лобзик <данные изъяты> погружной вибрационный насос, газовый баллон, алюминиевый казан с крышкой, фляга алюминиевая, рюкзак туристический, утятница, сковорода, самовар, мешок с картофелем массой № кг., две коробки стирального порошка <данные изъяты> массой № гр. каждая, мотор от наждака, резак газовый, алюминиевый дуршлаг (т.3 л.д.144-146);

- протоколом проверки показаний Крутикова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Крутиков А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ (в тот день, когда его задержали сотрудники полиции), они с Шабуровым ночью пришли к гаражу №, он разобрал крышу с задней части гаража, и они с Шабуровым, через образовавшийся проем, залезли в гараж, откуда похитили металл, провода, два электроинструмента, какие точно он не помнит. Затем они с Шабуровым сломали стену между гаражами №№ и № и проникли в гараж №, из котого они с Шабуровым похитили точильный станок (наждак), электродрель, шуруповерт, чемодан с гаечными ключами, также он показал, где что лежало. Крутиков пояснил, что они с Шабуровым открыли ворота из гаража № вынесли похищенное и спрятали возле лестницы через трубы отопления за бетонной плитой, а он зашел в гараж №, закрыл ворота изнутри, и через гараж № через пролом в крыше вылез из гаража. Крутиков пояснил, что они с Шабуровым унесли часть похищенного домой к Шабурову, а он один пошел за оставшейся частью и, когда он нес оставшееся похищенное имущество, его на улице задержали сотрудники полиции (т.5 л.д.144-148).

Виновность подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №6 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №6 оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в т.4 л.д.213-214, т.5 л.д.37-39, 62-63, 77-78, из которых следует, что в собственности имеется капитальный гараж, расположенный в гаражном массиве «<адрес>», первый ряд, место №, в районе <данные изъяты> Гараж изготовлен из бетонных плит, ворота металлические с калиткой. Калитка закрывается на внутренний и навесной замок. Гаражные ворота закрываются на № засова изнутри, кроме этого гаражные ворота изнутри оборудованы двумя металлическими петлями, на которые одевался навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ около № он был у себя в гараже, ставил свой автомобиль <данные изъяты> номерной знак <данные изъяты>. Гараж он закрыл на все замки и засовы. Когда уходил от гаража домой все было в порядке, соседние гаражи были закрыты. Посторонних лиц в районе гаражного массива он не видел. Около № часов утра ему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что в его гараж кто-то проник, попросили подъехать к гаражу для производства осмотра места происшествия. Он прибыл на место очень быстро. В его присутствии был осмотрен его гараж. В ходе осмотра было установлено, что проникли в его гараж путем пролома кирпичной кладки, которая расположена со стороны гаража №. В стене имеется проем примерно 0№. Кроме этого он обнаружил, что изнутри гаража с ворот спилен навесной замок, который лежит тут же на полу в гараже. Замки на гаражной калитке не повреждены, ворота были изнутри открыты, то есть открыты засовы. В ходе осмотра в гараже были обнаружены следы руки, следы обуви и другие следы. После окончания осмотра он все проверил и обнаружил, что у него из гаража похищено следующее имущество: углошлифовальная машинка <данные изъяты> в корпусе черно-зеленого цвета, серийный №, которую он приобрелал в ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа оценивает в № рублей, так как она была фактически новая, приобретал за № рублей; тепловая электрическая пушка <данные изъяты> красного цвета, серийный номер №, с учетом износа оценивает в № рублей, приобретал ее в ДД.ММ.ГГГГ за № рублей; велосипед <данные изъяты> серийный номер № черно-красного цвета, приобретал в ДД.ММ.ГГГГ за № рублей, оценивает в № рублей с учетом износа; сварочный аппарат в корпусе оранжевого цвета, название не помнит, ему подарил аппарат отец в ДД.ММ.ГГГГ, производство <адрес>, отец его покупал примерно за № рублей, сейчас с учетом износа оценивает его в № рублей; набор инструментов для ремонта автомобиля, которые находились в чемодане серебристого цвета, приобретал несколько лет назад за № рублей, с учетом эксплуатации оценивает его в № рублей; переноска (лампа с проводом) фабричного производства оранжевого цвета, длинной примерно № метров, оценивает с учетом эксплуатации в № рублей; кроме этого в навесном шкафу хранились продуты питания, а именно: остатки чая <данные изъяты> в пакетиках зеленый в коробке, пакет с остатками растворимого кофе темно-красно-черного цвета, которые никакой материальной ценности для него не представляют. Поврежденный навесной замок оценивает в № рублей. Учитывая тот факт, что похищенные у него предметы не являются предметами первой необходимости, то значительного ущерба от данной кражи для него и его семьи не наступило. Но повреждения автомобиля составят для него значительную сумму, так как пользоваться автомобилем без ремонта он не сможет, а на данном автомобиле он ездит на работу, кроме этого у него маленький ребенок, которого нужно регулярно возить в больницу и т. п. ДД.ММ.ГГГГ в полиции ему было предоставлено различное имущество, которое как ему пояснили, было изъято у подозреваемого лица. В ходе осмотра он опознал принадлежащее ему имущество, которое у него было похищено из его гаража, которое он опознал и которое впоследствии было возвращено: велосипед <данные изъяты> угловую шлифовальную машину <данные изъяты> инверторный сварочный аппарат <данные изъяты> набор инструментов для ремонта автомобиля, в чемодане серебристого цвета с названием <данные изъяты> электрическая лампа с патроном и электрическим проводом, длиной № метров. Кроме этого в ходе осмотра различного имущества в кабинете сотрудников полиции он опознал ранее им незаявленное имущество, которое он сразу не заметил, что похищено, а именно: рюкзак туристический, камуфляжного защитного цвета, приобретал в ДД.ММ.ГГГГ за сумму № рублей, оценивает с учетом износа в сумму № рублей; сумка синего цвета с гаечными двухсторонними ключами на № ключей, в сумке было пяти ключей, (три из них остались в гараже), оценивает в сумму № рублей; сумка синего цвета с гаечными двухсторонними ключами на № ключей, в сумке были все № ключей, оценивает в сумму № рублей; сумка зеленого цвета с гаечными двухсторонними ключами на пять ключей, в сумке было пять ключей, оценивает в сумму № рублей; спортивная сумка с надписью <данные изъяты> черно-синего цвета, приобретал в ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в сумму № рублей; уровень красного цвета, стоимостью № рублей; обрезные диски № для угловой шлифовальной машины, в количестве № штук, стоимостью № рублей за диск, всего на сумму № рублей за № дисков; аптечка автомобильная в упаковке, приобретал в ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в сумму № рублей; замок навесной в коробке с тремя ключами, новый, стоимостью № рублей; пара перчаток тряпичных белого цвета с прорезиненной вставкой зеленого цвета, стоимостью № рублей; пара перчаток тряпичных белого цвета с прорезиненной вставкой коричневого цвета, зимние, стоимостью № рублей; пара резиновых перчаток оранжевого цвета, стоимостью № рублей; четыре пары зимних перчаток, с прорезиненной вставкой коричневого цвета, стоимостью № рублей за пару, всего на сумму № рублей за четыре пары; три пары перчаток тряпичных белого цвета с точечной прорезиненной вставкой синего цвета, стоимостью десять рублей за пару, всего за три пары перчаток № рублей. Тепловую электрическую пушку <данные изъяты> красного цвета, с серийным номером №, стоимостью № рублей среди предоставленного ему имущества сотрудниками полиции, он не обнаружил. Общий ущерб от всего похищенного у него из гаража имущества составил № рублей. В гараже у него находился автомобиль марки <данные изъяты>с государственным номером <данные изъяты>, черного цвета. Автомобиль не застрахован от повреждений. В ходе осмотра своего автомобиля он обнаружил на нем повреждения, а именно разбито стекло заднее правое боковое (малое), поврежден ветровик на данном окне, поцарапана задняя правая дверь снаружи, поверхность крыши поцарапана, имеются царапины задней двери багажного отделения на автомобиле, поцарапан капот автомобиля, сломана радиаторная решетка, имеются царапины на пластмассовой накладке двери багажника, были следы обуви над правой задней дверью автомобиля, имеется вмятина на крыше ближе к задней правой двери автомобиля, так как на крыше лежали обломки от кирпича. На заднем правом крыле автомобиля с верхней части имеются две глубокие вмятины, на заднем правом стекле правой задней двери автомобиля имеется глубокая царапина, виден след от красного кирпича, по периметру кузова автомобиля имеются многочисленные царапины, которых ранее не было. Автомобиль был без повреждений, так как автомобиль был подготовлен для продажи. Из машины ничего не похищено, так как в машине ничего ценного не было. Поврежденный навесной замок оценивает в № рублей. Учитывая тот факт, что похищенные у него предметы-инструменты не являются предметами первой необходимости, то значительного ущерба от данной кражи для него и его семьи не наступило. Повреждения автомобиля составят для него значительную сумму, так как пользоваться автомобилем без ремонта он не может, а на данном автомобиле он ездит на работу, кроме этого у него маленький ребенок, которого нужно регулярно возить в больницу и т. п. Для ремонта автомобиля он приобрел краску стоимостью № рублей, боковое правое стекло стоимостью № рублей, что подтверждается товарными чеками. Кроме того, на ремонт автомобиля он затратил № рублей, что подтверждается заказ-наря<адрес> стоимости работ. Всего на ремонт автомобиля он затратил № рублей. Также в результате проникновения в гараж был поврежден, то есть спилен стержень навесного замка стоимостью № рублей. Стоимость замка желает включить в исковые требования. Также желает заявить исковые требования на стоимость похищенной и невозвращенной ему тепловой электрической пушки <данные изъяты> красного цвета стоимостью № рублей. Заявляет иск на общую сумму № рублей.

- свидетельскими показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в т.4 л.д.207-208, из которых следует, что он является полицейским взвода полиции ОВО ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> (дислокация г.ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. После приезда он был в гостях у друзей в <адрес>, возвращался домой один пешком около № часов, проживает он в районе <адрес> он подходил мимо общежития <данные изъяты> в сторону детского сада №, то увидел двух мужчин. Один из них ехал на велосипеде, за спиной у него был рюкзак, а второй тащил в руках мешок и большую сумку типа спортивной, подробности издалека он видеть не мог. Они вели себя суетливо, сильно торопились. Их поведение навело его на мысль, что вероятно данные лица совершили хищение. Оценив сложившуюся обстановку он решил проследить за данными лицами, после чего принять решение о сообщении дежурную часть ОВО. Он видел, что они зашли в крайний подъезд <адрес> дошел до конца дома, то есть в сторону магазина <данные изъяты>» и увидел, что эти лица вновь вышли из подъезда. О том, что они должны были выйти обратно он догадался, так как велосипед один из мужчин оставил у входа в подъезд. После этого он увидел, что оба мужчины, один на велосипеде, другой пешком- быстрым шагом, направились в сторону <адрес>, они прошли вдоль края домов по <адрес>, вышли на перекресток и перешли улицу к магазину <данные изъяты> там они немного постояли, он прошел мимо них и сделал вид, что пошел далее, а сам зашел за ближайший дом и стал наблюдать за ними дальше. Он увидел, что они прошли до помещения трансформаторной подстанции выше <адрес> около кафе-шатра <данные изъяты>. Они зашли за данный <данные изъяты> подошли к трубам, идущим по поверхности земли, перелезли через данные трубы-там через трубы имеются металлические ступени. Они там что-то забрали, по их поведению он понял, что они забрали остатки похищенного, так как несли они в руках немного, то есть гораздо меньше, чем в предыдущий раз, когда он обратил на них внимание. После чего они очень быстро пересекли <адрес>, к <адрес>. Он понимал, что они могут скрыться с похищенным и принял решение о их задержании. Он перебежал <адрес>, и практически добежал до угла дома, где расположен магазин <данные изъяты> Он догнал того мужчину, который шел пешком. Второй мужчина на велосипеде отъехал уже довольно далеко. Он догнал мужчину, имущего пешком, и крикнул ему: «Стоять полиция!». Мужчина бросил на асфальт мешок и побежал в сторону <адрес> догнал его на <адрес>, схватил за одежду, но мужчина «выскользнул» из куртки, которая осталась у него в руках, и побежал вниз по <адрес> в сторону пустыря, расположенного выше общежития <данные изъяты> где он его и задержал. О задержании сообщил дежурному, попросил помощи. Через несколько минут к нему подъехали сотрудники полиции Свидетель №7 и ФИО63. Он им все рассказал и они приняли решение попытаться задержать второго мужчину. Они на автомобиле <данные изъяты> подъехали к дому <адрес>, забрали тот мешок, который скинул задержанный мужчина, после чего поехали к тому месту, где он в последний раз видел мужчину на велосипеде. Подъехав к углу <адрес>, со стороны <адрес>, увидели на асфальте еще один мешок, идентичный тому, который «скинул» задержанный мужчина, и именно аналогичный мешок он видел у велосипедиста при себе. Они также подобрали данный мешок, также положили его в багажник автомобиля и поехали к тому подъезду, куда мужчины ранее заходили. У подъезда никого не было. Свидетель №7 и Долгушин стали беседовать с задержанным, выяснили его данные и сообщили обо всем в дежурную часть отдела полиции. В настоящее время ему известны данные задержанного им мужчины - Крутиков А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- свидетельскими показаниями Свидетель №7, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в т.4 л.д.210-211, из которых следует, что он дал аналогичные свидетелю Свидетель №6 показания;

- свидетельскими показаниями Свидетель №8, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в т.3 л.д.107-109, из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она сожительствовала и проживала с Шабуровым А.В., ДД.ММ.ГГГГ, с которым совместно стала проживать с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Ей известно, что Шабуров отбывал наказание в местах лишения свободы и освободился в ДД.ММ.ГГГГ. У нее есть комната в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Когда она встретилась с Шабуровым, то он работал без оформления разнорабочим у какого-то своего знакомого, фамилию не знает, помогал строить дом. В начале ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в квартиру Шабурова по <адрес> пришел незнакомый ей мужчина, который спросил Шабурова. Шабурова дома не было, так как он был на работе. Мужчине она пояснила, чтобы он приходил вечером. Мужчина не представился. От Шабурова она слышала, что скоро из мест лишения свободы должен освободится его знакомый. Шабуров его называл как <данные изъяты> Она спросила у мужчины: «Ты <данные изъяты> на что мужчина сказал, что, да и сказал, что придет вечером. В № часов Шабуров пришел с работы домой. Она ему сказала, что к нему приходил <данные изъяты> После к нему в квартиру пришел <данные изъяты> которого как ей стало известно, зовут Крутиков Александр. Крутиков и Шабуров попили чай, пообщались и Крутиков ушел. У них были разговоры о жизни, про тюрьму. Шабуров рассказал ей, что Крутиков ранее до тюрьмы проживал в детском доме в <адрес>, и что в настоящее время ему жить не где. Шабуров попросил ее, чтобы она впустила Крутикова временно пожить в ее комнате в коммунальной квартире по <адрес>. Она согласилась. Крутиков стал проживать у нее в комнате коммунальной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. За все время проживания Крутиков заплатил ей один раз деньги в сумме № рублей. Они договаривались, что Крутиков будет оплачивать только коммунальные услуги, но денег у Крутикова не было, поэтому он заплатил один раз. Она знала, что Крутиков подрабатывал на кладбище, копал могилы. Крутиков проживал один. Также ей было известно, что Крутиков общался со Свидетель №14. Сама она ее знает только на личность, дружеских отношений не поддерживают. С ДД.ММ.ГГГГ Крутиков стал чаще приходить в гости, в основном приходил поесть. Крутиков говорил, что он спиртное вообще не употребляет. В ДД.ММ.ГГГГ она разругалась с Шабуровым, так как он часто употреблял спиртное, а в состоянии алкогольного опьянения он буйный, поэтому она ушла от него в свою комнату коммунальной квартиры по <адрес>, где на тот момент проживал Крутиков. Крутиков при ней в комнате ночевал всего два раза, где он был все остальное время она не знает, но мне он говорил, что уходил к Свидетель №14. Она отправляла Крутикова в квартиру к Шабурову, пока они в ссоре, но Крутиков ей говорил, что к Шабурову не пойдет. Крутиков каждый день заходил к ней в комнату, приносил сигареты, еду и уходил. Когда Крутиков в ДД.ММ.ГГГГ приходил к ним в квартиру, то Шабуров и Крутиков уходили на кухню и там разговаривали. Она при их разговорах не присутствовала. При ней в ДД.ММ.ГГГГ Шабуров один раз ушел из дома в вечернее время, сказал ей, что пошел с Крутиковым разгружать машину. Домой он вернулся ночью, когда она спала. В ДД.ММ.ГГГГ Шабуров на работу не ходил, говорил ей, что у него болит желудок. Сама она дома днем находилась редко, так как уходила в гости к своей маме и подругам. Что в это время делал Шабуров она не знает. Крутиков также к нему приходил и в дневное время. ДД.ММ.ГГГГ она ушла из дома гулять с подругами. Домой она вернулась ДД.ММ.ГГГГ около № часов. Все это время она отправляла смс-сообщения на телефон Шабурова с текстом, чтоб он ей перезвонил, так как у нее не было денег на телефоне, чтобы позвонить ему. Шабуров ей не перезванивал. Она пришла домой, открыла своим ключом двери и в коридоре у порога увидели много посторонних вещей. Она запомнила, что был рюкзак, сумки походные с содержимым, какие-то чемоданы с инструментом. Велосипеда в квартире не было. Она увидела пачку чая. Рассматривать сумки и рюкзаки она не стала, а перешагнула через все эти вещи и прошла на кухню. В квартире она накормила кошку и ушла к своим знакомым в соседний дом. Сколько она пробыла у знакомых, она не может сказать, но после пошла домой. Подходя к подъезду, с балкона третьего этажа ее окрикнула соседка сказала, что приезжали сотрудники полиции, которые заводили Шабурова в наручниках в подъезд. Она пошла в квартиру к Шабурову, открыла дверь квартиры на <адрес> и увидела, что вещи, которые ранее были в прихожей квартиры, отсутствуют. Она осмотрела квартиру и увидела, что в ванной комнате отсутствуют предметы личной гигиены Шабурова, также отсутствует носимая одежда Шабурова. Она поняла, что раз Шабурова привозили сотрудники полиции, то значит, он что-то натворил и был задержан. Через некоторое время в квартиру пришел сотрудник полиции, который спрашивал ее, где она была ночью. Она ответила сотруднику полиции, что она гуляла с подругами. Она спросила, где находится Шабуров и что он натворил. Сотрудник полиции ей пояснил, что Шабуров и Крутиков совершили преступления, а именно кражи из садовых домиков и гаражей, и что в настоящее время они задержаны и находятся в отделе полиции. Также дополняет, что Шабуров в один из дней мая 2017 года принес домой две банки с вареньем емкостью № литра и две банки с маринованными огурцами, одна банка объемом два литра, вторая банка объемом три литра. Она спросила у Шабурова откуда у него это все, на что он ей сказал, что купил на рынке у бабушек. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на улице возле <адрес>. К ней подошел незнакомый мужчина. При себе у него был спортивный велосипед красно-черного цвета, название велосипеда не знает. Мужчину она ранее не видела, с ним знакома не была, к Шабурову в квартиру мужчина не приходил. Мужчина не представился. Мужчина спросил она ФИО18, которая живет с Шабуровым. Она ответила, что да. Мужчина сказал ей, что ему стало известно, что Шабуров находится в отделе полиции и что Шабуров, оставил у него этот велосипед черно-красного цвета. Мужчина отдал ей велосипед и попросил передать Шабурову если тот вернется домой. Мужчина ей не представился и она у него не спросила как его зовут. Она поняла, что велосипед чужой, так как у Шабурова велосипеда никогда не было. Она решила, что велосипед может быть похищенным и отвезла его в отдел полиции;

- свидетельскими показаниями Свидетель №9, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в т.5 л.д.69-72, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается официальным наймом рабочего персонала для уборки территории и оказания других услуг. С рабочими он заключает официальные договоры. Его офис находится в гараже по адресу: <адрес>, гаражный массив <адрес> в № ряду гараж №. Гараж он арендует у ФИО27 Ему знаком житель <адрес> Шабуров Алексей, дружеских отношений он с ним не поддерживает. Знает его, так как ранее он работал в милиции следователем и направлял в отношении ФИО1 уголовное дело в суд по кражам и разбою. Шабуров к нему работать не устраивался. В ДД.ММ.ГГГГ, число точное не помнит, где-то в середине апреля, в дневное время, к нему в гараж пришел Шабуров с незнакомым молодым человеком,. Они принесли ему различную проводку из меди, латуни, обожженую. Также были какие-то предметы, но в разрезанном состоянии, смятом виде, ему было не понятно, что это за предметы были ранее. По весу точно не помню, но вроде бы вышло около № кг меди и латуни. За все он заплатил Шабурову и его другу около № рублей. Друг Шабурова все время молчал, с ним не разговаривал, вел себя скромно. Шабуров и его друг в период с апреля по ДД.ММ.ГГГГ были у него всего один раз. Шабуров и его друг не предлагали ему купить что-либо у них, также не предлагали приобрести инструмент. Также не приносили металлические изделия в целом состоянии. Больше они не приходили. Металлические изделия, которые ему принесли, он перепродал.

Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра гаража № в первом ряду гаражного массива <данные изъяты> в <адрес>. установлено, что ворота гаража металлические двустворчатые с калиткой. Створки ворот оснащены петлями для навесного замка, петли срезаны, навесной замок поврежден, находится на полу в гараже. Три стены гаража из бетонных плит, четвертая правая стена из бетонных плит и кирпича, стена имеет повреждение в виде пролома, размером №. На полу возле стены имеются фрагменты кирпичей. Гараж размерами № в гараже находится автомобиль <данные изъяты> черного цвета, государственный номер <данные изъяты>. Кузов автомобиля обработан дактилоскопическим порошком. На заднем бампере и на крыше обнаружены следы обуви, которые сфотографированы. На правой задней двери обнаружен след перчатки, который изымается. Автомобиль имеет повреждения- разбито боковое стекло с правой стороны. На крыше повреждения в виде царапин. В левом дальнем углу имеется овощная яма, крышка плиты деревянная. На крышке обнаружен след обуви, который сфотографирован. На левой стене имеется навесной шкаф и дверцы шкафа обрабатываются дактилоскопическим порошком с внутренней и наружной стороны, обнаружены следы рук, которые сфотографированы. Обстановка в гараже нарушена, на полу разбросаны различные вещи (т.4 л.д.190-196);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы, находящиеся на первом этаже здания отдела полиции, по <адрес>. На полу находится сумка, изготовленная из мешка белого цвета полимерной ткани. В мешке-сумке находятся свежие овощи: картофель и морковь. Овощи взвешены на бытовых весах, установлен вес: картофель-№ кг, морковь-0№. Далее осматривается второй мешок из полимерного материала белого цвета из-под муки с надписью. В мешке находится металлический лом, сковорода, дуршлаг, электродвигатель, кран, крышка и другие предметы, установлено, что все предметы бывшие длительное время в употреблении. Общий вес содержимого мешка составил-№, из них вес цветного металла-№, вес черного металла-№ кг. (т.4 л.д.202-206);

- документами на похищенное имущество и подтверждающие право собственности гаража № <адрес> (т.5 л.д.40-49);

- протоколом обыска в жилище Шабурова А.В., из которого следует, что в квартире по адресу г<адрес> изъято: фляга емкостью № литров, рюкзак большой черного цвета, внутри которого фляга алюминиевая № литров, зарядное устройство, казан алюминиевый с крышкой, чемодан пластиковый, внутри которого электрическая дрель, утятница алюминиевая с крышкой. Сумка дорожная черного цвета, рюкзак холщевый, ведро пластиковое, пила ручная по металлу, ключ газовый, ножницы по металлу, электрическая дрель без наименования в корпусе черного цвета, пакет с утепленными галошами, пакет с проводами, рабочими рукавицами, рюкзак туристический черно-красного цвета, сапоги утепленные № размера зеленого цвета, сварочный аппарат <данные изъяты> без номера, кейс черного цвета пластиковый с шуруповертом МИ, № АКБ, ЗУ; электрические провода различного сечения и длинны, самовар; рюкзак туристический черно-фиолетового цвета, обрезные пруты диаметром №, полиэтиленовые пакеты, № упаковки стирального порошка <данные изъяты> продукты питания, масла, кроссовки <данные изъяты>» серого цвета, кроссовки <данные изъяты> цвета, перчатки шерстяные вязанные в упаковке - четыре, перчатки рабочие прорезиненные-три пары; чемодан серого цвета с набором инструментов; рюкзак камуфлированный зеленого цвета с электропроводами различной длины и сечения; рюкзак оливкового цвета, в котором находится УШМ <данные изъяты> №, электрический лобзик <данные изъяты> в корпусе синего цвета, круг обрезной <данные изъяты> диаметр №, УШМ в корпусе черного цвета без наименования и номера, бинокль <данные изъяты> строительный уровень длиной № см. Электрический наждак <данные изъяты> новый в упаковке, аптечка автомобильная, кроссовки на меху черного цвета № размера, перчатки ХБ в пакете черного цвета (т.4 л.д.232-234);

- чистосердечным признанием Крутикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Крутиков А.В. сообщил о том, что Шабуров Алексей предложил ему совершать кражи из гаражей на территории <адрес>. Он согласился, т. к. у него было трудное финансовое положение. ДД.ММ.ГГГГ он находился у Шабурова дома и решили снова сходить в гаражи. Ночью ДД.ММ.ГГГГ около № часов они пошли в район Капрового. В первом ряду около дороги <адрес> они нашли подходящий гараж, залезли на крышу и руками стали ее разбирать. Разобрав крышу они залезли в гараж и похитили различный металл (двигатель, латунь, краны, нержавейку, алюминий, бочки), самовар. Потом из данного гаража они продолбили стену и проникли в следующий гараж и похитили сварочный аппарат, набор ключей, лобзик, циркулярку или шлиф.машинку, различные провода. Потом продолбили стену в следующий гараж, но там ничего не было. Похищенное имущество они стали носить к Шабурову домой. Шабуров возил на велосипеде, который похитили в одном из гаражей, а он ходил пешком. Потом когда он шел второй раз из гаража к Шабурову домой, то проходил мимо дома по <адрес>, там его окрикнул мужчина, он испугался и бросил мешок на землю и побежал. Мужчина стал кричать, он остановился и мужчина его задержал. После чего его доставили в отдел полиции с мешком, в котором находилось похищенное имущество из гаражей. Где был Шабуров он не знает, но Шабуров перевозил похищенное на велосипеде (т.4 л.д.236-237);

- протоколом личного досмотра Крутикова А.В., согласно которого у Крутикова А.В. в ходе личного досмотра изъяли черные мужские ботинки № размера, мобильный телефон <данные изъяты> (т.5 л.д.19);

- протоколом выемки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Крутикова А.В. были изъяты мужские ботинки черного цвета № размера, мобильный телефон <данные изъяты> (т.5 л.д.21);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра Крутикова. В ходе осмотра установлено, что в данном мобильном устройстве установлена сим-карта с абонентским номером №, которым пользовался Крутиков А.В. Кроме этого в ходе осмотра контактов сим-карты установлено, что в списке контактов имеется контакт под именем <данные изъяты> абонентский №, которым пользовался Шабуров А.В. Между абонентскими номерами Крутикова и Шабурова имеются соединения в ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.22-25);

- протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Свидетель №8, был изъят велосипед «Forward Hesper 817 26» (т.5 л.д.33-36);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в ходе осмотра осмотрены: велосипед <данные изъяты> угловая шлифовальная машинка <данные изъяты> инверторный сварочный аппарат <данные изъяты> набор инструментов для ремонта автомобиля в чемодане <данные изъяты> электрическую лампу с патроном и электрическим проводом длиной десять метров, рюкзак туристический камуфляжного защитного цвета, сумку с пятью гаечными двухсторонними ключами, сумку с № гаечными двухсторонними ключами, сумку с пятью гаечными двухсторонними ключами, спортивную сумку с надписью <данные изъяты> уровень красного цвета, обрезные диски № для угловой шлифовальной машинки в количестве № штук, аптечку автомобильную, замок навесной в коробке с тремя ключами, пару перчаток тряпичных, пару зимних перчаток, пару резиновых перчаток, четыре пары зимних перчаток, три пары перчаток тряпичных (т.5 л.д.50-59);

- протоколом проверки показаний Крутикова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Крутиков А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ (в тот день, когда его задержали сотрудники полиции), они с Шабуровым ночью сломали стену между гаражами №№ и проникли в гараж №, где они с Шабуровым похитили точильный станок (наждак), электродрель, шуруповерт, чемодан с гаечными ключами, также он показал, где что лежало. Открыли ворота из гаража № вынесли похищенное и спрятали возле лестницы через трубы отопления за бетонной плитой, а он зашел в гараж №, закрыл ворота изнутри, и через гараж № через пролом в крыше вылез из гаража. Унесли часть похищенного домой к Шабурову, а он один пошел за оставшейся частью и, когда он нес оставшееся похищенное имущество, его на улице задержали сотрудники полиции (т.5 л.д.144-158);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого в ходе осмотра предметов осмотрены шесть пар обуви, принадлежащих Крутикову А.В. и Шабурову А.В. (т.6 л.д.14-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что след обуви на заднем бампере автомобиля, вероятно оставлен ботинком на левую ногу Крутикова А.В.; след обуви на крыше автомобиля, вероятно оставлен ботинком на правую ногу Крутикова А.В.; след обуви на крыше автомобиля, оставлен ботинком на правую ногу Крутикова А.В. (т.5 л.д.153-161).

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, относимыми и достаточными для признания вины подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений.

Вина подсудимого Крутикова А.В. в совершении хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №1, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями самого подсудимого Крутикова А.В., протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, поскольку ее показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для оговора, а также для самооговора подсудимым.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимый Крутиков А.В. действовал с прямым умыслом, который был направлен на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Следует считать установленным факт незаконного проникновения Крутикова А.В., в <адрес> являющегося жилым помещением с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Факт незаконного проникновения в жилище подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, материалами дела, а также показаниями самого подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Крутиков А.В. в период с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, пришел к <адрес> двухквартирного одноэтажного <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, с помощью топора взломал входную дверь со стороны огорода, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 четыре комплекта колес в сборе (литой диск с шиной марки «<данные изъяты> по цене № рублей за одно колесо, всего на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Крутиков А.В. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Учитывая, что подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению, преступление является оконченным.

При этом суд считает необходимым уточнить наименование похищенного имущества Потерпевший №1, а именно четыре комплекта колес в сборе (литой диск с шиной марки «Cordiant»), что следует из показаний потерпевшей.

Вина подсудимых в совершении хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №2 установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №2, свидетельскими показаниями Свидетель №8, которые последняя давала на предварительном следствии, показаниями подсудимого Крутикова А.В., данных последним на предварительном следствии, протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В. и Шабурова В.А. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля (по вышеуказанному эпизоду), поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для оговора его лицами, допрошенными по делу в качестве потерпевшего, а также для самооговора подсудимым Крутиковым А.В.

При этом суд принимает за основу показания Крутикова А.В., которые он давал в ходе предварительного следствия как более полные и верные и которые согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании из показаний потерпевшего установлено, что причиненный действиями подсудимых ущерб для него является значительным, так как были похищены электроинструмент, носимые вещи и другие необходимые ему в обиходе ежедневно вещи. Среднемесячный доход семьи составляет около 100000 рублей. На счетах имелись накопления в сумме около 100000 рублей. У них имеется квартира, в которой никто не живет и имеются аналогичные похищенным вещам носимые и иные вещи, которые они сразу же привезли, так как некоторые похищенные вещи он носил по сезону, в связи с чем данное хищение имущества не поставило их семью затруднительное положение. Данное хищение сказалось только в том, что они оказывают помощь дочери в уплате ипотечного кредита и сумму, которую они планировали дать дочери в тот месяц не дали. Иждивенцев у их семьи нет. Кредитных обязательств нет. Коммунальные платежи в месяц составляют 3000 рублей. Таким образом, по мнению суда, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» своего подтверждения в судебном заседании не нашел, в связи с чем, на основании изложенного, суд исключает из объема обвинения указание на данный квалифицирующий признак, что не ухудшает положение подсудимых.

Суд критически относится к доводам подсудимого Шабурова В.А. отрицающего причастность к совершению преступления совместно с Крутиковым А.В., также доводы Крутикова А.В. о том, что хищение имущества Потерпевший №2 он совершил один. Данные доводы надуманные и являются способом защиты подсудимых с целью избежания подсудимым Шабуровым В.А. уголовной ответственности. Данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что в ходе следствия он принимал участие в проверке показаний Крутикова в его (Потерпевший №2) жилище, при этом Крутиков сам все рассказывал, даже с подробностями, которые он и сам не помнил относительно похищенных вещей и их местонахождения, в том числе про способ проникновения через окно с помощью удлинителя на катушке, который он взял из теплицы, также Крутиков говорил, что хищение совершил с Шабуровым и про отдельные вещи он говорил, что это взял не он (Крутиков), а Шабуров, не доверять которым у суда оснований не имеется, в том числе заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого след обуви на полу, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия дачного <адрес>.Каменный лог, вероятно, оставлен подошвой кроссовки на молнии на левую ногу Шабурова А.В., показаниями свидетеля Свидетель №8, из показаний которой следует, что Шабуров В.А. носил черные утепленные кроссовки на шнуровке с молнией с внутренней стороны, как следует из материалов дела из общего количества изъятой обуви с молнией и шнуровкой была лишь-одна обувь-кроссовки Шабурова В.А., а также показаниями Крутикова А.В. который последний давал в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке его показаний на месте и чистосердечным признанием Крутикова А.В., которые суд принимает за основу, поскольку данные показания и чистосердечное признание Крутикова А.В. отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

По мнению суда, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по указанному эпизоду нашел свое подтверждение, поскольку подсудимые заранее до выполнения объективной стороны преступления договорились о его совершении. Действия подсудимых носили совместный и согласованный характер, как в процессе изъятия, так и в процессе распоряжения похищенным имуществом.

Следует считать установленным факт незаконного проникновения Крутикова А.В. и Шабурова В.А., в дом, расположенный на участке № в <адрес> являющегося жилым помещением с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, как и факт незаконного проникновения подсудимых в гараж являющийся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, поскольку разрешения на вход в жилище и гараж никто не давал. Факт незаконного проникновения в жилище и гараж Потерпевший №2 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, материалами дела, а также показаниями подсудимого Крутикова А.В.

В судебном заседании установлено, что Крутиков А.В. и Шабуров А.В. в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ по № часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришли к дому № в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Шабуров А.В. и Крутиков А.В., путем разбития стекла в раме окна незаконно через окно проникли в дом, после чего путем взлома навесного замка незаконно проникли в гараж, пристроенный к указанному дому. Из дома и гаража они совместно тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: электрический чайник <данные изъяты> стоимостью № рублей; спутниковый приемный рессивер <данные изъяты> стоимостью № рублей; кольцо обручальное из золота № пробы, №, стоимостью № рублей; серьги из золота № пробы, вес более № гр. стоимостью № рублей; серьги из серебра № пробы, стоимостью № рублей; № банки рыбных консервов <данные изъяты> стоимостью № рублей за банку, общей стоимостью № рублей; № банок рыбных консервов <данные изъяты> стоимостью № рублей за банку, общей стоимостью № рублей; мужскую куртку <данные изъяты>, стоимостью № рублей; мужскую ветровку <данные изъяты> стоимостью № рублей; мужскую куртку <данные изъяты> стоимостью № рублей; мужские брюки, стоимостью № рублей; мужские джинсовые утепленные брюки, стоимостью № рублей; мужские спортивные утепленные брюки, стоимостью № рублей; мужские джинсовые утепленные брюки <данные изъяты> стоимостью № рублей; мужской пуловер, стоимостью № рублей; сумку, стоимостью № рублей; сумку на длинном ремне, стоимостью № рублей; пуловер байковый, стоимостью № рублей; удочку с инерционной катушкой длинной № метров в прозрачном чехле, стоимостью № рублей; электрический самовар на № литра, стоимостью № рублей; бинокль <данные изъяты> стоимостью № рублей; фонарь-электрошокер, стоимостью № рублей; мужские ботинки <данные изъяты> стоимостью № рублей; электрический блендер <данные изъяты> стоимостью № рублей; шуруповерт <данные изъяты> стоимостью № рублей; фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью № рублей; № банок мясных консервов, стоимостью № рублей за банку, общей стоимостью № рублей; электрический утюг <данные изъяты> стоимостью № рублей; бензопилу <данные изъяты> стоимостью № рублей; машинку шлифовальную угловую <данные изъяты> стоимостью № рублей. Всего похитили на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Шабуров А.В. и Крутиков А.В. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму № рублей.

С учетом того, что подсудимые распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, преступления являются оконченными.

Вина подсудимых в совершении хищения имущества у ФИО3 установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшего ФИО3, свидетельскими показаниями Свидетель №8, которые последняя давала на предварительном следствии, показаниями подсудимого Крутикова А.В., данных последним на предварительном следствии, протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В. и Шабурова В.А. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Следует считать установленным факт незаконного проникновения Крутикова А.В. и Шабурова В.А., в дом, расположенный на участке № в <адрес> г.ФИО1 являющегося жилым помещением с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего ФИО3 с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего последнему, поскольку разрешения на вход в жилище никто не давал. Факт незаконного проникновения в жилище ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, материалами дела, а также показаниями подсудимого Крутикова А.В.

С учетом того, что подсудимые распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, преступление является оконченным.

Вина подсудимых в совершении хищения имущества у Потерпевший №4 установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №4, свидетельскими показаниями Свидетель №8, которые последняя давала на предварительном следствии, показаниями подсудимого Крутикова А.В., данных последним на предварительном следствии, протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В. и Шабурова В.А. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля (по вышеуказанному эпизоду), поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для оговора его лицами, допрошенными по делу в качестве потерпевшего и свидетеля, а также для самооговора подсудимым Крутиковым А.В.

Следует считать установленным факт незаконного проникновения Крутикова А.В. и Шабурова В.А., в дом, расположенный на участке № в <адрес> являющегося жилым помещением с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4 с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего последней, поскольку разрешения на вход в жилище никто не давал. Факт незаконного проникновения в жилище Потерпевший №4 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, материалами дела, а также показаниями подсудимого Крутикова А.В.

Вина подсудимых в совершении хищения имущества у Потерпевший №14 установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №14, показаниями подсудимого Крутикова А.В., данных последним на предварительном следствии, протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В. и Шабурова В.А. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего (по вышеуказанному эпизоду), поскольку его показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для оговора его лицами, допрошенными по делу в качестве потерпевшего, а также для самооговора подсудимым Крутиковым А.В.

Следует считать установленным факт незаконного проникновения Крутикова А.В. и Шабурова В.А., в дом, расположенный на участке № в <адрес> являющегося жилым помещением с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №14 с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего последнему, поскольку разрешения на вход в жилище никто не давал. Факт незаконного проникновения в жилище Потерпевший №14 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, материалами дела, а также показаниями подсудимого Крутикова А.В.

В судебном заседании установлено, что Крутиков А.В. и Шабуров А.В. в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в г.<адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришли к дому № в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, путем отжатия створки оконной рамы через окно незаконно проникли в дом, откуда совместно тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №14, а именно: бензиновый триммер <данные изъяты> стоимостью № рублей; машину шлифовальную угловую <данные изъяты> стоимостью № рублей; электрическую пилу дисковую <данные изъяты> стоимостью № рублей; рубанок электрический <данные изъяты> стоимостью № рублей; тепловентилятор <данные изъяты> стоимостью № рублей; ключ трубный рычажный <данные изъяты> стоимостью № рублей; нож перочинный с набором режущих элементов, стоимостью № рублей; домкрат гидравлический <данные изъяты> стоимостью № рублей; плоскогубцы, стоимостью № рублей; налобный фонарик, стоимостью № рублей; ленточную шлифовальную машинку <данные изъяты> стоимостью № рублей. Всего похитили на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Шабуров А.В. и Крутиков А.В. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 материальный ущерб вышеуказанную сумму.

Вина подсудимых в совершении хищения имущества у ФИО4 установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшего ФИО4, показаниями свидетеля Свидетель №12, свидетельскими показаниями Свидетель №8, которые последняя давала на предварительном следствии, показаниями подсудимого Крутикова А.В., данных последним на предварительном следствии, протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В. и Шабурова В.А. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей (по вышеуказанному эпизоду), поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для оговора его лицами, допрошенными по делу в качестве потерпевшего и свидетелей, а также для самооговора подсудимым Крутиковым А.В.

Суд критически относится к доводам подсудимого Шабурова В.А. отрицающего причастность к совершению преступления совместно с Крутиковым А.В., также доводы Крутикова А.В. о том, что хищение имущества ФИО4 он совершил один. Данные доводы надуманные и являются способом защиты подсудимых с целью избежания подсудимым Шабуровым В.А. уголовной ответственности. Данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого след обуви на полу, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия дачного <адрес>, вероятно, оставлен подошвой кроссовок на молнии Шабурова А.В., показаниями свидетеля Свидетель №8, из показаний которой следует, что Шабуров В.А. носил черные утепленные кроссовки на шнуровке с молнией с внутренней стороны, как следует из материалов дела из общего количества изъятой обуви с молнией и шнуровкой была лишь-одна обувь-кроссовки Шабурова В.А., свидетельскими показаниями Свидетель №12, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Шабуров и сказал, что хочет оставить сумку. В последствии узнал, что Шабуров оставил в его гараже сумку, в которой была бензопила <данные изъяты> болгарка, заточка для цепей, зарядное устройство, впоследствии пилу и болгарку изъяла полиция, а также показаниями Крутикова А.В. который последний давал в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке его показаний на месте и чистосердечным признанием Крутикова А.В., которые суд принимает за основу, поскольку данные показания и чистосердечное признание Крутикова А.В. отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Следует считать установленным факт незаконного проникновения Крутикова А.В. и Шабурова В.А., в дом, расположенный на участке № в <адрес> являющегося жилым помещением с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего ФИО4 с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего последнему, поскольку разрешения на вход в жилище никто не давал. Факт незаконного проникновения в жилище ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, материалами дела, а также показаниями подсудимого Крутикова А.В.

Вина подсудимого Крутикова А.В. в совершении покушения на хищение имущества, принадлежащего некоммерческому садоводческому товариществу коллективного сада №, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №11, показаниями самого подсудимого Крутикова А.В., протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для оговора, а также для самооговора подсудимым.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимый Крутиков А.В. действовал с прямым умыслом, который был направлен на тайное хищение имущества, принадлежащего некоммерческому садоводческому товариществу коллективного сада №.

Следует считать установленным факт незаконного проникновения Крутикова А.В., в помещение водонасосной станции являющегося являющегося сооружением и предназначенным для размещения материальных ценностей в производственных и иных целях с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего некоммерческому садоводческому товариществу коллективного сада №, поскольку разрешения на вход в данное помещение никто не давал. Факт незаконного проникновения в помещение водонасосной станции подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, материалами дела, а также показаниями самого подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Крутиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около № часов находясь в г<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, пришел к помещению водонасосной станции, расположенной на восточном берегу реки ФИО1 в районе <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, разобрал часть кирпичной кладки в стене и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение водонасосной станции, откуда из электродвигателя для перекачки воды пытался тайно похитить принадлежащий некоммерческому садоводческому товариществу коллективного сада № медный провод электрической обмотки, общим весом № кг, по цене № рублей за № кг, на общую сумму № рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от Крутикова А.В. обстоятельствам, так как последний был обнаружен владельцами садовых участков коллективного сада №, после чего скрылся.

Учитывая, что подсудимый свой умысел направленный на хищение чужого имущества до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, преступление является не оконченным.

Вина подсудимого Крутикова А.В. в совершении хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №5, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №5, показаниями самого подсудимого Крутикова А.В., протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимый Крутиков А.В. действовал с прямым умыслом, который был направлен на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5

Следует считать установленным факт незаконного проникновения Крутикова А.В., в гараж являющегося являющийся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5, поскольку разрешения на вход в гараж никто не давал. Факт незаконного проникновения в гараж Потерпевший №5 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, материалами дела, а также показаниями самого подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Крутиков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к гаражу №, расположенному в десятом ряду гаражного массива <адрес> где путем повреждения стены над гаражными воротами, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанный гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: флягу алюминиевую емкостью № литров, стоимостью № рублей; флягу алюминиевую емкостью № литров, стоимостью № рублей; самодельный самогонный аппарат из нержавеющей стали, стоимостью № рублей; электрический провод длиной № метров, по цене № рублей за метр, общей стоимостью № рублей; три банки с вареньем (малина, смородина) емкостью № литр каждая, по цене № рублей за банку, общей стоимостью № рублей; три банки с повидлом емкостью № литров, по цене № рублей за банку, общей стоимостью № рублей; два ведра картофеля, по цене № рублей за ведро, общей стоимостью № рублей; деньги в сумме № рублей. Всего Крутиков А.В. похитил имущества Потерпевший №5 на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Крутиков А.В. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Учитывая, что подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению, преступление является оконченным.

Вина подсудимого Крутикова А.В. в совершении хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №12 и вина Шабурова В.А. в пособничестве в совершении Крутиковым А.В. данного преступления, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №12, свидетельскими показаниями Свидетель №14, показаниями самих подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова В.А., протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В. и Шабурова В.А. в совершении преступлений, имевших место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для оговора, а также для самооговора подсудимыми.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимые Крутиков А.В. и Шабуров В.А. действовали с прямым умыслом, а именно у первого умысел был направлен на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №12 и соответственно у последнего на пособничество в совершении Крутиковым А.В. тайного хищения имущества Потерпевший №12

Следует считать установленным факт незаконного проникновения Крутикова А.В., в гараж являющегося являющийся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №12, поскольку разрешения на вход в гараж никто не давал. Факт незаконного проникновения в гараж Потерпевший №12 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, материалами дела, а также показаниями самого подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Крутиков А.В. в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в г<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, заранее договорившись с пособником Шабуровым А.В. о помощи в сокрытии и сбыте похищенного, подошел к гаражу №, расположенному в третьем ряду гаражного массива <данные изъяты> между <адрес> и <адрес> в <адрес>, где путем пролома крыши, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанный гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно: горный велосипед <данные изъяты> стоимостью № рублей; машину шлифовальную угловую <данные изъяты> стоимостью № рублей; самодельный сварочный аппарат, стоимостью № рублей; пять банок с вареньем из смородины, по цене № рублей за банку, общей стоимостью № рублей. Всего Крутиков А.В. похитил имущества Потерпевший №12 на общую сумму № рублей. Похищенное имущество Крутиков А.В. перенес на берег реки Травянка, после чего посредством мобильной связи сообщил Шабурову А.В. о совершенной краже и о своем местонахождении. Шабуров А.В., действуя как пособник в совершении преступления, заранее обещавший Крутикову А.В. скрыть предметы, добытые преступным путем, и сбыть такие предметы, пришел к Крутикову А.В. на берег <адрес>, после чего они совместно перенесли похищенное в квартиру Шабурова А.В., который скрывал похищенное, а затем помог его сбыть Крутикову А.В., причинив потерпевшему Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Учитывая, что подсудимые распорядились похищенным по своему усмотрению, преступление является оконченным.

Вина подсудимого Крутикова А.В. в совершении хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №13 и вина Шабурова В.А. в пособничестве в совершении Крутиковым А.В. данного преступления, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №13, показаниями самих подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова В.А., протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В. и Шабурова В.А. в совершении преступлений, имевших место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимые Крутиков А.В. и Шабуров В.А. действовали с прямым умыслом, а именно у первого умысел был направлен на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №13 и соответственно у последнего на пособничество в совершении Крутиковым А.В. тайного хищения имущества Потерпевший №13

Следует считать установленным факт незаконного проникновения Крутикова А.В., в гараж являющегося являющийся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №13, поскольку разрешения на вход в гараж никто не давал. Факт незаконного проникновения в гараж Потерпевший №13 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, материалами дела, а также показаниями самого подсудимого.

Суд, считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» исходя из значимости похищенного для потерпевшей, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Значительность ущерба, причиненного гражданину в результате хищения, является оценочной категорией. Как следует из показаний потерпевшей, ущерб для их семьи является значительным, так как совокупный доход семьи составляет около № рублей, похищенным инструментом супруг регулярно пользовался, работал в саду, строил, ремонтирует данным инструментом.

В судебном заседании установлено, что Крутиков А.В. в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, заранее договорившись с пособником Шабуровым А.В. о помощи в сокрытии и сбыте похищенного, подошел к гаражам, расположенным в третьем ряду гаражного массива <данные изъяты> между <адрес> и <адрес> в <адрес> о помощи в сбыте похищенного. Реализуя свой преступный умысел, Крутиков А.В. через ранее образованный им проем, проник в гараж №, из которого накануне совершил хищение имущества, после чего путем пролома смежной стены, через образовавшийся проем, незаконно проник в гаража №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13, а именно: электрический рубанок <данные изъяты> стоимостью № рублей; пилу ручную электрическую дисковую <данные изъяты> стоимостью № рублей; бензопилу <данные изъяты> стоимостью № рублей; машину шлифовальную угловую «<данные изъяты> стоимостью № рублей; машину шлифовальную угловую «<данные изъяты> стоимостью № рублей; шуруповерт <данные изъяты> стоимостью № рублей; точильный станок <данные изъяты>», стоимостью № рублей; зарядное устройство для аккумулятора, стоимостью № рублей; электрический лобзик <данные изъяты> стоимостью № рублей; рюкзак походный (станковый), стоимостью № рублей; рюкзак <данные изъяты> стоимостью № рублей, мегаомметр <данные изъяты> стоимостью № рублей, мультиметр <данные изъяты> стоимостью № рублей. Всего Крутиков А.В. похитил имущества Потерпевший №13 на общую сумму № рублей. Похищенное имущество Крутиков А.В. перенес на берег реки Травянка, после чего посредством мобильной связи сообщил ФИО1 А.В. о совершенной краже и о своем местонахождении. ФИО1 А.В., действуя как пособник в совершении преступления, заранее обещавший Крутикову А.В. скрыть предметы, добытые преступным путем, и сбыть такие предметы, пришел к Крутикову А.В. на берег реки <данные изъяты>, после чего они совместно перенесли похищенное в квартиру Шабурова А.В., который скрывал похищенное, а затем помог его сбыть Крутикову А.В., причинив потерпевшей Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Учитывая, что подсудимые распорядились похищенным по своему усмотрению, преступление является оконченным.

Вина подсудимого Крутикова А.В. в совершении хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №9, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №9, свидетельскими показаниями Свидетель №10, показаниями самого подсудимого Крутикова А.В., протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для оговора, а также для самооговора подсудимым.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимый Крутиков А.В. действовал с прямым умыслом, который был направлен на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №9

Следует считать установленным факт незаконного проникновения Крутикова А.В., в гараж являющегося являющийся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №9, поскольку разрешения на вход в гараж никто не давал. Факт незаконного проникновения в гараж Потерпевший №9 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, материалами дела, а также показаниями самого подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Крутиков А.В. в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в г<адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к гаражу №, расположенному в шестом ряду гаражного массива «<адрес>», где путем пролома крыши, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанный гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: велосипед <данные изъяты> стоимостью № рублей; садовую тележку, стоимостью № рублей; № картофеля, по цене № рублей за №, общей стоимостью № рублей; сани металлические с деревянным сидением, стоимостью № рублей. Всего Крутиков А.В. похитил имущество Потерпевший №9 на сумму № рублей. С похищенным имуществом Крутиков А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Учитывая, что подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению, преступление является оконченным.

Вина подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова В.А. в совершении хищения имущества у потерпевших ФИО50, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевших Потерпевший №7 и С.В., показаниями самих подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова В.А., протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В.и Шабурова В.А. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для оговора, а также для самооговора подсудимыми.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимые действовали с прямым умыслом, который был направлен на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО50.

Следует считать установленным факт незаконного проникновения подсудимых в гараж являющегося являющийся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего ФИО50, поскольку разрешения на вход в гараж никто не давал. Факт незаконного проникновения в гараж ФИО50 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевших, материалами дела, а также показаниями самих подсудимых.

Суд, считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» исходя из значимости похищенного для потерпевшей, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Значительность ущерба, причиненного гражданину в результате хищения, является оценочной категорией. Как следует из показаний потерпевших, ущерб для их семьи является значительным, так как они с женой являются пенсионерами, совокупный доход семьи составляет около № рублей, имеются кредитные обязательства, расходы на оплату коммунальных платежей, хищение имущества из гаража поставило их семью в затруднительное материальное положение.

В судебном заседании установлено, что Крутиков А.В. и Шабуров А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в г<адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, пришли к гаражу №, расположенному в первом ряду гаражного массива «<адрес>». Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Шабуров А.В. и Крутиков А.В., путем пролома крыши, через образовавшийся проем, незаконно проникли в гараж, откуда совместно тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №7 и Потерпевший №8, а именно: электрическую дрель <данные изъяты>, стоимостью № рублей; электрический лобзик <данные изъяты> № рублей; насос погружной вибрационный «<данные изъяты> стоимостью № рублей; газовую горелку в кейсе, стоимостью № рублей; газовый баллон, стоимостью № рублей; алюминиевый казан с крышкой, объемом № литров, стоимостью № рублей; флягу алюминиевую, объемом № литров, стоимостью № рублей; рюкзак туристический, стоимостью № рублей; № кг картофеля, по цене № рублей за № кг, общей стоимостью № рублей; две коробки стирального порошка <данные изъяты> каждая весом № гр., по цене № рублей за коробку, общей стоимостью № рублей; электрический двигатель от наждака, стоимостью № рублей; резак газовый, стоимостью № рублей. Всего похитил на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Шабуров А.В. и Крутиков А.В. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшим ФИО50 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Учитывая, что подсудимые распорядились похищенным по своему усмотрению, преступление является оконченным.

Вина подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова В.А. в совершении хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №6, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшего ФИО28, свидетельскими показаниями ФИО29, Свидетель №7, Свидетель №8, показаниями самих подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова В.А., протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Крутикова А.В.и Шабурова В.А. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимые действовали с прямым умыслом, который был направлен на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6

Следует считать установленным факт незаконного проникновения подсудимых в гараж являющегося являющийся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей с умыслом направленным на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6, поскольку разрешения на вход в гараж никто не давал. Факт незаконного проникновения в гараж Потерпевший №6 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшег, материалами дела, а также показаниями самих подсудимых.

В судебном заседании установлено, что Крутиков А.В. и Шабуров А.В. в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, пришли к гаражу №, расположенному в первом ряду гаражного массива <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Шабуров А.В. и Крутиков А.В., через ранее образованный им проем проникли в гараж №, из которого ранее совершили хищение имущества, после чего путем пролома смежной стены, через образовавшийся проем, незаконно проникли в гараж №, откуда совместно тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: велосипед <данные изъяты> стоимостью № рублей; угловую шлифовальную машину <данные изъяты>, стоимостью № рублей; сварочный аппарат инверторный <данные изъяты> стоимостью № рублей; набор инструментов для ремонта автомобиля <данные изъяты> стоимостью № рублей; электрическую лампу с патроном и электрическим проводом, длиной № метров, стоимостью № рублей; рюкзак туристический, стоимостью № рублей; сумку с набором гаечных двухсторонних ключей в количестве № штук, стоимостью № рублей; сумку с набором гаечных двухсторонних ключей в количестве № штук, стоимостью № рублей; сумку с набором гаечных двухсторонних ключей в количестве 5 штук, стоимостью 1000 рублей; спортивную сумку с надписью <данные изъяты> стоимостью № рублей; уровень, стоимостью № рублей; № обрезных дисков № для угловой шлифовальной машины, по цене № рублей за диск, общей стоимостью № рублей; аптечку автомобильную, стоимостью № рублей; замок навесной <данные изъяты> с 3 ключами, стоимостью № рублей; пару перчаток тряпичных с прорезиненной вставкой, стоимостью № рублей; пару зимних перчаток тряпичных с прорезиненной вставкой, стоимостью № рублей; пару резиновых перчаток, стоимостью № рублей; четыре пары зимних перчаток с прорезиненной вставкой, по цене № рублей за пару, общей стоимостью № рублей; № пары перчаток тряпичных, по цене № рублей за пару, общей стоимостью № рублей; тепловую электрическую пушку <данные изъяты> стоимостью № рублей. Всего похитили на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом Шабуров А.В. и Крутиков А.В. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму № рублей.

Учитывая, что у подсудимых была реальная возможность распорядиться и пользоваться похищенным имуществом по своему усмотрению, преступление является оконченным.

Доводы Крутикова А.В. о том, что чистосердечное признание написано им по просьбе следователя и знакомых Шабурова В.А., а также показания данные им во время проверки его показаний на месте даны под диктовку сотрудников полиции надуманные и являются способом защиты подсудимого с целью избежания подсудимым Шабуровым В.А. уголовной ответственности. Данные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №11, участвовавших в следственном действии проверке показаний на месте, из которых следует, что Крутикова А.В. никто не принуждал, а более того тот сам подробно рассказывал о деталях совершения им и Шабуровым преступлений.

Таким образом, вина Крутикова А.В. и Шабурова А.В. в совершении инкриминируемых им преступлений установлена с достаточной полнотой.

Действия подсудимого Крутикова А.В. следует квалифицировать по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. следует квалифицировать по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. следует квалифицировать по эпизоду хищения имущества у потерпевших ФИО3, Потерпевший №4, Потерпевший №14, ФИО4 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Крутикова А.В. следует квалифицировать по эпизоду хищения имущества принадлежащего садоводческому некоммерческому товариществу коллективного сада № по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Крутикова А.В. следует квалифицировать по эпизоду хищения имущества у потерпевших ФИО2, Потерпевший №9, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

По эпизоду хищения имущества у Потерпевший №12 действия подсудимого Крутикова А.В. следует квалифицировать по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; действия подсудимого ФИО1 А.В. следует квалифицировать по ч.5 ст.33, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ как пособничество в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, заранее обещая скрыть предметы, добытые преступным путем, заранее обещая сбыть такие предметы.

По эпизоду хищения имущества у Потерпевший №13 действия подсудимого Крутикова А.В. следует квалифицировать по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; действия Шабурова по данному эпизоду квалифицировать по ч.5 ст.33, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как пособничество в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, заранее обещая скрыть предметы, добытые преступным путем, заранее обещая скрыть такие предметы.

Действия подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. следует квалифицировать по эпизоду хищения имущества у ФИО50 по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых Крутикова А.В. и Шабурова А.В. следует квалифицировать по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №6 по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных ими деяний, личность виновных (оба ранее судимы, к административной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются положительно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда характеризуется администрацией учреждения положительно), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого Шабурова В.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд учитывает признание подсудимыми своей вины, явку с повинной Крутикова А.В. в т.4. на л.д.236-237, а также чистосердечные признания Крутикова А.В. в т.1 на л.д.110, в т.3 на л.д.91, в т.4 на л.д.103, в т.5 на л.д. 114, активное способствование Крутиковым А.В. раскрытию и расследованию преступлений, изобличение им и уголовное преследование других соучастников преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого Шабурова В.А.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым, является рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ является опасным. Наказание должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, их стойкого преступного поведения, нежелания встать на путь исправления, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Крутикову А.В. и Шабурову В.А.. наказания в виде реального лишения свободы.

Данные о личности подсудимых, фактические обстоятельства преступления, наличие непогашенных судимостей свидетельствует о повышенной общественной опасности их личности, суд не находит оснований для применения к ним положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Крутикову А.В. и Шабурову В.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимых, суд не находит оснований для назначения последним дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению заявленные потерпевшими Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, Потерпевший №6, ФИО30, Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №12 исковые требования о взыскании материального вреда, причиненного преступлением.

В части взыскания материального вреда, причиненного преступлением, суд принимает от потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №4, отказ от иска, как не противоречащий закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Крутикова Александра Вагизовича виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по каждому преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по каждому преступлению, предусмотренному по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ назначить Крутикову А.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Крутикову А.В. назначить в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Крутикову А.В. в виде заключения под стражу-оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Крутикова А.В. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно из расчета день за день.

Признать Шабурова Алексея Вячеславовича виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.33, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ч.5 ст. 33, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.5 ст. 33, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ назначить Шабурову В.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Шабурову В.А. в виде заключения под стражу-оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шабурова В.А. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно из расчета день за день.

Взыскать с Крутикова Александра Вагизовича в пользу потерпевшей Потерпевший №1 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Крутикова Александра Вагизовича в пользу потерпевшей Потерпевший №9 4060 (четыре тысячи шестьдесят) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Крутикова Александра Вагизовича в пользу потерпевшей ФИО2 5825 (пять тысяч восемьсот пять) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с Крутикова Александра Вагизовича и Шабурова Алексея Вячеславовича в пользу потерпевшего ФИО3 20400 (двадцать тысяч четыреста) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с Крутикова Александра Вагизовича и Шабурова Алексея Вячеславовича в пользу потерпевшего ФИО4 2000 (две тысячи) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с Крутикова Александра Вагизовича и Шабурова Алексея Вячеславовича в пользу потерпевшего Потерпевший №6 35800 (тридцать пять тысяч восемьсот) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с Крутикова Александра Вагизовича и Шабурова Алексея Вячеславовича в пользу потерпевшей Потерпевший №7 1000 (одну тысячу) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с Крутикова Александра Вагизовича и Шабурова Алексея Вячеславовича в пользу потерпевшей Потерпевший №13 21700 (двадцать одну тысячу семьсот) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с Крутикова Александра Вагизовича и Шабурова Алексея Вячеславовича в пользу потерпевшего Потерпевший №12 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Производство по иску потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №4, прекратить на основании ч.5 ст.44 УПК РФ.

Вещественное доказательство: велосипед <данные изъяты> хранящийся у потерпевшего Потерпевший №12, оставить в распоряжении и пользовании последнего;

Вещественное доказательство: алюминиевую флягу объемом № литров хранящийся у потерпевшей Потерпевший №5, оставить в распоряжении и пользовании последней;

Вещественные доказательства: велосипед <данные изъяты> угловую шлифовальную машину <данные изъяты> инверторный сварочный аппарат <данные изъяты> набор инструментов для ремонта автомобиля, в чемодане с названием <данные изъяты> электрическую лампу с патроном и электрическим проводом, рюкзак туристический, три сумки с гаечными двухсторонними ключами, спортивную сумку <данные изъяты> уровень, обрезные диски для угловой шлифовальной машины, аптечку автомобильную, замок навесной сключами, пару перчаток тряпичных белого цвета с прорезиненной вставкой зеленого цвета, пару зимних перчаток тряпичных белого цвета с прорезиненной вставкой коричневого цвета, пару резиновых перчаток оранжевого цвета, № пары зимних перчаток с прорезиненной вставкой коричневого цвета, три пары перчаток тряпичных белого цвета с точечной прорезиненной вставкой синего цвета, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №6, оставить в распоряжении и пользовании последнего;

Вещественные доказательства: точильный станок <данные изъяты> в коробке, электрический лобзик <данные изъяты> рюкзаки, мегаомметр <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №13, оставить в распоряжении и пользовании последней;

Вещественные доказательства: бензиновый триммер <данные изъяты> бензопилу <данные изъяты> строительный нож, шесть пар трикотажных перчаток, кипятильник с проводом, шестигранный гаечный ключ, кран для водопровода с красным вентилем, два металлических ключа, переходник, гаечный ключ, металлическую заглушку, счетчики для воды в коробках, упаковку чая <данные изъяты> сахарный песок, самовары, сменное лезвие для триммера, сумку черного цвета, удлинитель на круглой черной катушке и проводом; сетевой удлинитель; пластиковый кейс с надписью красного цвета <данные изъяты> в котором находится в полиэтиленовом пакете документы с фамилией покупателя ФИО47 на лобзик <данные изъяты> лобзик, набор лезвий в количестве № штук, ключ, набор сверл перовых по дереву, электрический рубанок <данные изъяты> с электрическим шнуром, запасные детали, мешок черного цвета, чек и отвертку крестовая хранящиеся у потерпевшего ФИО4 оставить в распоряжении и пользовании последнего;

Вещественные доказательства: электрорубанок <данные изъяты> в картонной коробке, машину шлифовальную угловую <данные изъяты> в пластиковом кейсе, ленточную шлифовальную машину <данные изъяты> в картонной коробке, гидравлический домкрат в пластиковом кейсе, электрическую пилу дисковую <данные изъяты> в картонной коробке, тепловентилятор <данные изъяты> ключ трубный рычажный, плоскогубцы металлические, головку бензинового триммера в картонной коробке, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №14 оставить в распоряжении и пользовании последнего;

Вещественные доказательства: электрическую дрель <данные изъяты> электрический лобзик <данные изъяты> погружной вибрационный насос, газовый баллон, алюминиевый казан с крышкой, флягу алюминиевую, рюкзак, утятницу, сковороду, самовар, мешок с картофелем и морковью, две коробки стирального порошка <данные изъяты> мотор от наждака, резак газовый, алюминиевый дуршлаг, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №7 оставить в распоряжении и пользовании последней;

Вещественные доказательства: отвертку, нож сапожный, фонарик, нож в ножнах, ключ гаечный, фонарик, гаечный ключ, электрический фонарик, отвертку, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>- уничтожить;

Вещественное доказательство: машину шлифовариную угловую <данные изъяты> хранящуюся в ОМВД России по <адрес>-передать в пользование Свидетель №12;

Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> сумку-барсетку, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>-передать в распоряжение и пользование Крутикова А.В.;

Вещественные доказательства: калоши, сапоги, кроссовки, хранящиеся у Шабурова А.В. оставить в распоряжении и пользовании последнего;

Вещественные доказательства: ботинки, хранящиеся у Крутикова А.В., оставить в распоряжении и пользовании последнего.

Вещественные доказательства: кроссовки черного цвета на шнуровке и замках, кроссовки серого цвета «adidas», ботинки, хранящиеся у Крутикова А.В., передать в распоряжение и пользование Шабурову В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).

Верно. Судья:

Секретарь:

Приговор по делу № 1-170/2017 от 30.06.2017

1-170/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица