Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2023 ~ М-397/2023 от 13.02.2023

63RS0043-01-2023-000506-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 972/2023 по иску Мордовина Д. С. к Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда при получении травмы во время прохождения военной службы

УСТАНОВИЛ:

Мордовин Д.С. обратился в суд с названным иском.

В судебное заседание, назначенное на 09.03.2023, 24.03.2023 истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, явку представителя не обеспечил, без его участия рассмотреть дело не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Мордовина Д. С. к Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда при получении травмы во время прохождения военной службы оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.В. Волков