Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2013 ~ М-2077/2013 от 26.11.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2013 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Лятифовой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2107/2013 по исковому заявлению Шестакова ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился Шестаков ФИО7. с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он получил земельный участок, на основании постановления Администрации Светлопольского сельского совета за № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Данным участком он пользуется по настоящее время. На сегодняшний момент участок имеет адрес: <адрес> площадью 1500 кв.м.

Для оформления данного участка он обратился в Росреестр по Самарской области, однако ему было отказано в связи с тем, что нет подлинного свидетельства. В связи с указанными обстоятельствами он не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил удовлетворить, дав пояснения, согласно искового заявления.

Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, о чем сообщили в отзыве на иск от 16.12.2013г. № №

Суд, выслушав пояснение представителя истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписки из решения «О выделении земельного участка под индивидуальное строительство» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, Светлопольским сельским советом народных депутатов Шестакову ФИО8 был выделен земельный участок под индивидуальное строительство площадью 0,15 га в с. Висловка (л. д. 12).

Согласно справки выданной 29.06.2011 г. № 405 главой администрации с.п. Светлое Поле на основании выписки из Распоряжения главы Администрации Светлопольской волости от 07.08.2000г. № 212 земельному участку принадлежащему Шестакову ФИО9. присвоен адрес: <адрес> (л. д. 9).

На основании Выписки из решения «О выделении земельного участка под индивидуальное строительство» от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Шестакову ФИО11 был выдан типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенный между Шестаковым ФИО10 и отделом архитектуры и градостроительства Красноярского района Самарской области подписанный архитектором района ФИО13 и заверенный государственным нотариусом ФИО12. по реестру № № (л. д. 13-19).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям населенных пунктов, предназначен для индивидуального строительства, площадью 1500 кв. м., расположен по адресу: <адрес> (л. д. 10).

Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, они не возражают в удовлетворении исковых требований истца.

Истец оплачивает ежегодно земельный налог по данному участку, что подтверждается квитанциями из МИ ФНС России № 7 по Самарской области. (л. д. 5-8).

Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельный участок ему был выделен в установленном законом порядке под индивидуальное строительство, что подтверждается выпиской из Решения от ДД.ММ.ГГГГ. №., с указанного времени он пользуется данным участком и вправе приватизировать его, Факт принадлежности земельного участка Шестакову ФИО14 подтвержден в судебном заседании, спора о праве на данный земельный участок не имеется.

Таким образом, истец не имеет возможности устранить нарушение, допущенное в отношении его имущества, без обращения в суд, то есть в порядке самозащиты права, предусмотренном статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.