Постановление по делу № 5-112/2016 от 01.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    город Чита                                                                              7 ноября 2016 года

Судья Читинского гарнизонного военного суда Жданович Александр Васильевич, при секретаре Гладких Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, – Ермилова И.В., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, № Ермилова <данные изъяты> <данные изъяты>

установил:

Ермилов И.В., будучи подвергнутым 23 мая 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный частью 1 статьи 32.2 этого же Кодекса шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении на него административного наказания в виде административного штрафа, его не уплатил.

В ходе рассмотрения дела Ермилов И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, признал частично, при этом, пояснил, что причиной несвоевременной оплаты назначенного ему штрафа явилось то обстоятельство, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 23 мая 2016 года он установленным порядком не получал, а поэтому, не знал о необходимости его оплаты.

Вместе с этим, вина Ермилова И.В. в совершении им указанного выше административного правонарушения, наряду с его собственными признательными показаниями, подтверждается иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, как усматривается из копии постановления по делу об административном правонарушении от 23 мая 2016 года                                 №, Ермилов И.В. был признан виновным в совершении в этот же день административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из постановления от 28 октября 2016 года, составленного уполномоченным должностным лицом военной прокуратуры гарнизона Дровяная, в отношении Ермилова И.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за уклонение от уплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении от 23 мая 2016 года №.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из копии отчёта об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором № видно, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 23 мая 2016 года №, адресованное Ермилову И.В., было принято отделением почтовой связи 24 мая 2016 года, при этом, 21 июня этого же года оно, отправленное обратно отправителю, было тем получено.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

В этой связи нахожу, что постановление об административном правонарушении от 23 мая 2016 года № в отношении Ермилова И.В. вступило в законную силу 4 июля этого же года. Следовательно, назначенное по указанному постановлению об административном правонарушении административное наказание в виде административного штрафа Ермилов И.В. должен был исполнить, уплатив его, не позднее 1 сентября 2016 года.

Вместе с тем, как установлено из находящейся в материалах дела об административном правонарушении копии чека-ордера № № назначенный ему штраф в размере 500 рублей Ермилов И.В. уплатил лишь 10 октября 2016 года.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, являющиеся достаточными для принятия судебного решения, нахожу административное правонарушение, вменяемое Ермилову И.В. доказанным, квалифицируя его действия по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 этого же Закона, в связи с чем, он безусловно подлежит привлечению к административной ответственности.

Довод Ермилова И.В. о том, что в установленном порядке копию постановления по делу об административном правонарушении от 23 мая 2016 года в отношении него он не получал, в связи с чем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является частичной, нахожу несостоятельным, по следующим основаниям.

Из материалов дела объективно следует, что копия постановления инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 23 мая 2016 года № была направлена Ермилову И.В. почтой 24 мая 2016 года по имеющемуся в органах ГИБДД адресу его места жительства – <адрес>, при этом, копия данного постановления была возвращена в административный орган 21 июня 2016 года. Каких-либо сведений о смене Ермиловым И.В. места регистрации (места жительства), в органах ГИБДД на тот момент не имелось. Доказательств же обратного материалы дела не содержат, не представлено таковых и самим Ермиловым И.В..

Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Определяя же Ермилову И.В. наказание, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, данные, характеризующие его личность и его имущественное положение.

Вместе с тем, принимаю во внимание, что правонарушитель является военнослужащим, в связи с чем, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наказания в виде административного ареста и обязательных работ, применению к нему не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 3.5, 3.9, 3.13, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Ермилова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен Ермиловым И.В. по по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН 7536093338, КПП 753601001, расчётный счёт 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76701000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                             А.В. Жданович