Дело № 2-352-13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«23» апреля 2013 года г.Кемерово
Кировский районный суд г.Кемерово в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
при секретаре Съемщиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевелева Виктора Юрьевича к Шатровой Светлане Георгиевне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанными требованиями к ответчице, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого ответчица выдала истцу расписку, согласно которой получила от истца денежную сумму в размере .... сроком до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчица в добровольном порядке не возвращает истцу сумму займа, тем самым допускает просрочку.
Истец просил взыскать сумму займа в размере ... и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
В судебном заседании истец Шевелев В.Ю., исковые требования поддержал.
Ответчица Шатрова С.Г. не явилась в судебное заседание, была извещена о его времени и месте надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах своей неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что между Шевелевым В.Ю. (Займодавец) и Шатровой С.Г. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому Шатрова С.Г. получила заем в размере ... Указанная сумма займа была выдана Шатровой С.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской /л.д.4/. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить полученную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств выполнения своей обязанности по своевременной уплате займа Шатровой С.Г. не представлено.
Таким образом, сумма задолженности ответчицы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет ...
Согласно представленному истцом расчету /л.д.3/, проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней)составят:
...
Истец произвел расходы по оплате государственной пошлины /л.д.2/, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы в сумме ....
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шатровой Светланы Георгиевны в пользу Шевелева Виктора Юрьевича сумму займа ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 29.04.2013 года.
Председательствующий: