Определение по делу № 2-1063/2015 ~ М-824/2015 от 29.04.2015

№ 2-1063/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орск                                27 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Сбитнева Ю.Д.,

при секретаре Сукиасян А.Г.,

с участием ответчиков: Бающева Ю.К., Бающевой Л.Ф., Бающева К.Е,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меликсетян О.А. к Бающеву Ю.К., Бающевой Л.Ф., Бающеву К.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Меликсетян О.А. обратилась в суд с иском к Бающеву Ю.К., Бающевой Л.Ф., Бающеву К.Е., в котором просила истребовать из чужого незаконного владения имущество: телевизор, пылесос, микроволновую печь, корпусную мебель, кофеварку, чайник, весы, аппарат для измерения артериального давления, набор мебели для спальни, мебельную стенку, холодильник.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчиков Бающева Ю.К., Бающевой Л.Ф. было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту их жительства, поскольку, они зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>

Ответчик Бающев К.Е. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчиков Бающева Ю.К. и Бающевой Л.Ф.

В судебное заседание истец Меликсетян О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленным суду сведениям, ответчики Бающев Ю.К. и Бающева Л.Ф. проживают и зарегистрированы по адресу <адрес>, ответчик Бающев К.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, суд приходит к выводу, что исковое заявление Меликсетян О.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения принято с нарушением правил подсудности (ст. 28 ГПК РФ), поскольку на момент обращения истца в Ленинский районный суд г. Орска с исковым заявлением, никто из ответчиков на территории Ленинского района г.Орска не проживал.

Оснований для применения положений ст.29, ст.30, 31, 32 ГПК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик Бающев К.Е. не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчиков Бающева Ю.К. и Бающевой Л.Ф., суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Ставропольский районный суд Самарской области т.е. по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.