Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2111/2014 ~ М-1801/2014 от 27.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2111/14 по иску Янова Ф. Г. к ГК «Агентство по страхованию вкладов», третьему лицу Самарской региональной общественной организации правовой помощи и просвещения «Гражданская позиция» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Янов Ф.Г. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» был заключен договор банковского вклада №№, был открыт депозитный счет № на сумму <данные изъяты>. Приказом Б. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-881 у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Отзыв лицензии на осуществление банковской деятельности является страховым случаем, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. Российской Федерации». В связи с тем, что ОАО «Волго-Камский Б.» является участником системы обязательного страхования вкладов, регистрационный номер № по книге государственного регистра, включен в реестр Б. ДД.ММ.ГГГГ под номером №, что указано в п.5.2. Договора, каждый его вкладчик имеет право на получение страхового возмещения. ОАО «Сбербанк Р.» стало победителем конкурса по отбору Б.-агентов для выплаты страхового возмещения вкладчикам ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития», в связи с чем истец обратился в ОАО «Сбербанк Р.» с заявлением о выплате возмещения по вкладу и получил страховую выплату. Часть полученного страхового возмещения в размере <данные изъяты> он по договору банковского вклада №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ОАО АКБ «Инвестбанк», внес на счет №№. Впоследствии у ОАО АКБ «Инвестбанк» была отозвана лицензия, и данный Б. был признан банкротом. Истец неоднократно обращался к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о страховом возмещении, однако в выплате истцу было отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Б. реконструкции и развития», в размере <данные изъяты>, страховую выплату по договору банковского вклада №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ОАО АКБ «Инвестбанк», в размере <данные изъяты>, упущенную выгоду в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования неоднократно дополнял и уточнял, с учетом последних уточнений просил взыскать с ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в свою пользу упущенную выгоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Янов Ф.Г. заявленные требования с учетом уточнений поддержал, пояснил, что упущенная выгода – это денежные средства, которые он мог бы получить от вложения <данные изъяты> на депозит в любой другой Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 10% годовых, указанная сумма составляет <данные изъяты>, почтовые расходы он понес при направлений обращений в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», в компенсацию морального вреда включил не только ущерб здоровью, но и другие расходы, которые истец не может подтвердить документально, а также транспортные расходы, расходы на консультации и изготовление ксерокопий документов.

Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ажгихина М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что страховую выплату в размере <данные изъяты> истец может получить в уполномоченном Б.. Также указала, что упущенная выгода не подтверждена документально, а компенсация морального вреда в данной ситуации нормами действующего законодательства не предусмотрена.

Третье лицо Самарская региональная общественная организация правовой помощи и просвещения «Гражданская позиция» в судебное заседание не явилось, причины неявки не сообщило, извещалось правильно и своевременно. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского вклада №№ между Яновым Ф.Г. и ОАО АКБ «Инвестбанк» (л.д. 7), по условиям которого сумма вклада истца составила <данные изъяты>, процентная ставка по вкладу составила 11,0% годовых. Б. совершена приходная запись о зачислении соответствующей суммы на счет вклада, истцу выдан приходный кассовый ордер №№ (л.д. 8), для внесения суммы вклада открыт депозитный счет №

Приказом Банка России от 13.12.2013 года №ОД-1024 у ОАО АКБ «Инвестбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст.ст. 2, 5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» вклады граждан РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства, заключивших с банком договор банковского вклада или договор банковского счета в валюте РФ или иностранной валюте, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада, подлежат страхованию.

Не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории РФ филиалах банков РФ.

Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

Как установлено положениями ст.ст. 6-9 того же закона, участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков.

Страховым случаем признается, в частности, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «Об банках и банковской деятельности». При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии ст. 5 закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере <данные изъяты> суммы вкладов в банке, но не более <данные изъяты>. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»).

В силу ст. 12 того же закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками. Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 10 названного закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» под вкладом в указанном законе понимаются денежные средства в валюте РФ или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории РФ на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

В соответствии с п.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Таким образом, договор банковского вклада является реальным, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денег (п.2 ст.433 ГК РФ).

В случае, если фактически деньги вкладчиком банку не передавались, договор банковского вклада не считается заключенным, хотя бы он и был облечен в письменную форму.

Как следует из представленных ответчиком документов, в августе 2013 года значительно ухудшились показатели деятельности ОАО АКБ «Инвестбанк», имело место неисполнение обязательств перед клиентами банка, в т.ч. вкладчиками - физическими лицами, что подтверждается выписками по расчетным счетам юридических и физических лиц. Представленные документы свидетельствуют, что в указанный период банк перестал производить выплаты по вкладам граждан. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ предписанием Московского ГТУ ЦБ РФ было установлено ограничение на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на привлечение денежных средств на вклады в ОАО АКБ «Инвестбанк».

Истец обратился в уполномоченный банк (ОАО «Сбербанк России») для получения страховой выплаты по вкладу, однако в выплате ему было отказано в связи с отсутствием сведений о нем как о вкладчике, чей вклад застрахован, в представленном ОАО АКБ «Инвестбанк» в ГК «Агентство по страхованию вкладов» реестре обязательств банка перед вкладчиками (л.д. 9-10).

Однако, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что до вынесения судебного решения за истцом Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» было признано право на получение страховой выплаты по договору банковского вклада №№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Яновым Ф.Г. и ОАО АКБ «Инвестбанк», в размере <данные изъяты>л.д. 33-36), в связи с чем истцом заявленные требования были уточнены (л.д. 37).

Вместе с тем, в силу ст. 15 ГК РФ возмещению подлежат понесенные истцом необходимые расходы, связанные с реализацией своего права. К ним относятся расходы на оплату почтовых услуг в размере <данные изъяты>, подтвержденные квитанциями почты России (л.д.11-12).

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Между тем, утверждения истца о возникновении у него вследствие действий ответчика убытков в размере <данные изъяты>, которые он мог бы получить от вложения <данные изъяты> на депозит любого банка за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 10% годовых, не нашли своего подтверждения при разбирательстве дела, поскольку истцом не представлено суду доказательств в обоснование данного требования.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в удовлетворении требования о возмещении убытков истцу надлежит отказать.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

На отношения между истцом и ответчиком действие Закона РФ «О защите право потребителей» не распространяется, поскольку ответчик не является лицом, осуществляющим профессиональную страховую деятельность (лицом, оказывающим услуги по страхованию).

Учитывая, что законом установлен исчерпывающий перечень оснований для компенсации морального вреда, ответственность за моральный ущерб безусловна лишь для случаев его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, чего в данном случае судом не установлено, и принимая во внимание, что к иным случаям, в соответствии с которыми указанная компенсация подлежит возмещению, изложенные истцом обстоятельства не относятся, суд считает, что требования последнего о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Янова Ф. Г. удовлетворить частично.

Взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Янова Ф. Г. почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2014 года.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь