Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-527/2011 ~ М-7326/2010 от 27.10.2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

           09 февраля 2011 года                                                                     г. Тюмень

           Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Красновой В.В.,

с участием представителя истца Лепешкиной В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2011 по иску <данные изъяты> к Горяевой ФИО6 о регистрации сделки, обеспеченной ипотекой, взыскании расходов по оплате госпошлины,

Установил:

           Истец обратился с иском в суд об обязании ответчика зарегистрировать ипотеку в силу закона в <данные изъяты> в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>, о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

           Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик вступила в члены <данные изъяты> с целью приобретения недвижимости с рассрочкой пользования системы взаимной финансовой поддержки. В связи с выполнением ответчиком первичных условий для приобретения жилья ДД.ММ.ГГГГ истец выделил ответчику целевой заем в размере 662000 руб. для приобретения строящегося жилого помещения - однокомнатной <адрес> на 3 этаже, третьей на лестничной площадке, расположенной в строящейся 16-ти этажной каркасно-монолитной жилой секции А с нежилыми помещениями на первом этаже ГП-43, по адресу <адрес> Сумма займа перечислена на счет ответчика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком и <данные изъяты> заключен Предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры. Согласно п. № и п. № Договора целевого займа, обеспеченного залогом № от ДД.ММ.ГГГГ, заемные средства предоставляются заемщику с целевым назначением - для приобретения в его собственность вышеуказанной однокомнатной квартиры. Обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом в пользу займодавца приобретаемой в собственность заемщика квартиры (ипотеки в силу закона). Существенным условием выделения взаимной финансовой помощи являлось обязательное применение обеспечительных мер в виде залога недвижимости. Ответчик оформила право собственности на квартиру, не зарегистрировав ипотеку квартиры в пользу истца.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ суд в судебном заседании принял заявление истца об изменении предмета иска, в котором истец просит суд вынести решение о государственной регистрации сделки - ипотеки в силу закона в <данные изъяты> в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании Договора целевого займа, обеспеченного залогом № т ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

          Ответчик направила в суд письменное ходатайство о принятии судом признания исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

          В судебном заседании решается ходатайство ответчика о принятии судом признания иска ответчиком.

          Представитель истца в судебном заседании не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

          Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав заявление ответчика, материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований /ст.173 ч. 3 ГПК РФ/.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

            Принять решение о государственной регистрации сделки - ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на основании Договора целевого займа обеспеченного залогом №/ТО-518 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Горяевой ФИО7 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

             Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения тины

         Судья                                                                                     Г.С. Бахчева

      Мотивированное решение составлено 09 февраля 2011 года.