Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2014 ~ М-216/2014 от 28.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жигулевск 13 февраля 2014 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.П.,

с участием представителя истца ООО «Тепловые системы» - Кирсановой И.В., действующей по доверенности от 09.01.2014г.,

при секретаре Трофимовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2014 по исковому заявлению ООО «Тепловые системы» к Власову А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Тепловые системы» Кирсанова И.В. обратилась в Жигулевский городской суд с требованием взыскать с Власова А.М. задолженность за горячее водоснабжение и отопление за квартиру, расположенную в <адрес>, за период с 01.08.2010г. по 31.10.2013г. в размере рублей, пени за период с 11.09.2010г. по 11.07.2013г. в размере , госпошлину в размере рублей.

В судебном заседании представитель истца Кирсанова И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. В письменном ходатайстве указала, что последствия отказа от исковых требований ей ясны.

Ответчик Власов А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-363/2014 по исковому заявлению ООО «Тепловые системы» к Власову А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Тепловые системы» государственную пошлину в размере рублей (<данные изъяты>), уплаченную при предъявлении в Жигулевский городской суд настоящего иска, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдать представителю ООО «Тепловые системы» из дела подлинник платежного поручения от 21.01.2014г.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Неугодников В.Н.

2-363/2014 ~ М-216/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ООО "Тепловые системы"
Ответчики
Власов А.М.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Неугодников В.Н.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
30.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2014Подготовка дела (собеседование)
13.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2014Дело оформлено
03.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее