ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Жигулевск 13 февраля 2014 года
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.П.,
с участием представителя истца ООО «Тепловые системы» - Кирсановой И.В., действующей по доверенности от 09.01.2014г.,
при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2014 по исковому заявлению ООО «Тепловые системы» к Власову А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Тепловые системы» Кирсанова И.В. обратилась в Жигулевский городской суд с требованием взыскать с Власова А.М. задолженность за горячее водоснабжение и отопление за квартиру, расположенную в <адрес>, за период с 01.08.2010г. по 31.10.2013г. в размере № рублей, пени за период с 11.09.2010г. по 11.07.2013г. в размере №, госпошлину в размере № рублей.
В судебном заседании представитель истца Кирсанова И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. В письменном ходатайстве указала, что последствия отказа от исковых требований ей ясны.
Ответчик Власов А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-363/2014 по исковому заявлению ООО «Тепловые системы» к Власову А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Тепловые системы» государственную пошлину в размере № рублей (<данные изъяты>), уплаченную при предъявлении в Жигулевский городской суд настоящего иска, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выдать представителю ООО «Тепловые системы» из дела подлинник платежного поручения № от 21.01.2014г.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Неугодников В.Н.