Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2012 (1-319/2011;) от 15.12.2011

Дело № 1-14/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Райчихинск 07 марта 2012 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Титова К.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Райчихинска ФИО31.,

защитников – адвоката ФИО32., представившей удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № ДД.ММ.ГГГГ года, адвоката ФИО33., представившей удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимых Фомичева А.С., Матвеенко М.Г.,

законного представителя Матвеенко М.Г. – ФИО34

при секретаре ФИО35.,

с участием потерпевших ФИО36

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фомичева Александра Сергеевича, 03 мая 1991 года рождения, уроженца г. Райчихинска Амурской области, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в г. Райчихинске, <адрес> судимого:

16 февраля 2011 года Райчихинским городским судом Амурской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 150, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 01 июля 2011 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Матвеенко Максима Геннадьевича, 04 октября 1995 года рождения, уроженца г. Райчихинска Амурской области, с образованием 7 классов, проживающего вне семьи, не работающего, учащегося в вечерней школе г. Райчихинска, проживающего в г. Райчихинске Амурской области, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2011 года Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба ФИО37

17 июня 2011 года Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО38. группой лиц по предварительному сговору.

28 июня 2011 года Фомичев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО39., с причинением значительного ущерба гражданину.

29 июня 2011 года Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО40..

29 июня 2011 года Фомичев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО41 группой лиц по предварительному сговору.

01 июля 2011 года Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО42. группой лиц по предварительному сговору.

29 июня 2011 года Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение имущества ФИО43. группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены ими в г. Райчихинске Амурской области при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2011 года около 16 часов 00 минут Фомичев А.С. совместно с несовершеннолетним Матвеенко М.Г., находились в районе <адрес> г. Райчихинска Амурской области, где увидели расположенный в районе <адрес> г. Райчихинска автомобиль марки «Тойота- Королла-Спасио», государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус, после чего Матвеенко М.Г., следуя внезапно возникшему умыслу предложил Фомичеву А.С. совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, на что Фомичев А.С. ответил согласием, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После этого 27 апреля 2011 года около 16 часов 05 минут Фомичев А.С.и Матвеенко М.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер незаконного завладения чужим имуществом, предвидя причинение в результате этого собственнику реального материального ущерба и желая этого, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель неправомерного обогащения, действуя по предварительному сговору между собой, находясь в районе <адрес> г. Райчихинска, Амурской области, воспользовавшись тем, что посторонние лица не наблюдают за их преступными действиями, действуя тайно для окружающих, подошли к стоявшему там автомобилю марки «Тойота-Королла-Спасио», государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус, после чего Матвеенко М.Г. при помощи камня разбил стекло на указанном автомобиле, и через разбитое окно, открыв дверь Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г. из салона данного автомобиля путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили следующее имущество и денежные средства: кожаную дамскую сумку, стоимостью 1900 рублей, кожаный кошелек, стоимостью 800 рублей, деньги в сумме 3700 рублей, сотовый телефон марки «Филипс, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО44., причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на общую сумму 10400 рублей.

После этого Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г., с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

17 июня 2011 года около 01 часов 00 минут Фомичев А.С. совместно с несовершеннолетним Матвеенко М.Г., находились во дворе дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области, где увидели расположенный во дворе указанного дома автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус, после чего Матвеенко М.Г., следуя внезапно возникшему умыслу, предложил Фомичеву А.С. совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, на что Фомичев А.С. ответил согласием, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После этого 17 июня 2011 года около 01 часов 05 минут Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер незаконного завладения чужим имуществом, предвидя причинение в результате этого собственнику реального материального ущерба и желая этого, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель неправомерного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что посторонние лица не наблюдают за их преступными действиями, действуя тайно для окружающих, подошли к расположенному во дворе дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области автомобилю марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус, где распределили роли следующим образом: Фомичев А.С. при помощи подобранного ключа открыл дверь указанного автомобиля, а затем остался около автомобиля в целях предупреждения о возможной опасности из обнаружения, а Матвеенко М.Г. из салона данного автомобиля путем свободного доступа умышлено из корыстных побуждений тайно похитил автомобильный проигрыватель стоимостью 2500 рублей и съемный МР-3 проигрыватель стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО45., чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

После этого Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

28 июня 2011 года около 05 часов 00 минут Фомичев А. С. находился около дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области, где увидел расположенный около данного дома автомобиль марки «Мазда –Титан» государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус., после чего следуя внезапно возникшему умыслу, решил совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля.

После этого 28 июня 2011 года около 05 часов 05 минут Фомичев А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер незаконного завладения чужим имуществом, предвидя причинение в результате этого собственнику реального материального ущерба и желая этого, из корыстных побуждений и преследуя цель неправомерного обогащения, воспользовавшись тем, что посторонние лица не наблюдают за его преступными действиями, действуя тайно для окружающих, подошел к расположенному около дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области автомобилю марки «Мазда – Титан» государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус., где помощи камня разбил стекло на указанном автомобиле и через разбитое окно, открыв дверь, из салона указанного автомобиля путем свободного доступа умышленно из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 600 рублей, принадлежащий ФИО46., чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму и спортивную куртку стоимостью 2600 рублей, принадлежащую ФИО47., чем причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, Фомичев А.С. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

29 июня 2011 года около 04 часов 00 минут Фомичев А.С. совместно с несовершеннолетним Матвеенко М.Г. находились около дома № 70, расположенного по ул. Апанасенко г. Райчихинска Амурской области, где увидели расположенный около двора указанного дома автомобиль марки «Субару- Легаси», государственный регистрационный номер В 845 РН 28 рус, после чего Матвеенко М.Г., следуя внезапно возникшему умыслу, предложил Фомичеву А.С. совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, на что Фомичев А.С. ответил согласием, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После этого 29 июня 2011 года около 04 часов 05 минут Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер незаконного завладения чужим имуществом, предвидя причинение в результате этого собственнику реального материального ущерба и желая этого, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель неправомерного обогащения, действуя по предварительному сговору между собой, находясь около дома № 70 по ул. Апанасенко г. Райчихинска, Амурской области, воспользовавшись тем, что посторонние лица не наблюдают за их преступными действиями, действуя тайно для окружающих, подошли к стоявшему там автомобилю марки «Субару- Легаси», государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус, где Фомичев А.С., при помощи подобранного ключа открыл дверь указанного автомобиля, а затем совместно с Матвеенко М.Г. из салона данного автомобиля, путем свободного доступа, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитили денежные средства в сумме 11000 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО48., причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

29 июня 2011 года около 05 часов 00 минут Фомичев А.С. совместно с несовершеннолетним Матвеенко М.Г., уголовное дело в отношении которого в этой части прекращено в связи с примирением сторон, находились во дворе дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области, где увидели расположенный во дворе указанного дома автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус, после чего Матвеенко М.Г., следуя внезапно возникшему умыслу, предложил Фомичеву А.С. совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, на что Фомичев А.С. ответил согласием, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После этого 29 июня 2011 года около 05 часов 05 минут, Фомичев А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер незаконного завладения чужим имуществом, предвидя причинение в результате этого собственнику реального материального ущерба и желая этого, из корыстных побуждений, преследуя цель неправомерного обогащения, действуя по предварительному сговору между собой, находясь около дома № 18 по ул. Победы г. Райчихинска Амурской области, воспользовавшись тем, что посторонние лица не наблюдают за их преступными действиями, действуя тайно для окружающих, подошли к стоявшему там автомобилю марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус, где Фомичев А.С., при помощи подобранного ключа, а также физической силы вскрыл дверь указанного автомобиля, а затем совместно с Матвеенко М.Г. из салона данного автомобиля путем свободного доступа умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитили съемный МР-3 проигрыватель стоимостью 515 рублей, принадлежащий ФИО49 чем причинили ему материальный ущерб на указанную сумму.

После этого Фомичев А.С. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

01 июля 2011 года около 02 часов 30 минут Фомичев А.С. совместно с несовершеннолетним Матвеенко М.Г. находились во дворе дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области, где увидели расположенный во дворе указанного дома автомобиль марки «Тойота - Спринтер» государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус, после чего Матвеенко М.Г., следуя внезапно возникшему умыслу, предложил Фомичеву А.С. совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, на что Фомичев А.С. ответил согласием, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После этого 01 июля 2011 года около 02 часов 35 минут Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер незаконного завладения чужим имуществом, предвидя причинение в результате этого собственнику реального материального ущерба и желая этого, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель неправомерного обогащения, действуя по предварительному сговору между собой, находясь около дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области, воспользовавшись тем, что посторонние лица не наблюдают за их преступными действиями, то есть действуя тайно для окружающих, подошли к стоявшему там автомобилю марки «Тойота- Спринтер» государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус, где Фомичев А.С. камнем разбил стекло в автомобиле, через разбитое окно, открыв дверь, Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г. из салона данного автомобиля путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений тайно похитили зажигалку стоимостью 150 рублей, зарядное устройство стоимостью 200 рублей, солнцезащитные очки стоимостью 100 рублей, газовый баллон стоимостью 1000 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО50 чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 1450 рублей.

01 июля 2011 года около 03 часов 00 минут Фомичев А.С. совместно с несовершеннолетним Матвеенко М.Г. находились во дворе дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области, где увидели расположенный во дворе указанного дома автомобиль марки «Нисан- Куб» государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус, после чего Матвеенко М.Г., следуя внезапно возникшему умыслу, предложил Фомичеву А.С. совершить тайное хищение автомобильного магнитофона из вышеуказанного автомобиля, на что Фомичев А.С. ответил согласием, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После этого 01 июля 2011 года около 13 часов 05 минут Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер незаконного завладения чужим имуществом, предвидя причинение в результате этого собственнику реального материального ущерба и желая этого, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель неправомерного обогащения, действуя по предварительному сговору между собой, находясь около дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области, воспользовавшись тем, что посторонние лица не наблюдают за их преступными действиями, действуя тайно для окружающих, подошли к стоявшему там автомобилю марки «Нисан - Куб» государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус, где при помощи физической силы, совместными усилиями, руками пытались проникнуть во внутрь салона указанного автомобиля, откуда путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений пытались, тайно похитить автомобильную магнитолу стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО51 и с похищенным намеревались скрыться в дальнейшем распорядиться ею по своему усмотрения, однако, при этом были обнаружены ФИО52., после чего Матвеенко М.Г. был задержан ФИО53. на месте совершения преступления, а Фомичев А.С. с места преступления скрылся, в результате чего они не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Фомичев А.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества ФИО55. 27 апреля 2011 года).; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества ФИО54. 17 июня 2011 года); п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества ФИО56 28 июня 2011 года); п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищения имущества ФИО57 29 июня 2011 года); п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищения имущества у ФИО58 29 июня 2011 года); п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищения имущества ФИО59 01 июля 2011 года); ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на тайное хищение имущества ФИО60. 01 июля 2011 года) - признал полностью.

Подсудимый Матвеенко М.Г. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества ФИО62. 27 апреля 2011 года).; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества ФИО61. 17 июня 2011 года); п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищения имущества ФИО63. 29 июня 2011 года); п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищения имущества ФИО64 01 июля 2011 года); ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на тайное хищение чужого имущества ФИО65 01 июля 2011 года) - признал полностью.

Подсудимый Фомичёв А.С. от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Судом были оглашены и исследованы показания Фомичёва А.С. от 03 октября 2011 года, который, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого свою вину признал полностью и показал следующее.

Он проживает вместе с родителями, нигде не работает и не учится, зарабатывает на жизнь случайными заработками у индивидуальных предпринимателей. В пос. Зельвино у него есть знакомый Матвеенко Максим, его он знает длительное время вместе с ним был судим в феврале 2011 года за совершение совместно краж из торговых киосков. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на два года условно.

27 апреля 2011 года он находился в п. Зельвино, около 16 часов 00 минут он встретил своего знакомого Матвеенко Максима, с которым решил прогуляться. Они пошли гулять в сторону <адрес> г. Райчихинска, на обочине дороги в районе кладбища был расположен автомобиль марки «Тойота Королла Спасио». Увидев данный автомобиль, Матвеенко Максим предложил ему совершить хищение имущества из данного автомобиля. Так как совсем недавно он был уже судим за совершение краж стал отказываться, и говорил, что не стоит снова продолжать воровать. Но Максим стал его уговаривать, чтобы он пошел с ним и что у них все получится. Вскоре на его предложение он согласился. Максим на дороге нашел камень и бросил его в переднее правое пассажирское окно. От удара окно разбилось и таким образом они проникли в салон данного автомобиля. Максим на передней панели увидел сотовый телефон типа «раскладушка» марки «Филипс» и взял его себе, а он обнаружил на сидении кожаную дамскую суму черного цвета, которую взял с собой. После чего с того места они скрылись, поскольку автомобиль стоял около обочины дороги и проезжающие мимо люди могли заметить их и задержать. Убежав в лесной массив, он открыл данную сумку, в которой обнаружил: паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт, пластиковую карту сберегательного банка РФ, сберегательную книжку банка России, сберегательную книжку банка АТБ, эти документы были на имя женщины, уже точно не помнит, но вроде ее фамилия ФИО66. Кроме этого в сумке было три полиса медицинского страхования. В сумке лежал женский кошелек черного цвета, который запирался на металлическую клепку, открыв кошелек, в котором было несколько отделов, он обнаружил в одном из разделов деньги в сумме около 3700 рублей, в другом отделе лежало свидетельство о постановке на учет в налоговом органе. Деньги были купюрами - три по 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, и две по 100 рублей. Он и Максим проследовали на расстояние приблизительно 150 метров от места, где стоял автомобиль, в район остановки общественного транспорта, расположенной на автодороге сообщением Благовещенск-Гомелевка, около п. Зельвино, и он отдал документы и сумку Максиму, так как взял себе деньги. Максим, осмотрев содержимое сумки, разорвал на части документы и выбросил их в кусты на обочину дороги, для чего он порвал документы, Фомичев у него не спрашивал. Деньги, которые он похитил из данного автомобиля, он потратил на личные нужны, покупал продукты питания. Сотовый телефон, который был в автомобиле на передней панели, Максим через два дня подарил девушке по имени Люба. Он знает, что она проживает в доме <адрес> г. Райчихинска.

После совершения хищения имущества из автомобиля в районе кладбища он с Максимом не встречался некоторое время. Однако, 16 июня 2011 года в вечернее время около 21 часов 00 минут он шел по поселку Зельвино где, около дома <адрес> и снова встретил своего знакомого Матвеенко Максима. Максим, подойдя к нему, показал связку с ключами от различных автомобилей и сообщил, что ключи он нашел на свалке около гаражей. Он посмотрел ключи, несколько ключей было от различных дверных замков, и один из ключей был от автомобиля, так как на нем имелся логотип фирмы «Тойота». Максим сообщил, что ему срочно нужны деньги и что в г. Райчихинске он приметил несколько автомобилей, из которых можно совершить хищение имущества. Он сказал, почему он сам не может пойти и вскрыть автомобиль, на что Максим пояснил, что одному будет сложно вскрыть машину, так как кто-то один должен всегда наблюдать, чтобы хозяин неожиданно не появился и не смог его поймать. Он, взяв ключи, согласился, и они пешком пошли по сокращенному пути через «Старый Запад» по грунтовой дороге в г. Райчихинск. Когда они пришли в город, то на улице уже стемнело и времени было приблизительно около 23 часов 00 минут. В это время Максим сообщил о том, что он приметил старенький автомобиль марки «Жигули», который хозяин ставит во дворе дома <адрес> г. Райчихинска. Матвеенко рассказал, что когда он ранее гулял по городу и находился в указанном дворе, то видел, что когда хозяин ставил вышеуказанный автомобиль, при этом, запирая двери, у него были проблемы с замком на передней левой двери, к тому же в автомобиле находился новый автомобильный проигрыватель. Он предположил, что вероятнее всего замок не исправен и его можно попытаться открыть путем подбора имеющихся у них связки ключей. Придя во двор <адрес> г. Райчихинска, они сели на лавочке, времени было приблизительно около 00 часов. Поскольку во дворе еще ходили люди, они стали ждать. После того как все разошлись около 01 часа они стали осторожно подходить к автомобилю марки «Жигули» желтого цвета, на который ему указал Матвеенко. Подойдя к автомобилю, он по очереди стал вставлять имеющиеся у него при себе ключи в левую переднюю дверь. После чего одним из ключей ему удалось отпереть дверь, он приоткрыл дверь и стал смотреть по сторонам, чтобы в случае появления людей предупредить Максима. Матвеенко сел в салон и стал пытаться вытаскивать автомобильный проигрыватель, который был расположен на передней панели между сиденьями. Вытащив проигрыватель, он отсоединил фишки с проводами и сказал, что надо уходить, так как услышал, что со стороны ул. Победы г. Райчихинска к дому приближалась толпа молодых людей. Максим сказал, что сейчас выйдет, только проверит бардачок. Открыв крышку бардачка, он обнаружил там съемный МР-3 проигрыватель, после этого Максим сказал, что автомагнитолу он заберет себе, а ему отдал МР-3. Впоследствии со двора дома они стали уходить так, чтобы их не заметила толпа ребят. После совершения кражи они пешком пошли в п. Зельвино по домам, как и договаривались, он забрал себе съемный автомобильный МР-3 проигрыватель, а Максим забрал себе автомагнитолу, которая была предназначена для проигрывания компакт дисков. Придя домой, он на свету стал рассматривать МР-3 проигрыватель, он был в корпусе черного цвета с серебристой панелью управления, на корпусе была наклейка с надписью 2 Гб.

Своего знакомого Максима он не встречал около десяти дней, куда тот дел похищенною автомагнитолу, ему неизвестно, МР -3 проигрыватель он взял себе и хотел его продать позже, когда понадобятся деньги. Рано утром около 05 часов 00 минут 28 июня 2011 года он шел из п. Зельвино в г. Райчихинск, хотел пойти в гости к своему деду, который проживает в пятиэтажном доме № <адрес> г. Райчихинска, потому что дед просил его помочь по дому. Пешком он проходил мимо дома № <адрес> г. Райчихинска в районе РМЗ. Около двора дома он увидел грузовик японского производства белого цвета, который был припаркован возле забора. В этот момент у него возник умысел совершить хищение имущества из данного автомобиля, он осмотрелся по сторонам, для того чтобы убедится, что за ним никто не наблюдает. После чего на обочине дороги он нашел камень, подошел к автомобилю и кинул камень в лобовое стекло, так как хотел разбить его и проникнуть в салон. Но от этого лобовое стекло не разбилось, оно только треснуло, поскольку он попал не в центр стекла, а в левый нижний угол. Наверное, стекло было с пленкой и поэтому сразу не разбилось, стекла, которые расположены по бокам не очень прочные, и он решил разбить правое боковое стекло на двери. К тому же оно было расположено со стороны проезжей части, и он в случае выхода хозяев дома мог легко убежать. Взяв камень, он кинул в стекло, от удара оно разбилось, и камень попал на приборную панель. Открыв дверь, он проник в салон, где в бардачке обнаружил сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе голубого цвета. Там же лежало портмоне, выполненное из кожзаменителя коричневого цвета. На сидении лежала спортивная куртка черного цвета с белыми полосками на рукавах, куртка застегивалась на молнию. Поскольку куртка ему понравилась, он решил ее тоже похитить и, взяв вышеуказанные вещи, он стал уходить. Проходя по ул. <адрес> г. Райчихинска он стал осматривать содержимое портмоне, в котором он искал деньги, но там были только документы. Среди документов были водительское удостоверение, медицинский полис, документы на автомобиль, что из документов было еще и на чье они были имя, он не запомнил. Не найдя денег, портмоне и документы он бросил на обочину в кусты неподалеку от тротуара. Спортивную куртку он решил спрятать в районе насосной станции, расположенной по ул. <адрес> г. Райчихинска, поскольку в ней ходить он не решился, чтобы его случайно не встретил в городе ее владелец. Спрятав куртку, он пошел в гости к своему деду. Позже, когда уже его задержали сотрудники милиции, он вместе с ними выезжал на место, где спрятал куртку, хотел ее вернуть, но когда они туда приехали, куртки там не оказалось, кто мог ее взять ему не известно. Сотовый телефон он оставил себе, для того чтобы им пользоваться, сим карту, которая находилась в телефоне, он выкинул.

28 июня 2011 года в вечернее время около 17 часов 00 минут он пришел от деда в п. Зельвино, где к нему пришел Матвеенко Максим. Он стал рассказывать ему о том, что совершил хищение телефона и куртки из салона грузовика. Тогда Максим ему сообщил, что он снова присмотрел очередной автомобиль, из которого можно совершить кражу имущества. Он заинтересовался и спросил у Максима, что за автомобиль и где он стоит, Максим ответил ему, что автомобиль легковой, японского производства и расположен он около одного из частных домов по ул. Апанасенко г. Райчихинска. Максим спросил у него, где лежит связка ключей с прошлой кражи, он сказал, что у него дома, тогда он предложил ему попробовать открыть данный автомобиль при помощи подбора ключа. Он согласился и сказал, что нужно дождаться ночи, они договорились о том, что в г. Райчихинск пойдут, когда стемнеет. Так в этот же день около 23 часов 00 минут они пошли в г. Райчихинск для того, чтобы совершить хищение из автомобиля. С собой он взял связку ключей, которые ему ранее дал Максим. Когда они пришли в г. Райчихинск, то стали бродить по дворам и высматривать автомобили. Они гуляли приблизительно до 03 часов 30 минут 29 июня 2011 года, после чего отправились на место, которое ему указал Максим. Придя к этому месту около 04 часов 00 минут, они находились около частного деревянного одноэтажного дома по ул. <адрес> г. Райчихинска, где был расположен легковой автомобиль марки «Субару Легаси». Он стал подбирать ключ, через пару минут ему удалось открыть дверь и проникнуть в салон автомобиля. В салоне, в козырьке для защиты от солнечного света на водительском сидении он нашел документы, а именно: водительское удостоверение и паспорт гражданина РФ, в паспорте были деньги в сумме 11000 рублей, различными купюрами по 1000 рублей и по 100 рублей. Документы он бросил в салоне автомобиля, а деньги забрал себе. Впоследствии они убежали, чтобы их не заметили хозяева.

В эту же ночь, 29 июня 2011 года около 05 часов 00 совместно с Матвеенко пошли во двор дома <адрес> г. Райчихинска, поскольку, когда гуляли вечером, видели стоящий на стоянке автомобиль «Жигули» синего цвета. Они подошли к передней пассажирской двери данного автомобиля, он стал вставлять в замок ключи и пытаться открыть. В результате того, как он вставлял в замок различные виды ключей, сердцевина замка расшаталась, и вскоре ему удалось ее вытащить целиком из двери. Открыв дверь, они проникли в салон автомобиля. В бардачке автомобиля Матвеенко Максим взял съемный автомобильный МР-3 проигрыватель в корпусе черного цвета с панелью управления синего цвета. Больше ничего ценного в данном автомобиле не было, они отправились обратно в п. Зельвино. Поскольку с собой у них было много денег, в поселок они поехали на такси. Днем они тратили деньги на сигареты и спиртное, покупали дорогие продукты питания. После этого снова приезжали на такси в г. Райчихинск и ходили по магазинам, гуляли по городу. Когда денег уже почти не осталось, они снова приехали в п. Зельвино.

После того, как они хорошо погуляли, то решили совершать кражи только из автомобилей японского производства, поскольку решили, что в них могут находится большие суммы денег. В ночь с 30 июня 2011 года на 01 июля 2011 года он снова был вместе с Матвеенко Максимом, с которым около 02 часов 30 минут они проходили мимо жилого дома № <адрес> г. Райчихинска. Во дворе дома был расположен автомобиль марки «Тойота Спринтер» белого цвета. Максим сообщил, что сигнализацией данный автомобиль не оборудован, так как он ранее видел, что хозяин его на сигнализацию не ставил, после этого он предложил совершить хищение имущества из данного автомобиля, на это предложение он ответил согласием. Впоследствии он на земле подобрал кирпич и разбил им переднее левое стекло, поскольку путем подбора ключа двери открыть не удалось. Таким образом, они проникли в салон данного автомобиля. В бардачке они нашли металлическую зажигалку в виде пистолета, зарядное автомобильное устройство для сотового телефона, солнцезащитные очки и газовый баллончик. Так же в салоне лежала колода игральных карт, которые они вытащили из бардачка и оставили лежать на переднем пассажирском сидении. Зажигалку, зарядное устройство, газовый баллончик и солнцезащитные очки они взяли с собой. В это время он увидел как по улице около магазина «Нептун» проезжал легковой автомобиль, об этом он сообщил Максиму и сказал, что нужно немедленно уходить пока их никто не заметил. Они стали быстро вылезать из салона данного автомобиля, в это время у Максима из кармана выпал съемный МР-3 проигрыватель, который они похитили из автомобиля Жигули во дворе дома <адрес>. Максим хотел его подобрать, но он сказал, что нет времени и они побежали по ул. Озерная, в район гаражного массива, где спрятались. Все похищенное Максим сложил себе в карманы штанов, поскольку на шортах у него карманов не было.

Некоторое время переждав в районе гаражей, где расположена котельная, они отправились во двор дома № <адрес> г. Райчихинска для того, чтобы совершить ещё одну кражу. Придя во двор дома 16 около 03 часов 00 минут 01 июля 2011 года, на стоянке они стали выбирать автомобиль, с которого можно совершить кражу. Матвеенко Максим с собой взял строительный мастерок для того, чтобы при помощи мастерка можно было отжимать боковые стекла. Он взял связку ключей и подошел к автомобилю марки «Нисан Куб» белого цвета, который стоял под деревом, а Максим сказал, что пойдет, посмотрит другие автомобили. Он, заглянув в салон, увидел, что на передней приборной панели установлен автомобильный магнитофон, у него возник умысел, совершить его хищение. Он позвал Максима к себе и стал пытаться путем подбора ключа отпереть двери. В это время из подъезда дома выбежал мужчина, который поймал Матвеенко. Ему удалось убежать, и он ушел на квартиру <адрес> г. Райчихинска к своему деду, где остался ночевать. Через некоторое время его нашли сотрудники милиции доставили в ОВД по г. Райчихинску, где он был задержан, краденое имущество он выдал добровольно.

(т. 2 л.д. 202 – 207)

Подсудимый Фомичев А.С. в судебном заседании полностью подтвердил оглашённые в судебном заседании ранее данные им на предварительном следствии показания.

Подсудимый Матвеенко М.Г. от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Судом были оглашены и исследованы показания Матвеенко М.Г., который, будучи допрошенным 03 октября 2011 года на предварительном следствии в качестве обвиняемого, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал следующее.

Он проживает со своим отцом в пос. Зельвино, мать свою не знает. Из-за употребления отцом спиртного, он с ним конфликтует, часто убегает из дома, нигде не учится и не работает. У него есть знакомый Фомичёв Александр, которого он знает длительное время, так как живут в одном посёлке. Зимой 2011 года он был осужден с Фомичёвым за совершении серии краж из торговых киосков, судом ему было назначено несуровое наказание и он не переживал, что в дальнейшем в случае совершения им краж, может быть иначе.

27 апреля 2011 года он находился в п. Зельвино, около 16 часов 00 минут он встретил своего знакомого Фомичева Александра, с которым они пошли гулять в сторону <адрес> г. Райчихинска. На обочине дороги в районе кладбища был расположен автомобиль марки «Тойота Королла Спасио». В это время у него возник умысел совершить хищение имущества из данного автомобиля с целью дальнейшей продажи, потому что у него, в отличие от других ребят, никогда не было своих карманных денег. Он предложил Александру совершить кражу имущества из указанного автомобиля. На его предложение Александр стал отказываться, говорил ему о том, что их недавно судили за аналогичные преступления, и он больше не хочет попадаться. Так как после суда ему было назначено не суровое наказание всего в виде 40 часов обязательных работ, он особо не переживал, что в следующий раз может быть иначе. Он был уверен, что их никто не заметит и никогда не узнает, что именно они совершили кражу. Далее он стал уговаривать Александра пойти вместе с ним, сказал ему, что у них на этот раз все обязательно получится. После недолгих уговоров Фомичев согласился. Подойдя к автомобилю, они осмотрелись и убедились, что за ними никто не наблюдает, вероятнее всего хозяева убирали могилки умерших родственников. На дороге он нашел камень и бросил его в переднее правое стекло, с первого раза стекло разбилось, и камень попал внутрь салона. Далее он поднял щеколду запорного устройства двери, и, таким образом, вместе с Александром ему удалось попасть внутрь автомобиля. На передней панели он увидел сотовый телефон, который был раскладной, марки «Филипс». Сотовый телефон он положил себе в карман, на сидении Фомичев нашел дамскую сумку черного цвета, которую он взял с собой. Они действовали быстро, поскольку не хотели столкнуться с хозяевами автомобиля. Впоследствии стали убегать с кладбища в сторону леса. Когда они отошли на некоторое расстояние, то Фомичев стал осматривать содержимое сумки, он стал вытаскивать сим карту из сотового телефона, чтобы на телефон никто не звонил. В дамской сумке Фомичев нашел документы на имя какой-то женщины, там были два паспорта и другие документы, какие именно он не запомнил. Кроме этого в сумке был кошелек, в котором Фомичев нашел деньги в сумме 3700 рублей различными купюрами. Так они вышли из леса в район общественной остановки расположенной на автодороги сообщением Благовещенск – Гомелевка. Фомичев сказал ему, что раз он взял телефон себе, то он возьмет себе деньги и дал ему женскую сумку. Осмотрев сумку, он решил, что ее нужно выбросить, что после этого и сделал. Он решил пошутить и разорвал документы, какие точно не помнит, после чего также бросил их на обочину дороги. На похищенные деньги Фомичев покупал ему продукты питания и сигареты. После этого они разошлись по своим домам. В конце апреля 2011 года, точную дату уже не помнит, он был в гостях у своих знакомых во дворе дома № <адрес> г. Райчихинска. Находясь там, он подарил данный телефон своей знакомой, которую зовут Люба, сказав при этом, что купит себе новый телефон. О том, что телефон был краденый, он никому не сказал.

Больше с Фомичёвым после этого он не встречался, ему понравилось как они удачно совершили кражу и их никто не обнаружил. Иногда по вечерам он гулял по г. Райчихинску и присматривал места и автомобили, из которых хотел совершать кражи имущества. Летом, 16 июня 2011 года в вечернее время около 16 часов 00 минут, находился около своего дома № 22, расположенного по ул. Кооперативная п. Зельвино г. Райчихинска. Он увидел, что мимо проходил его знакомый Фомичев А.С., он подошел к нему и показал ему связку ключей от автомобилей и других замков, которые недавно нашел на помойке в районе гаражей. Александр спросил, что надо, тогда он сказал Фомичеву, что ему нужны деньги и предложил совершить еще одну кражу из автомобиля и сообщил, что в г. Райчихинске присмотрел, где можно без особых усилий вскрыть автомобиль. Фомичев сразу не хотел его слушать, так как куда-то спешил, но он стал рассказывать ему, где расположены автомобили и что ему нужна помощь, так как одному будет тяжело совершать хищение. Далее Александр согласился, и они решили пешком пойти в г. Райчихинска по грунтовой дороге через «Старый запад», поскольку так было короче. Когда они пришли в город, на улице уже стемнело, времени было приблизительно около 23 часов 00 минут. По дороге он рассказал Фомичеву о том, что во дворе дома № <адрес> г. Райчихинска он ранее видел автомобиль марки «Жигули» желтого цвета и что когда хозяин ставил его на стоянку, то двери у автомобиля плохо запирались. После этого они пришли во двор дома 45, он хотел похитить автомобильный магнитофон с целью дальнейшей продажи. Когда они находились во дворе, то времени было около 00 часов и время от времени мимо проходили прохожие, так они сели на лавочку около данного дома и стали ждать пока все лягут спать. Просидев около часа, они решили действовать. Подойдя к автомобилю, Фомичев стал пробовать по очереди вставлять в замок двери ключи, которые он ему дал. Фомичеву через пару минут удалось отпереть левую переднюю дверь. После этого он залез в салон машины и руками стал вытаскивать автомобильный магнитофон из пластиковой передней панели. Фомичев в это время стоял и наблюдал за двором и в случае появления хозяина должен был его предупредить. Вытащив магнитофон, он аккуратно оцепил фишки с проводами. И в бардачке нашел съемный МР-3 проигрыватель, после чего Фомичев сообщил, что кто-то идет в их сторону. Далее они стали убегать со двора дома, уже поздней ночью они пешком пришли в п. Зельвино. Магнитофон он оставил себе, а Фомичеву отдал МР-3 проигрыватель.

После этого он около недели не встречался с Фомичёвым, за это время успел продать автомобильный магнитофон одному мужчине за 300 рублей. Деньги потратил на личные нужды. В конце июня 2011 года, числа 28, точно уже не помнит, около 17 часов 00 минут, находясь в п. Зельвино, он решил навестить Фомичева Александра, к которому пришел в гости в дом <адрес>. Когда он встретился с Фомичевым, то тот рассказал ему о том, что на днях похитил сотовый телефон из грузовика, расположенного в г. Райчихинске и сказал, что проник в автомобиль путем разбития стекла. После показал ему сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе голубого цвета. Ему понравился рассказ Фомичева А.С., и в ответ он сообщил ему, что когда он был в Райчихинске, то присмотрел на «севере», а точнее по ул. Апанасенко рядом с частным домом один из автомобилей японского производства. Фомичев стал интересоваться, что за автомобиль, и он все подробно ему рассказал. После этого он спросил у Фомичева А.С., не выбросил ли он связку ключей, которые он давал ему ранее. Фомичев сказал, что ключи у него, и они решили пойти совершить хищение из указанного автомобиля. В этот же день, когда стемнело, около 23 часов 00 минут он с Фомичевым снова пешком отправились в город. Поздней ночью около 03 часов 30 минут уже 29 июня 2011 года они пришли на указанное им место. Рядом с частным домом около забора был припаркован автомобиль марки «Субару Легаси». Осмотревшись по сторонам, они подошли к машине, после чего Фомичев стал, как и в прошлый раз пробовать по очереди отпереть дверь имеющимися у них ключами. Фомичеву удалось отпереть одну из дверей, и они проникли в салон, в кармашке солнцезащитного козырька Фомичев нашел документы, где в паспорте были деньги, как позже выяснилось, что 11000 рублей. Впоследствии они снова убежали с того места, где был автомобиль.

В эту же ночь, около 05 часов 00 минут 29 июня 2011 года он и Фомичев А.С. пришли в центр города, где проходя через двор дома № <адрес> г. Райчихинска, Фомичев увидел стоящий там автомобиль марки «Жигули» синего цвета. При этом он сообщил, что хочет вскрыть и похитить из него имущество. Он сказал, что пойдет с ним, далее при помощи различных ключей Фомичев стал пробовать открыть замок передней пассажирской двери. Через некоторое время сердцевина замка расшаталась, и замок просто вывалился из двери. Таким образом, им удалось проникнуть в салон данного автомобиля. Они стали искать деньги и имущество, по салону, но кроме как съемного МР-3 проигрывателя с панелью управления окрашенной в синий цвет ничего ценного не было. МР-3 проигрыватель он решил забрать себе и положил его в карманы брюк, хотел его продать, чтобы выручить деньги. Они ушли со двора дома 18 по ул. Победы, поскольку решили, что на эту ночь нужно отдохнуть и потратить похищенные 11000 рублей. Около кафе «Эльдорадо» они сели на такси и поехали домой в п. Зельвино. В течение дня он и Фомичев тратили деньги на продукты питания и спиртное. Несколько раз приезжали в город, ходили по магазинам и на центральный рынок. Когда растратили все деньги, то поехали домой в Зельвино.

На следующий день, 30 июня 2011 года днем он снова встретился с Фомичевым, они решили совершать хищение только из автомобилей иностранного производства, поскольку решили, что в них чаще всего хозяева могут оставлять большие суммы денег. Дождавшись вечера около 23 часов 50 минут, они пешком пришли в г. Райчихинск. Проходя мимо дома № 54 по ул. Озерная, он увидел там автомобиль японского производства марки «Тойота Спринтер» белого цвета. Он вспомнил, что когда ранее гулял и проходил мимо, то видел, как хозяин ставил на стоянку указанный автомобиль, при этом сигнализацией машина не оборудована. Об этом он сообщил Фомичеву и предложил вскрыть автомобиль, на это Фомичев, долго не думая, согласился. Так они дождались ночи, приблизительно около 02 часов 30 минут 01 июля 2011 года стали подходить к указанному автомобилю. Когда подошли ближе, то он достал из кармана строительный мастерок, который заранее взял с собой. При помощи мастерка он хотел попробовать отжать стекло и таким образом отпереть двери. Однако Фомичев сообщил, что попробует отпереть путем подбора ключа, после чего он стал пытаться открыть дверь. Но замки не открывались. Далее Фомичев сказал, что времени мало и открывать дверь при помощи мастерка и их ключей будет очень долго. Он подобрал с земли кирпич и с первого раза разбил переднее левое стекло. Таким образом, они залезли в салон автомобиля, где в бардачке нашли металлическую зажигалку в виде пистолета, зарядное автомобильное устройство для сотового телефона, солнцезащитные очки черного цвета с зеркальной поверхностью и газовый баллончик, на котором нарисован красный перец. Все вышеперечисленное они взяли с собой, в это время со стороны продуктового магазина они заметили освещение фар проезжающего автомобиля. Фомичев сообщил, что нужно поторапливаться пока их не заметили. Далее он быстро вылез из машины и стал убегать, когда он вылезал, то из кармана у него выпал МР-3 проигрыватель, который упал рядом с автомобилем. Он хотел его подобрать, но Фомичев сказал, чтобы он шевелился быстрее и он решил его оставить. Так они убежали в сторону гаражей в район котельной по ул. <адрес> г. Райчихинска.

Переждав некоторое время, они пошли во двор дома № <адрес>. Времени было около 03 часов ночи и во дворе было тихо. На стоянке стали выбирать автомобиль, с которого можно очередной раз совершить кражу. Пока он осматривал автомобили, то Фомичев подошел к автомобилю, и при помощи ключей стал пытаться отпереть дверь, после чего подошел к нему. Фомичев сообщил, что хочет похитить автомобильный магнитофон. В это время из среднего подъезда дома выбежал мужчина и побежал за нами. Фомичев стал убегать в сторону ул. Музыкальная, тогда мужчина погнался за ним и задержал его. Куда убежал Фомичев, ему неизвестно, далее он вызвал сотрудников милиции, по приезду которых его доставили в ОВД г. Райчихинска к инспектору по делам несовершеннолетних и вызвали отца. Похищенные вещи он добровольно выдал после допроса.

Т.2 с. 216 - 220.

Подсудимый Матвеенко М.Г.. в судебном заседании полностью подтвердил оглашённые ранее данные им на предварительном следствии показания.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту хищения 27 апреля 2011 года Фомичевым А.С. и Матвеенко М.Г. имущества ФИО67.

Потерпевшая ФИО68ФИО68 в суду показала, 27 апреля 2011 года около 18 часов она совместно со своим мужем ФИО69, на принадлежащем им автомобиле марки «TOYOTA COROLLA – SPACIO», государственный регистрационный номер <данные изъяты> 28 рус, приехали на кладбище «Новое» п. Зельвино г. Райчихинска Амурской области, расположенное в районе 1 километра проселочной дороги «Зельвино – Алексеевка». Данный автомобиль они поставили не на центральном въезде, а с северной стороны кладбища. Выходя из салона автомобиля, она оставила в автомобиле на переднем пассажирском сиденье принадлежащую ей кожаную дамскую сумку черного цвета, с двумя ручками, которую она приобрела в г. Райчихинске около 2 лет назад за 1900 рублей и которую в настоящее время оценивает также в 1900 рублей, в которой находились: паспорт гражданина РФ на ее имя, её заграничный паспорт, пластиковая карта Сберегательного банка России, сберегательная книжка Сберегательного банка России на ее имя, сберегательная книжка банка «АТБ» на ее имя, три полиса медицинского страхования, один из них на ее имя, два других на имя ее детей: Трифонова Владислава и Трифонова Дениса, кожаный кошелек черного цвета, закрывающийся на металлическую кнопку, металлическую застежку, замок – молнию, стоимостью 800 рублей, в котором находились деньги: 3 купюры достоинством 1000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей, всего на общую сумму 3700 рублей, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ на ее имя. После того, как муж запер автомобиль, они пошли вглубь кладбища приводить в порядок могилы родственников. Убирая территории могилок, которые были на некотором расстоянии от автомобиля, на каком именно – затрудняется сказать, возможно, в метрах 200-300, она никакого постороннего шума, звона стекла не слышала. Спустя полтора часа, она вместе с мужем и свёкром вернулась к автомобилю и увидела, что стекло передней правой пассажирской двери автомобиля разбито, а из салона автомобиля пропала принадлежащая ей женская сумочка с содержимым. Кроме этого, с передней панели автомобиля был похищен принадлежащий ей сотовый телефон марки «Филипс», раскладной, в корпусе серебристого цвета, с фото и видео камерой, она оценивает его в 4000 рублей. Таким образом, в результате хищения принадлежащего ей имущества, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 10400 рублей, который для нее является значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет около 20000 рублей, и на иждивении у нее находятся два малолетних ребенка. На следующий день, 28 апреля 2011 года она, совместно с мужем снова поехали на кладбище, где примерно в 200 метрах от того места, где накануне стоял их автомобиль они нашли принадлежащую ей сумку, кошелек, и разбросанные документы, а именно: паспорт гражданина РФ на ее имя, заграничный паспорт на ее имя, который был разорван, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ на ее имя, две сберегательные книжки, пластиковую карту, полисы, после чего муж часть найденного отнес в ОВД по г. Райчихинску для обнаружения отпечатков, которые возможно мог оставить похититель.

В связи с тем, что часть принадлежащего ей похищенного имущества найдено и возвращено, она заявляет гражданский иск на сумму 8700 рублей, который складывается из похищенных из автомобиля 3700 рублей, расходов на покупку стекла взамен разбитого в автомобиле стоимостью 2500 рублей и расходов на изготовление нового заграничного паспорта в сумме 2500 рублей.

Свидетель ФИО70., в судебном заседании показал, что 27 апреля 2011 года около 18 часов он совместно с супругой ФИО71 и своим отцом ФИО72., на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Королла Спасио» <данные изъяты> 28 рус, приехали на кладбище «Новое» п. Зельвино г. Райчихинска, Автомобиль они поставили с северной стороны кладбища, объехав кладбище с правой стороны. Когда они вышли из автомобиля, жена оставила на переднем сидении кожаную дамскую сумку черного цвета, в которой находились её документы, пластиковая карта Сберегательного банка России, сберегательная книжка Сберегательного банка России на ее имя, сберегательная книжка банка «АТБ» на ее имя, три полиса медицинского страхования, кожаный кошелек черного цвета с деньгами, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на ее имя. Закрыв автомобиль, они пошли вглубь кладбища приводить в порядок могилы родственников. Убирая территории могилок, которые были на некотором расстоянии от автомобиля, возможно в метрах 200 -300 он никакого звона стекла либо постороннего шума не слышал. Спустя полтора часа, они вернулись к машине и увидели, что стекло передней правой двери автомобиля, а из салона автомобиля пропала сумка его жены, кроме этого, с передней панели автомобиля был похищен сотовый телефон марки «Филипс» принадлежащий его жене. 28 апреля 2011 года он с женой поехали снова на кладбище «Новое», где примерно в 200 метрах от того места, где на кануне стоял их автомобиль, они нашли сумку жены, кошелек, и разбросанные документы, а именно: паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт, который был разорван, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, две сберегательные книжки, пластиковую карту, полюса медицинского страхования. После чего он часть найденного отнес в ОВД по г. Райчихинску для обнаружения отпечатков, которые возможно мог оставить похититель.

Свидетель ФИО73., в судебном заседании показал, что 27 апреля 2011 года около 18 часов он совместно с невесткой ФИО74., и сыном Дмитрием на автомобиле марки «Тойота Королла Спасио» приехали на кладбище «Новое» п. Зельвино. Данный автомобиль они поставили с северной стороны кладбища, объехав кладбище с правой стороны, для того чтобы ближе идти к могилам. Когда они вышли из автомобиля, невестка оставила на переднем пассажирском сидении кожаную дамскую сумку черного цвета, в которой находились её документы и телефон на передне5йц панели автомобиля. Заперев автомобиль, они пошли вглубь кладбища приводить в порядок могилы родственников. Уходя, они никого постороннего около их автомобиля не видели. Убирая могилки, он никакого звона стекла либо постороннего шума не слышал. Спустя полтора часа они вернулись к машине и увидели, что стекло на передней правой двери автомобиля разбито, а из салона автомобиля пропала сумка с документами и деньгами, а также сотовый телефон. На следующий день часть вещей была найдена около того места.

Свидетель ФИО75., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, будучи допрошенной на предварительном следствии 01 июля 2011 года показала, что в конце апреля 2011 года точную дату она не помнит, когда она в вечернее время находилась у себя дома, к ней в гости пришел ее знакомый по имени Максим фамилия его Матвеенко и проживает он в п. Зельвино. Они вместе сидели и беседовали у нее в квартире, после чего Максим показал ей сотовый телефон серебристого цвета, раскладной, марку не помнит, после чего подарил его ей, сказав, что собирается купить себе новый. Она спросила, не ворованный ли данный телефон, на что он ответил, что не ворованный, и принадлежит ему, где он приобрел данный телефон, он не уточнял. Про документы на телефон она не спросила. Телефон был в рабочем состоянии, без сим карты, без флеш карты. С того дня она стала пользоваться данным телефоном, вставив в него сим карту ее брата Старчак О.Н., номер данной сим карты она не помнит, так как деньги на телефон всегда клал ее младший брат. Сегодня к ней домой постучались сотрудники милиции и стали спрашивать про данный телефон. Она рассказала им о том, как к ней в руки попал этот сотовый телефон. О том, что данный телефон был похищен из автомобиля, она не знала. Узнала об этом только сегодня от сотрудников милиции. Она готова добровольно выдать данный телефон.

Т.1 л.д. 67-68.

Заявлением от 27 апреля 2011 года, согласно которого ФИО76 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 27 апреля 2011 года, путем разбития стекла проникли в автомобиль марки «Тойота Королла Спасио», расположенного на территории кладбища «Новое» г. Райчихинска Амурской области, откуда похитили имущество.

Т.1 л.д. 6

Протоколом осмотра места происшествия от 27 апреля 2011 года, в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен автомобиль марки «Тойота Королла Спасио» расположенный на территории кладбища «Новое» г. Райчихинска Амурской области, установлено место совершения преступления и хищение имущества путем разбития стекла передней правой двери.

Т.1 л.д. 9-13

Протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2011 года, в ходе которого в кабинете № 2 ОВД по г. Райчихинску у свидетеля ФИО77., были изъяты дамская сумка, и документы на имя ФИО80

Т.1 л.д. 26-27

Протоколом осмотра предметов от 19 мая 2011 года, в ходе которого в присутствии двух понятых были осмотрены: кошелек, документы на имя ФИО78., женская сумка, которые впоследствии были приобщены к материалам уголовного дела и возвращены потерпевшей.

Т.1 л.д. 52-54

Протоколом выемки от 01 июля 2011 года, согласно которого у ФИО79., в кабинете № 24 ОВД г. Райчихинска по ул. Пионерская 15 г. Райчихинска был изъят сотовый телефон марки «Филипс».

Т. 1 л.д. 70-72

Протокол осмотра предметов от 01 июля 2011 года, в ходе которого в присутствии двух понятых был осмотрен: сотовый телефон марки «Филипс», который впоследствии был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Т. 1 л.д. 73-76.

Распиской ФИО81. о получении у следователя принадлежащего ей сотового телефона марки «Филиппс».

Т.1 л.д. 82.

Протоколом проверки показаний на месте от 01 октября 2011 года с участием подозреваемого Фомичева А.С,, согласно которого последний предложил участникам следственного действия проехать на кладбище «Новое» г. Райчихинска Амурской области, где на кладбище Фомичев А.С., указал место расположения автомобиля «Тойота - Спасио» и рассказал об обстоятельствах совершения им и Матвеенко М.Г. хищения имущества.

Т. 2 л.д. 181-193.

В судебном заседании Фомичёв А.С. подтвердил правильность даваемых им показаний в ходе проведения проверки показаний на месте с его участием.

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимых Фомичева А.С. и Матвеенко М.Г. в совершенном преступлении.

Данный вывод суда основан на совокупности приведённых выше доказательств: показаниях потерпевшей ФИО82 свидетелей ФИО83 а также материалах дела, которые соответствуют признательным показаниям подсудимых Фомичева А.С. и Матвеенко М.Г., данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании и свидетельствуют об их умышленных действиях, направленных на тайное хищение имущества ФИО84 совершённых группой лиц по предварительному сговору.

Судом не установлено нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу.

Показания подсудимых, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного преступления последовательны, сопоставимы между собой и с другими собранными по делу доказательствами, каких – либо противоречий в показаниях указанных лиц судом не установлено.

Показания подсудимых и свидетелей полностью подтверждаются иными доказательствами, приведенными в приговоре об обстоятельствах совершения подсудимыми преступления и его последствиях.

Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании полностью нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлена сумма похищенного, которая превышает 2500 рублей и необходимость понесения потерпевшей реальных затрат по восстановлению поврежденного имущества и документов, Кроме того судом, при признании причиненного материального ущерба значительным, учитывается материальное положение потерпевшей, состав и совокупный доход её семьи.

С учётом изложенного суд считает, что своими действиями Фомичев А.С., Матвеенко М.Г. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения Фомичевым А.С. и Матвеенко М.Г. имущества ФИО85 17 июня 2011 года.

Потерпевший ФИО86 суду показал, что подсудимого Фомичёва он знает, так как тот работал у его знакомого на пекарне, а матвеенко он не знает. У него есть автомобиль марки «ВАЗ 21061». Автомобиль он оставляет на ночь во дворе своего дома по адресу ул. <адрес> г. Райчихинска. 16 июня 2011 года около 21 часов 45 минут он оставил свой автомобиль во дворе вышеуказанного дома, после чего все двери запер на ключ. На следующий день 17 июня 2011 года около 07 часов 30 минут он вышел из подъезда дома и подошел к своему автомобилю. Он обнаружил, что дверь со стороны водителя открыта, заглянув в салон автомобиля, обнаружил, что на передней панели отсутствует автомобильный магнитофон. Из бардачка похищен также МР – 3 проигрыватель в корпусе черного цвета, который оценивал в 500 рублей. После этого он по сотовому телефону обратился в дежурную часть полиции и сообщил о случившемся. Автомобильный магнитофон он приобрел в 2010 году за 3500 рублей. Магнитофон был полностью исправен и так как он его уже использовал некоторое время, то в данный момент с учетом износа оценивает его в сумму 2500 рублей. МР – 3 проигрыватель ему возвращен полицией. Ущерб в размере 2500 рублей, причиненный ему в результате хищения, является для него значительным, так как размер ежемесячного дохода его семьи из 4 человек – его, супруги и 2 детей - составляет 10.000 рублей, супруга не работает, а сам он живёт на случайные заработки и не может позволить себе купить новую магнитолу. Просит иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания ФИО87., данные им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего 28 и 29 июля 2011 года, который показал, что причиненный ему хищением автомагнитолы ущерб в размере 2500 рублей является незначительным, так как совокупный доход его семьи составляет 12.000 рублей. Просит признать его гражданским истцом на сумму в 2500 рублей, которую взыскать с виновных.

(т.2, л.д. 91-92, 100 - 101).

Потерпевший ФИО88 в суде подтвердил, что на указанных протоколах стоят его подписи, но он невнимательно прочитал свои показания и не помнит, чтобы он говорил о незначительности ущерба. Настаивает на том, что ущерб в размере 2500 рублей для него является значительным.

Заявлением от 17 июня 2011 года, согласно которого ФИО89 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с 22 часов 00 минут 16.06.2011 года до 08 часов 00 минут 17.06.2011 года, путем подбора ключа двери проникли в салон автомобиля марки «ВАЗ 21061» г/н <данные изъяты> 28 рус, к расположенный во дворе дома № 45 по ул. Победы г. Райчихинска Амурской области, откуда тайно похитили принадлежащее ему имущество на сумму 2500 рублей.

Т. 2 л.д. 67

Протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2011 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21061» расположенный во дворе дома <адрес> г. Райчихинска Амурской области, установлено место совершения преступления и способ проникновения в автомобиль - путем подбора ключа.

Т. 2 л.д. 69-71

Протоколом выемки от 01 июля 2011 года у подозреваемого Фомичева А.С., в кабинете следователя съемного автомобильного МР-3 проигрывателя производства КНР.

Т.1 л.д. 121-122

Протоколом осмотра от 19 июля 2011 года изъятого у Фомичёва А.С. съемного автомобильного МР-3 проигрывателя производства КНР, который впоследствии приобщенного в качестве вещественного доказательства.

Т.2 л.д. 36-41

Протоколом предъявления для опознания от 29 июля 2011 года, согласно которого в присутствии двух понятых потерпевшему ФИО90 были предъявлены три съемных автомобильных МР-3 проигрывателя. Потерпевший ФИО91 опознал как принадлежащий ему изъятый у подозреваемого Фомичева А.С, МР-3 проигрыватель.

Т. 2 л.д. 103-107

Протоколом проверки показаний на месте от 01 октября 2011 года с участием подозреваемого Фомичева А.С,, согласно которого последний предложил участникам следственного действия проехать во двор дома <адрес> г. Райчихинска Амурской области, где на Фомичев А.С., указал место расположения автомобиля « Жигули» и рассказал об обстоятельствах совершения им и Матвеенко М.Г. хищения имущества.

Т. 2 л.д. 181-193.

Данный вывод суда основан на совокупности приведённых выше доказательств: показаниях потерпевшего ФИО92 материалах дела, которые соответствуют признательным показаниям подсудимых Фомичева А.С. и Матвеенко М.Г., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных и исследованных в судебном заседании и свидетельствуют об их умышленных действиях, направленных на тайное хищение имущества ФИО93., совершённого группой лиц по предварительному сговору.

Суд не принимает во внимание довод потерпевшего ФИО94. о том, что действиями подсудимых ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей поскольку его показания в данной части опровергаются его же показаниями, данными им на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Кроме того, стороной обвинения не представлено суду каких – либо доказательств, подтверждающих указанный довод, а исследованные в судебном заседании доказательства не свидетельствуют об этом.

Но основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о недостоверности показаний потерпевшего ФИО95. о том, что ущерб в сумме 2500 рублей является для него значительным.

Кроме того, в соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирате5льство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Из предъявленного подсудимым Матвеенко М.Г. и Фомичёву А.С. обвинения следует, что им вменено в вину по факту кражи имущества у ФИО96. совершение ими тайного хищения имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – органами предварительного следствия в вину подсудимым не вменялся, а суд не является органом уголовного преследования и не вправе изменять предъявленное подсудимым обвинение, так как этим ухудшается их положение и нарушается право на защиту.

С учётом изложенного суд считает, что действия Фомичева А.С. и Матвеенко М.Г. надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По факту хищения Фомичевым А.С имущества ФИО97 от 28 июля 2011 года.

Потерпевший ФИО98ФИО98, в судебном заседании показал, что в собственности у него имеется автомобиль марки «Мазда Титан» грузовик японского производства 2002 года выпуска. Так 27 июня 2011 года около 00 часов он с родственниками решил на указанном автомобиле вывезти улики на пасеку в сторону с. Безозерное Бурейского района. На пути следования в указанное место их застал сильный дождь, они решили вернуться и приехали к дому родственников на адрес <адрес> г. Райчихинска. Когда они приехали, то времени было около 02 часов ночи 28 июня 2011 год. Он оставил свой автомобиль у калитки двора вышеуказанного дома. Уходя, за собой он запер все двери автомобиля на ключ, после этого ушел в дом спать. В кабине его автомобиля находился его портмоне с документами и сотовый телефон марки «Самсунг». Утром 28 июня 2011 года около 07 часов 30 минут он вышел из дома и подошел к своему автомобилю. Подойдя ближе, он обнаружил, что разбито боковое стекло со стороны водителя, а лобовое стекло было повреждено в нижнем углу. При осмотре кабины автомобиля он обнаружил, что похищен его сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 600 рублей. Кроме этого пропало портмоне с документами : водительское удостоверение; медицинский полис на его имя; талон технического осмотра транспортного средства на автомобиль «Мазда – Титан»; удостоверение на хранение и ношение огнестрельного оружия; свидетельство об окончании курсов на право эксплуатации автомобиля Астра; свидетельство о регистрации Т.С. автомобиля «Мазда - Титан». Он обратился в полицию и сообщил о краже, написал заявление. Впоследствии ему пришлось заменить поврежденные стекла на своем автомобиле. Лобовое стекло ему обошлось в сумму 6500 рублей, а правое боковое стекло он поменял за 3800 рублей, после замены стекол у него остались товарные чеки. После этого нашелся мужчина, который обнаружил портмоне с его документами в районе насосной станции № <адрес> г. Райчихинска, он совместно с сотрудниками выехал на место, где действительно были найдены его документы, их в присутствии двух понятых изъяли с места происшествия. Позже в ходе расследования уголовного дела ему стало известно, что хищение из его автомобиля совершил Фомичев А.С., и у него был изъят его сотовый телефон. Все документы и сотовый телефон ему возвращены, претензий он не имеет. Но ему был причинен материальный ущерб - были разбиты два стекла, которые он приобрел и вставил на сумму 10300 рублей, просит возместить ему ущерб. Данный ущерб для него является значительным по сумме затрат, кроме того, нормальная эксплуатация автомобиля без стекол невозможна. Из автомобиля пропала спортивная куртка, принадлежащая его племяннику ФИО99., так как последний оставил свою куртку в кабине его автомобиля.

Потерпевший ФИО100 чьи показания, данные им на предварительном следствии 09 июля 2011 года, были оглашены и исследованы с согласия сторон в судебном заседании,показал, что у него есть дядя Суменко Анатолий Владимирович, проживающий по адресу г. Райчихинск ул. <адрес>. Так с 27 июня 2011 года по 28 июня 2011 года он помогал своему дяде перевозить улики на пассику. В течение дня они грузили улики в кузов принадлежащего ему автомобиля марки «Мазда-Титан» белого цвета. Ночью 27 июня 2011 года около 00 часов 00 минут он вместе с Анатолием Владимировичем решили вывезти улики на его пассику, расположенную в близи с. Безозерное Бурейского района Амурской области. Когда они ехали в указанное место, то по дороге их застал сильный дождь, и они до назначенного места не доехали, так как решили вернуться домой и поехать на следующий день, когда все подсохнет. Вернулись в г. Райчихинск они около 02 часов 00 минут 28 июня 2011 года. Остановиться и переночевать решили у родственников по адресу переулок <адрес> г. Райчихинска. Его дядя припарковал свой грузовик около калитки двора данного дома, после чего он запер двери автомобиля на ключ и они отправились спать. Уходя, в салоне его автомобиля он оставил спортивную куртку черного цвета с белыми полосками по рукавам, куртка застегивается на молнию, имеет два кармана по бокам и один внутренний. Данную куртку он приобретал на Китайской ярмарке в г. Благовещенске магазин «Бизнес центр» за 2600 рублей. ФИО101 оставил в кабине автомобиля свой телефон марки «Самсунг» и портмоне с документами на его имя. Утром 28 июня 2011 года около 07 часов 30 минут они проснулись, и, выйдя на улицу, обнаружили, что лобовое стекло его грузовика повреждено с правой стороны в нижнем углу. А боковое стекло со стороны водителя полностью разбито. Осмотрев салон, он обнаружил, что пропала его спортивная куртка, а у его дяди пропал сотовый телефон и портмоне с документами. О произошедшем дядя сообщил в ОВД г. Райчихинска, и по приезду следственной группы написал заявление. Он сразу в милицию обращаться не стал, так как в то утро до приезда следственной группы его вызвали на работу. Позже он написал заявление, о хищении его куртки. Ущерб в сумме 2600 рублей для него является значительным, так как ежемесячная заработная плата у него 10000 рублей и к тому же он выплачивает деньги за обучение своего младшего брата 4500 рублей ежемесячно. Каждый раз покупать новые носимые вещи у него нет возможности. В связи с тем, что материальный ущерб до настоящего времени ему не возмещен, просит признать его гражданским истцом по данному уголовному делу на сумму 2600 рублей.

Т. 1 л.д. 236-237

Свидетель ФИО102 в судебном заседании показал, что он работает сторожем на ремонтно-механическом заводе г. Райчихинска. 28 июня 2011 года около 08 часов 00 минут он сменился с работы и отправился домой отдыхать. Он шел по тротуару ул. <адрес> г. Райчихинска, во время того когда он проходил мимо насосной станции № 6, то на обочине дороги в кустах он увидел разбросанные документы. Он остановился и решил собрать документы, среди них были: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, медицинский полис. Все документы были зарегистрированы на имя Суменко А.В., в медицинском полисе был указан адрес ул. <адрес> Он решил, что вероятнее всего кто- то утерял документы и решил их вернуть владельцу. Так в 11 часов 00 минут он отправился на адрес указанный в медицинском полюсе. Придя на указанный адрес дома, была пожилая женщина, он стал интересоваться у нее, кто такой ФИО103 на что она мне ответила, что это ее сын, после чего документы он отдал данной женщине. Когда он уходил от нее, то на всякий случай оставил номер своего сотового телефона. В этот же день после обеда его нашли сотрудники милиции, он рассказал им о том, что нашел эти документы. Впоследствии около 14 часов 00 минут он вместе с сотрудниками выехал на место, где он обнаружил документы. Следственная группа стала проводить осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено портмоне серого цвета и остальные документы, которые были изъяты сотрудниками милиции. Во время проведения осмотра подъехал мужчина и опознал свое портмоне и остальные документы, как он понял, что это был ФИО104. После проведения осмотра был составлен протокол, с которым он был ознакомлен, впоследствии его отпустили домой.

Заявлением ФИО105 от 28 июня 2011 года, согласно которого неизвестное лицо в период с 02 часов до 06 часов 30 минут 28 июня 2011 года путем разбития стекла проникло в автомобиль марки «Мазда-Титан» г/н <данные изъяты> 28 рус, расположенный около дома № 12 по переулку Литейному г. Райчихинска Амурской области, откуда тайно похитило принадлежащие ему документы и сотовый телефон стоимостью 600 рублей.

Т.1 л.д. 189

Заявлением ФИО106 от 04 июля 2011 года, согласно которого неизвестное лицо в период с 02 часов до 06 часов 30 минут 28 июня 2011 года, путем разбития стекла проникло в автомобиль марки «Мазда-Титан» г/н <данные изъяты> 28 рус, расположенный около дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области, откуда тайно похитило принадлежащую ему куртку стоимостью 2600 рублей.

Т.1 л.д. 212

Протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2011 года, в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен автомобиль марки «Мазда Титан» <данные изъяты> 28 рус, расположенный по переулку <адрес> г. Райчихинска Амурской области, установлено место совершения преступления и что хищение имущества произошло путем разбития камнем стекла в двери автомобиля.

Т-1 л.д. 193-195

Протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2011 года, согласно которого был осмотрен участок территории, расположенный около насосной станции № 6 по ул. Пономаренко г. Райчихинска Амурской области. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты документы на имя ФИО108

Т -1 л.д. 206-209

Протоколом осмотра предметов от 08 июля 2011 года в ходе которого в присутствии двух понятых были осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.06.2011 года на имя ФИО107 в последствии приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Т -1 л.д. 217-222

Протоколом выемки от 01 июля 2011 года у подозреваемого Фомичева А.С., в кабинете следователя № 24 ОВД г. Райчихинска Амурской области, сотового телефона марки «Самсунг».

Т-1 л.д. 121-122

Протоколом осмотра предметов 19 июля 2011 года в кабинете следователя ОВД г. Райчихинска Амурской области, сотового телефона марки «Самсунг»., приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Т-2 л.д. 36-41.

Протоколом предъявления для опознания от 19 июля 2011 года, согласно которого потерпевшему ФИО109 были предъявлены три сотовых телефонов марки «Самсунг». Потерпевший ФИО110 опознал как принадлежащий ему сотовый телефон, изъятый у подозреваемого Фомичева А.С.

Т.2 л.д. 46-49.

Протоколом проверки показаний на месте от 01 октября 2011 года, в ходе которого в присутствии понятых и защитника обвиняемый Фомичев А.С, предложил участникам следственного действия проехать к дому <адрес> <адрес> г. Райчихинска Амурской области, где Фомичев А.С., указал место совершения и способ совершения им кражи имущества, пояснив, что он разбил стекло в грузовике «Мазда Титан» и похитил имущество.

Т.2 л.д. 181-193.

Исследованными в судебном заседании товарными чеками, предъявленными потерпевшим ФИО111., из которых следует, что стоимость лобового стекла на автомобиль «Мазда Титан» составляет 6500 рублей, бокового правого стекла двери автомобиля «Мазда Титан» составляет 3800 рублей.

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого Фомичева А.С., в совершенном преступлении.

Данный вывод суда основан на совокупности приведённых выше доказательств: показаниях потерпевших ФИО112 материалах дела, которые соответствуют признательным показаниям подсудимого Фомичева А.С., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании и свидетельствующих о его умышленных действиях, направленных на тайное хищение имущества ФИО113. в ночь на 28 июня 2011 года.

Показания подсудимого, потерпевших и свидетеля в судебном заседании и на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного преступления последовательны, сопоставимы между собой и с другими собранными по делу доказательствами, каких – либо противоречий в показаниях указанных лиц судом не установлено.

Показания подсудимого, потерпевших и свидетелей полностью подтверждаются иными доказательствами, приведенными в приговоре об обстоятельствах совершения подсудимыми преступления и его последствиях.

Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании полностью нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба ФИО116, поскольку судом установлена сумма похищенного, превышающая 2500 рублей, материальное положение потерпевшего ФИО114, его совокупный доход.

Судом при определении размера ущерба, причиненного действиями Фомичяёва А.С. потерпевшему ФИО115 учитывается необходимость понесения потерпевшим ФИО117 реальных затрат по устранению последствий причиненного ущерба в размере 10.300 рублей.

С учётом изложенного суд считает, что своими действиями Фомичев А.С., совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения Фомичевым А.С. и Матвеенко М.Г. имущества ФИО118. 29 июня 2011 года.

Потерпевший ФИО119 в суде показал, что в начале марта 2011 года его бабушка купила ему автомобиль марки «SUBARU LEGACI», универсал темно-синего цвета 1990 года выпуска, номер автомобиля <данные изъяты> 28 рус. Данный автомобиль полностью оформлен на его бабушку, но она подарила ему этот автомобиль и управляет он им по генеральной доверенности. 28 июня 2011 года он на своем автомобиле поехал кататься со своей девушкой и домой он вернулся около 03 часов 30 минут 29 июня 2011 года, в гараж свой автомобиль он ставить не стал. Машину он поставил около двора дома № 70 по ул. <адрес> г. Райчихинска Амурской области. Его автомобиль сигнализацией не оборудован, он запер все двери автомобиля на ключ. Утром около 07 часов 40 минут 29 июня 2011 года он проснулся и вышел на улицу, чтобы проверить автомобиль. Подойдя к нему, он обнаружил, что передняя пассажирская дверь открыта. Он проверил целостность замка, следов взлома он не обнаружил, стекла автомобиля были целые. Он сел в салон и стал осматривать, заглянув в карман солнцезащитного козырька с водительского места, он обнаружил, что пропали документы. Перед тем как он поставил автомобиль и пошел спать, то он в карман козырька положил паспорт, водительское удостоверение и документы на автомобиль. В паспорте он оставлял деньги в сумме 11000 рублей, купюрами по 1000, 500 и 100 рублей. Данные деньги он в течение нескольких месяцев откладывал с заработной платы, чтобы произвести замену ходовой части своего автомобиля. Деньги он постоянно хранил в салоне автомобиля. Он по телефону обратился в полицию, а позже по приезду следственной группы написал заявление. До приезда сотрудников милиции на место происшествия он стал осматривать салон и с обратной стороны в козырьке он обнаружил все документы, но денег он так и не нашел. Автомобиль повреждений не имеет, все окна целые. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей, ущерб для него значительный, так как он, работая водителем, ежемесячно зарабатывает 10000 рублей и на эти деньги он проживает. В связи с тем, что до настоящего времени ущерб ему не возмещен, просит взыскать с подсудимых 11000 рублей.

Свидетель ФИО120ФИО120., суду показал, что он проживает по совместно с женой и сыном ФИО121. После окончания техникума его теща ФИО122 в начале марта 2011 года купила автомобиль марки «SUBARU LEGACI» темно синего и подарила его сыну Его сын управляет данным автомобилем по генеральной доверенности. На территории усадьбы дома у них имеется деревянный гараж, в который они обычно ставят автомобиль. 28 июня 2011 года в вечернее время сын уехал кататься на данном автомобиле, он в это время был дома. Ночью около 03 часов 45 минут он проснулся от того, что домой вернулся Евгений он спросил его, поставил ли он машину в гараж, Евгений ответил ему, что автомобиль в гараж он ставить не стал, так как уже поздно, при этом пояснил, что автомобиль он оставил около двора дома напротив, где расположена будка сторожевой собаки. После чего они легли спать, утром 29 июня 2011 года около 07 часов 40 минут они проснулись, сын пошел заводить двигатель своей машины. Пока они спали, ночью посторонних шумов он не слышал, сторожевая собака не лаяла, он спал крепко. Через минуту сын вернулся и сообщил о том, что кто- то проник в салон и похитил его документы. Он подошел к автомобилю вместе с сыном и стал его осматривать, в это время Евгений по сотовому телефону вызвал сотрудников милиции. До приезда на место происшествия следственной группы они стали повторно осматривать салон, где за вторым солнцезащитным козырьком обнаружили документы на имя его сына. Все документы, включая паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, документы на автомобиль были на месте, ничего не пропало. Как он понял со слов сына, деньги в сумме 11.000 рублей тот оставил в своем паспорте, на момент осмотра денег не было. Данные деньги Евгений копил, откладывая со своей заработной платы, он хотел поменять запчасти ходовой части автомобиля. Когда осматривали автомобиль, то повреждений у автомашины не было, все стекла, целые замки не взломаны.

Заявлением от 29 июня 2011 года, согласно которого ФИО123., просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 29.06.2011 года в период с 03 часов 30 минут до 07 часов 40 минут, путем подбора ключа проникли в салон автомобиля марки «Субару Легаси» расположенного по ул. <адрес> г. Райчихинска Амурской области, откуда тайно похитили принадлежащие ему деньги на сумму 11000 рублей.

Т.1 л.д. 149

Протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2011 года осмотра автомобиля марки «Субару Легаси» госномер <данные изъяты> 82 рус, расположенного по ул. <адрес> г. Райчихинска Амурской области, установлено место совершения преступления и хищение имущества путем подбора ключа, в ходе осмотра места происшествия был изъят фрагмент следа ладони.

Т. 1 л.д. 151-153

Заключением эксперта № 60 Р от 05.07.2011 года согласно которого след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.06.2011 года с поверхности окна передней левой двери автомобиля марки «Субару Легаси» находящегося около дома <адрес> г. Райчихинска Амурской области, оставлен Фомичевым Александром Сергеевичем, 03.05.1991 года рождения.

Т.1 л.д. 176-181

Протоколом проверки показаний на месте от 01 октября 2011 года, в ходе которого в присутствии понятых и защитника подозреваемый Фомичев А.С, предложил участникам следственного действия проехать к частному дому № <адрес> г. Райчихинска Амурской области, где Фомичев А.С. указал место и способ совершения им с Матвеенко М.Г. проникновения в салон автомобиля марки «Субару Легаси» и хищения из него денег в сумме 11.000 рублей.

Т. 2 л.д. 181-193.

Данный вывод суда основан на совокупности приведённых выше доказательств: показаниях потерпевшего ФИО124., свидетеля ФИО125., материалах дела, которые соответствуют признательным показаниям подсудимых Фомичева А.С. и Матвеенко М.Г., данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании и свидетельствуют об их умышленных действиях, направленных на тайное хищение имущества ФИО126, совершённых группой лиц по предварительному сговору.

Показания подсудимых, потерпевшего и свидетеля в судебном заседании и на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного преступления последовательны, сопоставимы между собой и с другими собранными по делу доказательствами, каких – либо противоречий в показаниях указанных лиц судом не установлено.

Показания подсудимых, потерпевшего и свидетеля полностью подтверждаются иными доказательствами, приведенными в приговоре об обстоятельствах совершения подсудимыми преступления и его последствиях.

Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании полностью нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлена сумма похищенного, при признании причиненного материального ущерба значительным, судом учитывается материальное положение потерпевшего, его совокупный доход.

С учётом изложенного суд считает, что своими действиями Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения Фомичевым А.С. имущества у ФИО127 29 июня 2011 года:

Потерпевший ФИО128 суду показал, чтов собственности у его отца имеется автомобиль марки «ВАЗ 2106» госномер <данные изъяты>. Так как своего гаража у него нет в г. Райчихинске, то автомобиль он ставил во дворе дома <адрес>, где снимал квартиру. 28 июня 2011 года около 23 часов 30 минут он подъехал к дому № <адрес> г. Райчихинска и поставил свой автомобиль напротив второго подъезда. Сигнализацией автомобиль не оборудован и поэтому он двери запирает только на ключ. Проверив, что двери заперты он отправился домой спать. На следующий день утром 29 июня 2011 около 07 часов 30 минут он вышел во двор на улицу и подойдя к машине обнаружил, что две передних двери и задняя левая дверь открыты. Осмотрев салон автомобиля, он увидел, что кто – то проник в салон путем повреждения и вытаскивания сердцевины замка в двери. Каких либо повреждений автомобиль не имел, стекла были целые. Из бардачка пропал автомобильный съемный МР -3 проигрыватель с встроенной картой памяти черно - синего цвета, на котором имеется дисплей и логотип автомобиля «Мерседес». Данный проигрыватель он вставляет в разъем от прикуривателя, в нем встроена карта памяти емкостью 2 гигабайта. Проигрыватель он приобретал на китайском рынке за 515 рублей. Данный ущерб для него является незначительным, так как размер его заработной платы составляет 15000 рублей. В ходе расследования ему стало известно, что хищение из его автомобиля совершил Фомичев Александр, ранее в поселке он его видел, но с ним никаких отношений не поддерживал. Так как принадлежащий ему МР-3 проигрыватель был изъят и возвращен, то исковое заявления он подавать отказывается, претензий по поводу ущерба он не имеет.

Заявлением от 29 июня 2011 года согласно которого ФИО129. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 23 часов 50 минут 28.06.2011 года до 07 часов 30 минут 29.06.2011 года путем взлома замка на двери, проникли в салон автомобиля марки «ВАЗ 2106» г/н <данные изъяты> 28 рус, расположенного во дворе дома <адрес> г. Райчихинска Амурской области, откуда тайно похитили имущество на сумму 515 рублей.

Т.2 л.д. 6

Протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2011 года, в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2106» госномер <данные изъяты> 28 рус, расположенный во дворе дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области, в ходе которого установлено, что в замке передней пассажирской дверцы автомобиля отсутствует сердцевина. С поверхности указанной дверной ручки автомобиля изъяты следы рук.

Т.2 л.д. 8 - 11.

Заключением эксперта № 61 Р от 08.07.2011 года согласно которому следует, что след руки изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.06.2011 года с поверхности передней правой двери автомобиля марки «ВАЗ 2106» г/н <данные изъяты> 28 рус, в районе дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области, оставлен Фомичевым Александром Сергеевичем, 03.05.1991 года рождения.

Т-2 л.д. 28-32

Протоколом осмотра места происшествия от 01 июля 2011 года, в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен автомобиль марки «Тойота Спринтер» госномер <данные изъяты> 28 рус, расположенный во дворе дома <адрес> г. Райчихинска Амурской области, установлено место совершения преступления и хищение имущества путем разбития стекла. В ходе осмотра был изъят съемный автомобильный МР-3 проигрыватель.

Т. 1 л.д. 249-251

Протоколом осмотра предметов от 19 июля 2011 года, в ходе которого в присутствии двух понятых в кабинете следователя ОВД г. Райчихинска Амурской области, был осмотрен съемный автомобильный МР-3 проигрыватель, который в последствии был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Т. 2 л.д. 36-41

Протоколом предъявления предмета для опознания от 20 июля 2011 года, в ходе которого в присутствии двух понятых потерпевшему ФИО131 были предъявлены три съемный МР-3 проигрывателя. Потерпевший ФИО130., в проигрывателе под биркой № 3, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 01.07.2011 года во дворе дома № 54 по ул. <адрес> г. Райчихинска., опознал принадлежащий ему МР-3 проигрыватель.

Т. 2 л.д. 52-56

Протоколом проверки показаний на месте от 01 октября 2011 года, в ходе которого в присутствии понятых и защитника подозреваемый Фомичев А.С, предложил участникам следственного действия проехать во двор дома <адрес> г. Райчихинска Амурской области, где Фомичев А.С., показал, что в ночь на 29 июня 2011 года он совместно с Матвеенко М.Г. похитили из автомобиля «Жигули» МР – 3 плеер.

Т.2 л.д. 181-193.

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого Фомичева А.С. в совершенном преступлении.

Данный вывод суда основан на совокупности приведённых выше доказательств: показаниях потерпевшего ФИО132., письменных материалах дела, которые соответствуют признательным показаниям обвиняемых Фомичева А.С. и Матвеенко М.Г., данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании и свидетельствующих об умышленных действиях Фомичёва А.С., направленных на тайное хищение имущества ФИО133. группой лиц по предварительному сговору.

Показания подсудимых и потерпевшего в судебном заседании и на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного преступления последовательны, сопоставимы между собой и с другими собранными по делу доказательствами, каких – либо противоречий в показаниях указанных лиц судом не установлено.

Показания подсудимых и потерпевшего полностью подтверждаются иными доказательствами, приведенными в приговоре об обстоятельствах совершения подсудимыми преступления и его последствиях.

С учётом изложенного суд считает, что своими действиями Фомичев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По факту хищения Фомичевым А.С. и Матвеенко М.Г. имущества ФИО134. 01 июля 2011 года :

Потерпевший ФИО135 суду показал,что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота-Спринтер» 1988 года выпуска госномер <данные изъяты>. Так же данным автомобилем может управлять его супруга по доверенности. 27 июня 2011 года около 15 часов 00 минут его супруга поставила автомобиль под окнами их квартиры во дворе дома <адрес> г. Райчихинска напротив третьего подъезда. Автомобиль стоял во дворе дома четыре дня, он иногда проверял автомобиль, все было в порядке. 01 июля 2011 года около 07 часов 30 минут он пошел на работу, выйдя во двор из своего подъезда, он увидел, что у его автомобиля разбито стекло с левой стороны. Он подошел к машине, открыл дверцу, где обнаружил, что открыт бардачок, который расположен напротив пассажирского сиденья, кроме этого бардачок, расположенный между водительским и пассажирским сиденьями тоже открыт его крышка была отломана. Все вещи, лежащие в бардачке, были разбросаны по салону, на пассажирском сидении разбросаны игральные карты и мелкие осколки стекла. После осмотра автомобиля он обнаружил, что из салона украдены металлическая зажигалка в виде пистолета, зарядное устройство для сотового телефона марки «Нокиа» черного цвета, солнцезащитные очки черного цвета с зеркальной поверхностью, газовый баллончик как средство защиты на сумму 1450 рублей. В ходе расследования уголовного дела ему стало известно, что кражу из его автомобиля совершили Фомичев А.С., и Матвеенко М.Г., принадлежащее ему имущество было ему возвращено. Ущерб ему не возмещен в настоящее время на сумму 4500 рублей. Это ущерба от повреждения его автомобиля, так как он был вынужден потратить на приобретение бокового стекла 3500 рублей, а восстановление поврежденного бардачка ему обойдется в 1000 рублей. Ущерб для него не является значительным, так как размер его заработной платы составляет 22000 рублей. Просит признать его гражданским истцом по данному уголовному делу на сумму 4500 рублей и взыскать её с виновных.

Свидетель ФИО136 суду показала, что она проживает совместно с мужем ФИО137 и несовершеннолетними детьми. В собственности у ее мужа имеется автомобиль марки «Тойота–спринтер» белого цвета 1988 года выпуска. Данным автомобилем она управляет по доверенности. 27 июня 2011 года около 15 часов 00 минут она поставила автомобиль мужа во дворе дома № <адрес> г. Райчихинска под окнами их квартиры. С тех пор она и муж на автомобиле никуда не выезжали, так как не было необходимости. Несколько дней автомобиль простоял во дворе, и с ним было все в порядке. 01 июля 2011 года в утреннее время около 07 часов 30 минут муж пошел на работу, выйдя во двор, он увидел, что у автомобиля разбито боковое стекло. После этого муж позвал ее, и она вышла во двор, где действительно обнаружила, что стекло разбито. Она по сотовому телефону позвонила в ОВД по г. Райчихинску и сообщила о случившемся. Через некоторое время на место происшествия прибыла следственно оперативная группа, по приезду которой она давала объяснение. В ходе осмотра автомобиля у мужа пропала зажигалка в виде пистолета, автомобильное зарядное устройство, солнцезащитные очки и газовый баллончик для самообороны.

Заявлением от 01.07.2011 года, согласно которого ФИО138., просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с 22 часов 00 минут 30.06.2011 года до 07 часов 00 минут 01.07.2011 года, путем разбития стекла проникли в салон автомобиля марки «Тойота-Спринтер» г/н <данные изъяты> 28 рус, расположенный во дворе дома <адрес> г. Райчихинска Амурской области, откуда тайно похитили принадлежащее ему имущество.

Т. 1 л.д. 247

Протоколом осмотра места происшествия от 01 июля 2011 года, в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен автомобиль марки «Тойота Спринтер» госномер <данные изъяты> 28 рус, по расположенный во дворе дома <адрес> г. Райчихинска Амурской области, установлено место совершения преступления и проникновение в автомобиль путем разбития стекла передней левой двери автомобиля. В ходе осмотра в 3 метрах от автомобиля на земле был обнаружен и изъят съемный автомобильный МР-3 проигрыватель.

Т.1 л.д. 249-251.

Протоколом выемки от 01 июля 2011 года в ходе, которого в присутствии двух понятых у несовершеннолетнего Матвеенко М.Г. были изъяты: зажигалка в виде пистолета, автомобильное зарядное устройство, солнцезащитные очки, газовый баллончик.

Т.1 л.д. 97-98

Протоколом осмотра предметов от 19 июля 2011 года в ходе которого были осмотрены зажигалка, зарядное устройство, газовый баллончик, солнцезащитные очки., которые в последствии были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Т.2 л.д. 36-41.

Протоколом проверки показаний на месте от 01 октября 2011 года, в ходе которого в присутствии понятых и защитника подозреваемый Фомичев А.С, предложил участникам следственного действия проехать во двор дома <адрес> г. Райчихинска Амурской области. По приезду к указанному дому Фомичев А.С., указал место нахождения автомобиля «Тойота Спринтер», пояснил что он совместно с Матвеенко М.Г. путем разбивания стекла в двери автомобиля проникли в него, откуда похитили зажигалку, очки, газовый баллон и зарядное устройство.

Т. 2 л.д. 181-193

Данный вывод суда основан на совокупности приведённых выше доказательств: показаниях потерпевшего ФИО139., письменными материалами уголовного дела, которые соответствуют признательным показаниям подсудимых Фомичева А.С. и Матвеенко М.Г., данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании и свидетельствующими об их умышленных действиях, направленных на тайное хищение имущества ФИО140., совершённое группой лиц по предварительному сговору.

С учётом изложенного суд считает, что своими действиями Фомичев А.С. и Матвеенко М.Г. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По факту покушение на тайное хищение чужого имущества Фомичевым А.С. и Матвеенко М.Г 01 июля 2011 года.

Потерпевший ФИО141., показания которого с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии 30 сентября 2011 года показал, что он проживает по адресу ул. <адрес> г. Райчихинска Амурской области. 30 июня 2011 года около 20 часов 00 минут он приехал с работы на своем личном автомобиле марки «Нисан Куб» 1998 года выпуска белого цвета госномер <данные изъяты> 28 рус, свой автомобиль он поставил напротив его окон, расположенных на третьем этаже дома <адрес> г. Райчихинска. После того как он поставил свой автомобиль, то отправился к себе в квартиру. Ночью 01 июля 2011 года около 03 часов 00 минут он услышал во дворе шум, так как у него в квартире вставлены евро окна, то на ночь он открывает центральную честь окон для проветривания квартиры. Выглянув в окно, он увидел как возле его и соседских машин находились два молодых парня, сразу лиц он не разглядел. Одев на себя только трико и тапочки, он выбежал на улицу. Парень, который находился в светлой одежде, лицо он его не увидел ростом около 180 см. худощавого телосложения находился от него, когда он выбежал из подъезда, на расстояние 30-ти метров увидев его, стал убегать. Второй парень ростом около 160 см находился рядом, и он принял решение догнать его. Поймав его за автомобилями, где парень присел, думая, что он его не обнаружит. Задержав парня, он вызвал на место следственно оперативную группу, которая осмотрев место преступления, изъяла связку ключей, строительный мастерок. Парнем, которого он задержал, оказался Матвеенко М.Г., 1995 года рождения, при себе у него было зарядное устройство и другое имущество. В ходе сбора первоначального материала ему стало известно, что парень, которому удалось скрыться, был Фомичев А.С., и что он совместно с Матвеенко М.Г., совершили серию краж имущества из различных автомобилей. В дальнейшем после задержания Фомичева А.С., который дал признательные показания, ему стало известно, что именно с его машины он хотел похитить автомагнитолу. Автомагнитола у него стоит в автомобиле производства Япония марки «Кенвуд» ее он оценивает в сумму 5000 рублей. Хочет дополнить, что когда он выглянул в окно, то Фомичев стоял возле водительской двери его автомобиля это он точно запомнил, Матвеенко стоял рядом с соседским автомобилем «Тойота Марк 2». В связи с тем, что материальный ущерб ему не причинен исковое заявление подавать не будет, но желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.

Дополнительно показал, что автомагнитола у него стоит в автомобиле производства Япония марки «Кенвуд» ее он оценивает в сумму 5000 рублей. Таким образом, ему мог быть причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, поскольку у него нет возможности приобрести новую автомагнитолу, так как в настоящее время он выплачивает кредит за недавно купленную квартиру и автомобиль, кроме этого на иждивении у него несовершеннолетняя дочь, размер его заработной платы составляет 23000 рублей.

Т. 2 л.д. 179-180, т.3 с. 125 – 126.

Свидетель ФИО142 суду показала, чтопотерпевший ФИО143 доводится ей мужем. Ночью 01 июля 2011 года около 03 часов 00 минут он услышал во дворе шум, выглянул в окно и увидел как возле его и соседских машин находились два молодых парня, сразу лиц он не разглядел. Одев на себя только трико и тапочки, он выбежал на улицу, где задержал Матвеенко М.Г., который вместе с Фомичёвым А.С. пытались совершить кражу автомагнитолы из принадлежащего им автомобиля. Ущерб от кражи им не причинен, стоимость магнитолы, которую пытались похитить 5000 рублей, ущерб для них являлся бы незначительным, так как совокупный доход их семьи в то время составлял около 60.000 рублей.

Заявление от 07 июля 2011 года, согласно которого ФИО144, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 01 июля 2011 года около 03 часов 00 минут пытались похитить с принадлежащего ему автомобиля марки «Нисан куб» г/н <данные изъяты> 28 рус, расположенного во дворе дома № <адрес> г. Райчихинска Амурской области, автомагнитолу марки «Кенвуд» стоимостью 5000 рублей.

Т. 2 л.д. 124

Протоколом осмотра места происшествия от 01 июля 2011 года, в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен автомобиль марки «Нисан куб» г/н <данные изъяты> 28 рус, расположенный во дворе дома <адрес> г. Райчихинска Амурской области, установлено место совершения преступления, в ходе осмотра были изъяты связка ключей и строительный мастерок.

Т. 2 л.д. 126-129

Протоколом осмотра предметов от 03 сентября 2011 года, в ходе которого в присутствии двух понятых в кабинете следователя МО МВД России «Райчихинский» по ул. Пионерская 15 г. Райчихинска Амурской области, были осмотрены: связка ключей и строительный мастерок, которые в последствии были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Т. 2 л.д. 154-156.

Протокол проверки показаний на месте от 01 октября 2011 года, в ходе которого в присутствии понятых и защитника подозреваемый Фомичев А.С, предложил участникам следственного действия проехать во двор дома 16 расположенному по ул. Музыкальная г. Райчихинска Амурской области. По приезду к указанному дому Фомичев А.С., указал место нахождения автомобиля «Ниссан Куб» и пояснил, что он вместе с Матвеенко М.Г. пришли во двор, где из автомобиля пытались похитить автомагнитолу, но были обнаружены хозяином автомобиля и он скрылся с места преступления.

Т.2 л.д. 181-193

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ исключил из обвинения Фомичева А.С. и Матвеенко М.Г по ч. 3 ст. 30 п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - с причинением значительного ущерба гражданину как не нашедший в суде своего подтверждения,

Согласно ст. 15 УПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, поэтому суд из обвинения Фомичева А.С. и Матвеенко М.Г по ч. 3 ст. 30 п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ исключает квалифицирующий признак преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - с причинением значительного ущерба гражданину, как не нашедший в суде своего подтверждения.

Вывод суда о виновности подсудимых основан на совокупности приведённых выше доказательств: показаниях потерпевшего ФИО145., свидетеля ФИО146., материалах дела, которые соответствуют признательным показаниям подсудимых Фомичева А.С. и Матвеенко М.Г., данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании и свидетельствуют об их умышленных действиях, направленных на покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учётом изложенного суд считает, что действия Фомичева А.С. и Матвеенко М.Г. надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания подсудимым Фомичёву А.С. и Матвеенко М.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отнесённых к категории средней тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и дальнейшие условия жизни.

Фомичёв А.С.. по месту жительства характеризуются отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, склонными к совершению преступлений, по месту жительства появляется редко. Бродяжничает, не работает и не желает трудоустроиться.

По месту жительства Матвеенко М.Г. характеризуется отрицательно: проживал в неполной малообеспеченной семье, состоял на учёте в ОДН, вел безнадзорный образ жизни, самовольно уходил из дома.

Из исследованного в судебном заседании акта обследования условий жизни Матвеенко М.Г. следует, что материальное обеспечение жизни несовершеннолетнего удовлетворительное, взаимоотношения в семье плохие, отец воспитанием сына не занимается, контроль за поведением сына отсутствует.

Допрошенный в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Матвеенко М.Г. – ФИО147 суду показала, что семью подсудимого Матвеенко М.Г. наблюдает с 2007 года, отец подсудимого находится на лечении в противотуберкулезном диспансере, мать признана безвестно отсутствующей. Матвеенко М. рос в социальном приюте, учился в нескольких образовательных учреждениях, с отцом отношения плохие вследствие злоупотребления последнего алкоголем, отец авторитетом не пользуется. Подсудимый часто убегал из дома. Матвеенко М. проживает у посторонних людей, опека на него только оформляется, пошел учиться в вечернюю школу, до сих пор не имеет паспорта, в связи с чем не может получать начисляемую ему пенсию по потере кормильца, то есть самостоятельного дохода не имеет, опекун подсудимому не назначен, никакое государственное учреждение за него ответственности не несёт. Из бесед с Матвеенко М.выяснено, что он раскаивается в содеянном, обещает, что данные преступления являются последними,

Фомичёв А.С. и Матвеенко М.Г. на учёте у психиатра и нарколога не состоят.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Фомичёву А.С. суд признает по всем эпизодам совершенных им преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Матвеенко М.Г. суд признает по всем эпизодам совершенных им преступлений: несовершеннолетие виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не усматривается.

У суда отсутствуют основания признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Фомичёву А.С., совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поскольку судебном заседании наличие стечения тяжёлых жизненных обстоятельств у подсудимого Фомичёва А.С., приведшего его к совершению преступлений, не установлено.

У суда отсутствуют основания для признания совокупности указанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Матвеенко М.Г. и Фомичёву А.С., в качестве исключительных в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Согласно приговораРайчихинского городского судаот 16 февраля 2011г.. Фомичев А.С. осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ, ч.1 ст. 150, ч..2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

При назначении Фомичёву А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесённых уголовным законом к категории средней тяжести, условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих, его раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление, а также то, что преступления совершены Фомичёвым А.С. в течение короткого промежутка времени с момента начала отбывания условного наказания за ранее совершенные умышленные преступления корыстной направленности, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия ранее назначенного ему условного наказания и склонности подсудимого к совершению умышленных корыстных преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначения Фомичёву А.С. наказания, связанного с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно только в условиях реальной изоляции его от общества.

Суд считает, что в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Фомичёву А.С. по приговору Райчихинского городского судаот 16 февраля 2011г. подлежит отмене, а окончательное наказание Фомичёву А.С. должно быть определено по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Фомичёву А.С.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Фомичёву А.С. надлежит в колонии - поселении.

При назначении Матвеенко М.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесённых уголовным законом к категории средней тяжести, условия его воспитания и жизни, влияние назначенного наказания на исправление несовершеннолетнего.

Наказание Матвеенко М.Г. надлежит назначить с применением правил ст. 88 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для изменения категорий преступлений, совершённых подсудимыми Матвеенко М.Г. и Фомичёвым А.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 1064, 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с правилами ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет несет ответственность за вред на общих основаниях, если имеет доходы либо иное имущество, достаточное для его возмещения.

В случае отсутствия у несовершеннолетнего доходов или имущества, достаточного для возмещения вреда, ответственность несут его родители (усыновители), опекуны, либо учреждения, которые в силу закона является его попечителем.

Обязанность указанных лиц прекращается по достижении совершеннолетия либо появления доходов или имущества, достаточного для возмещения вреда.

Суд приходит к выводу, что в связи с невозможностью определения ответственности подсудимых за причиненный ими вред потерпевшим в долях, отсутствия у несовершеннолетнего Матвеенко М.Г. опекунов, а также доходов и имущества, достаточных для возмещения исков, гражданские иски потерпевших следует оставить без рассмотрения.

Суд признает за потерпевшими ФИО148 право на удовлетворение гражданского иска о взыскании суммы материального ущерба с подсудимых Матвеенко М.Г. и Фомичёва А.С. солидарно в пользу Трифоновой Т. Н. в размере 8700 рублей, ФИО149. в размере 2500 рублей, ФИО150. в размере 11.000 рублей, ФИО151. в размере 10.300 рублей, ФИО152 в размере 2.600 рублей и ФИО153. в размере 4.500 рублей, разъяснив им право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Фомичева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО154. 27 апреля 2011 года)- 01 год 06 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО155. 17 июня 2011 года) - )- 01 год 04 месяца лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества ФИО156. 28 июля 2011 года) - 01 год 04 месяца лишения свободы;

по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищения имущества ФИО157 29 июня 2011 года) - 01 год 06 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищения имущества у ФИО158. 29 июня 2011 года) - 01 год 02 месяца лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищения имущества ФИО159. 01 июля 2011 года) - 01 год 04 месяца лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на тайное хищение чужого имущества ФИО160. 01 июля 2011 года) - 01 (один) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Фомичеву А.С. наказание 03 (три) года 02 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Райчихинского городского суда от 16 февраля 2011 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по предыдущему приговору Райчихинского городского суда от 16 февраля 2011 года и окончательно назначить Фомичёву А.С. наказание - 04 (четыре) года с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения Фомичеву А.С. содержание под стражей – оставить прежней.

Срок отбывания наказания Фомичеву А.С. исчислять с 07 марта 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Фомичёву А.С. время нахождения его под стражей с 23 сентября 2010 года по 16 февраля 2011 года и с 01 июля 2011 года по 06 марта 2012 года.

Признать Матвеенко Максима Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.6 ст. 88 УК РФ:

по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО161. 27 апреля 2011 года) - 100 часов обязательных работ;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО162 17 июня 2011 года) 60 часов обязательных работ;

по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищения имущества ФИО163. 29 июня 2011 года) 100 часов обязательных работ;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищения имущества ФИО164. 01 июля 2011 года) 60 часов обязательных работ;

по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на тайное хищение чужого имущества ФИО165. 01 июля 2011 года) 40 часов обязательных работ;

С применением правил ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Матвеенко М.Г. к отбытию наказание - 150 часов обязательных работ.

Признать за потерпевшими ФИО166 право на удовлетворение гражданского иска о взыскании суммы материального ущерба с подсудимых Матвеенко М.Г. и Фомичёва А.С. солидарно в пользу ФИО167. в размере 8700 рублей, ФИО168. в размере 2500 рублей, ФИО169. в размере 11.000 рублей, ФИО170. в размере 10.300 рублей, ФИО171. в размере 2.600 рублей и ФИО172 в размере 4.500 рублей, разъяснив им право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Фомичевым А.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: К. В. Титов.

Приговор вступил в законную силу 23.03. 2012 года

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2012 (1-319/2011;) от 15.12.2011

1-14/2012 (1-319/2011;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица