Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-277/2021 ~ М-1202/2021 от 09.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Юго-Запад» был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №, в соответствии с условиями которого ЗАО «Юго-Запад», как застройщик, обязалось осуществить строительство коттеджа № в квартале малоэтажной застройки по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору он, ФИО1, выполнил в срок и в полном соответствии с условиями договора. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Юго-Запад» признано банкротом. Постановлением Администрации городского округа Кинель № от ДД.ММ.ГГГГ указанному недостроенному объекту присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что отсутствует цена иска, от которой, истцом должна быть оплачена государственная пошлина.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

ФИО1 предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков искового заявления.

До настоящего времени истцом ФИО1 не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства возвратить истцу ФИО1.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

судья –