Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-317/2014 ~ М-15/2014 от 09.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2014 года                                                                         город Ессентуки                                                                                 

         Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Пилипенко С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения *** к Снигиреву Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения *** обратилось в суд с иском к Снигиреву Р.В. о расторжении кредитного договора *** от ***, взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения *** задолженности по кредитному договору *** от *** в размере ***, в том числе: сумма невозвращенного кредита - ***, проценты за пользование кредитом - ***, неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - ***, неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту - *** копеек, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ***.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Щебет И.Б., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала и пояснила, что *** между ОАО «Сбербанк России» и Снигиревым Р.В. был заключен кредитный договор ***

По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на цели личного потребления сроком на *** месяцев под *** годовых. Средства выданы заёмщику ***, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ***, выпиской из лицевого счета *** и историей операций по кредитному договору.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме, с *** за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

Сумма задолженности заемщика по состоянию на *** составила *** рублей, в том числе: сумма невозвращенного кредита - ***, проценты за пользование кредитом - ***, неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - ***, неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту - *** копеек.

В связи с неисполнением Снигиревым Р.В. условий кредитного договора, в адрес заемщика направлены требования ***, *** от *** о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, задолженность не погашена до настоящего времени.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор *** от ***, взыскать со Снигирева Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения *** задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей, в том числе: сумма невозвращенного кредита - ***, проценты за пользование кредитом - ***, неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - ***, неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту - ***, а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере ***

Ответчик Снигирев Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца,исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,*** между ОАО «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом *** Т.М., действующей на основании Устава, Положений и доверенности, с одной стороны, и Снигиревым Р.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор ***. В соответствии с указанным договором Снигирев Р.В. получил кредит в сумме *** рублей на цели личного потребления на срок *** месяцев под *** % годовых.

Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.

Средства выданы заёмщику ***, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ***, выпиской из лицевого счета *** и историей операций по кредитному договору.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора *** от *** погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Также п. 3.3 договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Согласно расчету задолженности по состоянию на *** за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме *** рублей, в том числе: сумма невозвращенного кредита - *** копейки, проценты за пользование кредитом - ***, неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - *** неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту - ***.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Объяснение представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком - Снигиревым Р.В. своих обязательств по кредитному договору *** от *** и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей, подтверждается представленным суду расчетом задолженности. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик - Снигирев Р.В. не выполняет вышеуказанные условия договора, следовательно, ОАО «Сбербанк России» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.

В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, заемщик письменно уведомлялся о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам: в адрес заемщика направлены требования ***, *** от *** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Кроме того, Снигиреву Р.В. было разъяснено, что в случае непогашения задолженности Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора. Однако в установленный срок ответа от заемщика не поступило, ответчиком задолженность по кредиту и процентам не погашена до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что заемщиком - Снигиревым Р.В. на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору ***, заключенному ***, сумма задолженности подтверждена истцом документально.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Р.В. задолженности по кредитному договору                        *** от *** в размере *** рублей, в том числе: сумма невозвращенного кредита - *** копейки, проценты за пользование кредитом - ***, неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - ***, неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту - ***.

Обсуждая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение срока погашения кредита, безусловно, является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере *** подлежит взысканию с ответчика Снигирева Р.В. в доход ОАО «Сбербанк России»

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░ ░░░░░:

- *** - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ***- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ***- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- *** -░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2014 ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: