Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3307/2015 ~ М-2359/2015 от 19.03.2015

№ 2-3307/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисаровича Г. П., Царуш К. П. к администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику по тем основания, что являются наследниками Анисаровича П.Н., умершего 17 августа 2013 года, который при жизни обратился в РГЦ «Недвижимость» с заявлением о приватизации жилого помещения по адресу: <данные изъяты>. В установленном законом порядке истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, просят включить спорную комнату в наследственную массу, оставшуюся после смерти Анисаровича П.Н.

В дальнейшем истцы исковые требования дополнили, просят признать за ними право собственности на спорное жилое помещение по <данные изъяты> доли в праве за каждым.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Анисарович С.Г.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчица Анисарович С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, наследственное дело, считает иск подлежащим удовлетворению.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2013 года умер Анисарович П.Н., наследниками которого являются мать Анисарович С.Г. и дети Анисарович Г.П., Царуш К.П. Истцы приняли наследство после смерти отца в установленном законом порядке. Анисарович С.Г. в установленном законом порядке отказалась от причитающегося ей по закону наследственного имущества в пользу детей наследодателя в равных долях.

19 ноября 2012 года Анисарович П.Н. обратился в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением об оформлении документов безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 13 июня 2013 года был подписан договор приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, которое состоит из <данные изъяты>. Право собственности на жилое помещение за наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, материалами дела, наследственным делом.

В соответствии со статьёй 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" право собственности на приобретённое жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Анисарович П.Н. выразил при жизни свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, однако не зарегистрировал в учреждении юстиции право собственности на жилое помещение в связи со смертью, т.е. по не зависящим от него причинам был лишён возможности осуществить регистрацию своего права.

При постановлении решения суд принимает во внимание позицию ответчиков, которые не возражает против удовлетворения иска, а также отсутствие сведений о том, что Анисарович П.Н. при жизни отказался от приватизации спорной квартиры, суд считает необходимым включить в наследственную массу наследодателя данное недвижимое имущество.

Поскольку истцы приняли наследство после смерти отца, другие наследники отказались от принятия наследства в пользу истцов, суд считает возможным в силу ст.218 ГК РФ признать за истцами право общей долевой собственности на спорное жилое помещение по <данные изъяты> доли в праве за каждым в порядке наследования.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности истцов на указанную комнату в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Анисаровича Г. П., Царуш К. П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Анисаровича П. Н., умершего 17 августа 2013 года, жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за Анисаровичем Г. П., Царуш К. П. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2015 года