Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3211/2011 ~ М-2801/2011 от 03.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 19 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием сторон: истца Шевченко В.В., его представителя Бобовниковой Т.А., действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика Джаякаевой О.В. – Барсуковой М.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мазаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко № к Джаякаевой № о взыскании суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Ж.Н., действуя как представитель Шевченко В.В., обратилась в суд с иском к Джаякаевой О.В. о взыскании суммы и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шевченко В.В. и ФИО7 был заключен договор о долевом участии в строительстве индивидуального жилого дома на земельном участке №, расположенном в д. <адрес>.

Согласно договору, ФИО7, как «застройщик» был обязан в срок ДД.ММ.ГГГГ передать объект Шевченко В.В. как «дольщику», а последний имея намерение купить этот дом, стал вкладывать дополнительно денежные средства в его строительство, а именно: приобретение кровельного материала: металлочерепица и комплектующих на сумму 113 233 руб.00коп. и на сумму 9 745 руб.40коп., частичную оплату работ по монтажу кровли в размере 28 000 руб.00 коп., установку пластиковых окон и входной двери на сумму 91 290 руб.00 коп., услуги по монтажу изделий из ПВХ на сумму 18 510 руб., установку двери входной из ПВХ на сумму 15 960 руб.00 коп., монтаж входной двери на сумму 2 340 руб.00 коп., оплату работ по подведению коммуникаций на сумму 22000 руб., приобретение кирпича на сумму 10 000 руб.00 коп., а всего на сумму 300 000 руб.

Как указано в иске, в виду неисполнения п.2.1 договора о долевом участии в строительстве индивидуального жилого дома, а именно не была построена кровля из металлочерепицы, которая была построена за счет истца, отсутствовала внешняя отделка цоколя, сделка по купле-продаже не состоялась.

При неоднократном обращении к ФИО7 при его жизни вернуть деньги, последний отвечал отказом. После его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) истец неоднократно, в течение года, обращался к его дочери - Джаякаевой О.В., которая является наследницей по закону с просьбой вернуть деньги сторона ответила отказом.

Просил взыскать с Джаякаевой О.В. в его пользу денежную сумму в размере 300 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Шевченко В.В. и представитель ответчика Барсукова М.А., действующая на основании доверенности, в рамках предоставленных ей полномочий, заявили, что по рассматриваемому делу ими урегулирован спор, между ними заключено мировое соглашение в соответствии с которым:

Истец Шевченко № и ответчик Джаякаева № (представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Курского городского нотариального округа ФИО8, зарегистрированной в реестре №) Барсукова № заключили мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шевченко № к Джаякаевой № о взыскании денежной суммы.

Джаякаева № выплачивает Шевченко № денежную сумму в размере 300 000 рублей.

Выплата вышеуказанной денежной суммы производится в два этапа:

-     выплата в сумме 150 000 рублей производится единовременно Джаякаевой №, Шевченко № ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о снятии обеспечительных мер в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

-     выплата 150 000 рублей производится единовременно Джаякаевой №, Шевченко № до ДД.ММ.ГГГГ после продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, а гражданское дело производством прекратить.

Судебные расходы стороны возлагают каждый на себя и претензий по поводу судебных расходы друг к другу не имеют.

Шевченко Виктор Васильевич отказывается от заявленных исковых требований к Джаякаевой № о взыскании денежной суммы в полном объеме.

Ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Приобщили мировое соглашение к материалам дела и просили утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Джаякаева О.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении слушанья дела.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Джаякаевой О.В.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевченко № и Джаякаевой № на следующих условиях:

Истец Шевченко № и ответчик Джаякаева № (представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Курского городского нотариального округа ФИО8, зарегистрированной в реестре №) Барсукова № заключили мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шевченко № к Джаякаевой № о взыскании денежной суммы.

Джаякаева № выплачивает Шевченко № денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Выплата вышеуказанной денежной суммы производится в два этапа:

-     выплата в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей производится единовременно Джаякаевой №, Шевченко № ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о снятии обеспечительных мер в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

-     выплата 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей производится единовременно Джаякаевой №, Шевченко № до ДД.ММ.ГГГГ после продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, а гражданское дело производством прекратить.

Судебные расходы стороны возлагают каждый на себя и претензий по поводу судебных расходы друг к другу не имеют.

Шевченко № отказывается от заявленных исковых требований к Джаякаевой № о взыскании денежной суммы в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Шевченко № к Джаякаевой № о взыскании суммы, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья С.В. Дюкарева