Решение по делу № 2-2755/2015 ~ М-3088/2015 от 04.06.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                  22 июня 2015 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Л. В. к Борисову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Л.В. обратилась в суд с иском к Борисову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований Борисова Л.В. указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой проживают: Борисова Л. В., Б. ФИО6 а так же зарегистрирован ответчик - Борисов С. В., который с ДД.ММ.ГГГГ ними не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ней и Борисовым С. В. расторгнут, в связи с чем, ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место. Проживает в <адрес>, но место жительства ни ей, ни его родственникам не известно.

Она, как собственник квартиры, вынуждена оплачивать коммунальные и другие платежи с учетом проживания ответчика, который фактически отсутствует, никаких отношений она с ним не поддерживает, в связи с чем, просила признать Борисова С. В. утратившим право проживания на площадь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Обязать Паспортно-визовую службу <адрес> снять Борисова С. В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

В судебном заседании Борисова Л.В. доводы, изложенные в иске поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Борисов С.В. в судебное заседание не явился, место его фактического проживания неизвестно.

Суд, обстоятельно исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в УФРС по <адрес>, о чём выдано свидетельство о гос. регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Борисова Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Вишняковой, <адрес>,

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, помимо собственника квартиры, в ней также зарегистрированы: сын –Б., и бывший муж - ответчик Борисов С.В.

Как следует из представленных материалов, 11.06.2004г. брак, заключенный между Борисовой Л.В. и ответчиков Борисовым С.В. прекращен, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ

Факт того, что ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ Актом соседей истца, заверенным ГУК –Краснодар.

Таким образом, судом установлено, что с 2004года по адресу: <адрес> Борисов С.В. не проживает, с истцом общего хозяйства не ведет, в оплате коммунальных услуг не участвует, членом ее семьи не является. Каких-либо соглашений и между сторонами заключено не было.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника

Ввиду того, что Борисова Л.В. является собственником указанного жилого помещения, она вправе в силу статьи 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик в течение длительного времени правом пользования жилым помещением в спорной квартире не пользуется и следовательно, утратил это право. Регистрационный учет ответчика в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истцу в осуществлении ее права по владению, пользованию и распоряжению ее собственностью, поэтому, в силу изложенных выше обстоятельств, для ответчика право пользования спорным жилым помещением следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борисовой Л. В. к Борисову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Борисова С. В. утратившим право проживания на площадь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Борисова С. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.06.2015г.