Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10930/2014 от 15.05.2014

Судья Садов Б.Н. Дело № 33-10930/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Назарова В.В.

и судей Близнецова В.Е., Першиной Н.В.

при секретаре Тихомирове А.С.

по докладу судьи Близнецова В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Гаврилова С.В. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 04 февраля 2014 года.

У С Т А Н О В И Л А:

Обжалуемым решением Гаврилову С.В. отказано в удовлетворении иска к Лысакову И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, сносе самовольной пристройки к комнате №7 жилой пристройки лит. А1, расположенной в <...> Лысакову И.В. отказано в удовлетворении встречного иска к Гаврилову С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в иске Гаврилова С.В. и вынесении в данной части нового решения об удовлетворении иска в связи с тем, что оспариваемая реконструкция произведена Лысаковым И.В. в 2013 году самовольно, без получения соответствующего разрешения, в результате оспариваемой реконструкции закрыто одно из окон жилой комнаты, принадлежащей Гаврилову С.В., нарушена инсоляция.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Гаврилова С.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.

Вывод суда о наличии законных оснований для отказа в удовлетворении иска Гаврилова С.В. к Лысакову И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, сносе самовольной пристройки к комнате №7 жилой пристройки лит. А1, расположенной в <...> является преждевременным, не основан на законе и материалах дела.

Из материалов дела (искового заявления, фотоматериалов, заключения судебной строительно-технической экспертизы №855/11-2/16.1 от 27.11.2013 года, объяснений сторон) следует, что стороны являются собственниками домовладения и смежных земельных участков по <...> что между сторонами возник спор по вопросу пользования домовладением и земельными участками, который в досудебном порядке не урегулирован, что Лысаков И.В., без получения соответствующих документов, возвел капитальную пристройку к комнате №7 жилой пристройки лит. А1, что в результате оспариваемой реконструкции закрыто одно из окон жилой комнаты, принадлежащей Гаврилову С.В., что инсоляция помещения №1 (части домовладения Гаврилова С.В.) не будет обеспечена, что исковые требования Гаврилова С.В. подтверждены надлежащим образом. При таких обстоятельствах обжалуемое в части решение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

Поскольку в материалах дела имеются все необходимые для дела доказательства, материалами дела (исковым заявлением, фотоматериалами, заключением судебной строительно-технической экспертизы №855/11-2/16.1 от 27.11.2013 года, объяснениями сторон) установлено, что стороны являются собственниками домовладения и смежных земельных участков по <...> что между сторонами возник спор по вопросу пользования домовладением и земельными участками, который в досудебном порядке не урегулирован, что Лысаков И.В., без получения соответствующих документов, возвел капитальную пристройку к комнате №7 жилой пристройки лит. А1, что в результате оспариваемой реконструкции закрыто одно из окон жилой комнаты, принадлежащей Гаврилову С.В., что инсоляция помещения №1 (части домовладения Гаврилова С.В.) не будет обеспечена, что исковые требования Гаврилова С.В. подтверждены надлежащим образом, судебная коллегия считает возможным отменить решение суда в данной части и вынести новое решение об удовлетворении иска Гаврилова С.В.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 327,1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 04 февраля 2014 года отменить в части отказа в удовлетворении иска Гаврилова С.В. к Лысакову И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, сносе самовольной пристройки к комнате №7 жилой пристройки лит. А1, расположенной в <...> и вынести новое решение в данной части об удовлетворении данного требования. Обязать Лысакова И.В. открыть снаружи окно в жилое помещение №1 площадью 14.2 кв.м, снести самовольно возведенную пристройку к комнате №7 жилой пристройки лит. А1, расположенной в <...> за свой счет в течение одного месяца. В случае неисполнения решения судебной коллегии, разрешить Гаврилову С.В. исполнить решение суда за свой счет и своими силами, с отнесением расходов на счет Лысакова И.В. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий__________________________________

Судьи краевого суда_____________________________________