Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2130/2021 ~ М-1637/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-2130/2021

№24RS0024-01-2021-003444-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием истца Федотовой А.С., её представителя Брискер С.Я., действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой А. А. к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федотова А.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что она является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди также являются супруга ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а также дети: Федотова А.А., ФИО14, которые нотариально отказались от принятия наследства. Поскольку дом свободен от притязаний других лиц, иных наследников нет, истец фактически вступила в наследство, просит включить спорный жилой дом в наследственную массу после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на него.

В судебном заседании истец Федотова А.А. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что в спорном жилом помещении проживала ещё в детстве с родителями, после смерти отца, будучи во взрослом возрасте, в основном проживала в данном доме, так как ухаживала за больной матерью, в настоящее время проживаем с супругом в <адрес> в <адрес>.

Представитель истца Блискер С.Я. (по устному ходатайству), поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик администрация г. Канска в судебное заседание не явился, представитель Неретина Е.А. (по доверенности), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО14, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном слушании, с согласия истца.

Суд, выслушав истца, её представителя, изучив письменные материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником ? доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>29, заключающегося в двух жилых бревенчатых домах общей площадью 84,7 кв.м.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруга ФИО7, а также дети: Федотова А.А., ФИО14, Федотова А.А. (истец), что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено «Исковые требования Щетинина С.С., Щетининой Е.Ю. к ФИО7, администрации г. Канска, Управлению архитектуры и инвестиций администрации г. Канска, о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, выделении доли в натуре, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить в полном объеме. Прекратить право общей долевой собственности на жилые дома, общей площадью 84,7 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Выделить долю в натуре принадлежащего Щетинину С.С., Щетининой Е.Ю. в виде жилого помещения - жилого дома, общей площадью 40,6 кв.м., кадастровый №, с присвоением дому адреса: <адрес>. Признать за Щетининым С.С., Щетининой Е.Ю., право собственности в равных долях на жилой дом, общей площадью 40,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>».

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Щетининым С.С. и Щетининой Е.Ю. зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером № не зарегистрировано.

ФИО7 к нотариусу не обращалась для принятия наследства, фактически приняла наследство, проживая в доме, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась истец Федотова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от дочери умершей – ФИО14 об отказе от принятия наследства, а также от дочери умершей – ФИО об отказе от принятия наследства.

Свидетели ФИО12, ФИО13, каждая в отдельности в судебном заседании указали, что истец Федотова А.А. является соседкой, проживает по адресу: <адрес>, знакомы очень давно, знают, что она проживала в этом доме ещё в детстве, потом ухаживала за больной матерью, после смерти отца, в настоящее время проживает с мужем в доме, ухаживает за домом, огородом. Каких либо третьих лиц, которые желали бы проживать в данном доме, никогда не видели и не слышали.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ФИО1 при жизни завещание не составил, наследниками первой очереди являются дети и супруга, которая умерла, фактически приняв наследство после смерти мужа. Истец Федотова А.А. приняла фактически наследство, дочери ФИО14 и ФИО отказались от принятия наследства.

Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 44,1 кв.м, который входил в домовладение по адресу: г. Канск, 84,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Однако, как установлено решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на жилые дома, общей площадью 84,7 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> прекращено и выделена доля в натуре Щетинину С.С., Щетининой Е.Ю. в виде жилого помещения -жилого дома, общей площадью 40,6 кв.м., кадастровый №, с присвоением дому адреса: <адрес>. За ними зарегистрировано право собственности на дом.

Оставшаяся вторая доля принадлежит наследодателю ФИО1, не оформленная надлежащим образом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1 входит жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 44,1 кв.м.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Федотовой А.А. требования, включить в наследственную массу спорный жилой дом, признать за Федотовой А.А. в порядке наследования право собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 44,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░