Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2012 ~ М-30/2012 от 10.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 6 марта 2012 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе

Председательствующего судьи Дутовой В.С.,

при секретаре Лывзеник А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жоровой Н.М., Кургановой О.С. к Ореховой Н.В. о взыскании <данные изъяты> коп,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кривошеинского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ года с Ореховой Н.В. – получателя кредита, Жоровой Н.М., Кургановой О.С. – поручителей Ореховой Н.В. в пользу ОАО « <данные изъяты>» была взыскана задолженность по кредитному договору солидарно в сумме <данные изъяты> коп.

Жорова Н.М. и Курганова О.С. исполнили обязательство перед ОАО « <данные изъяты>», возместили <данные изъяты> коп в равных долях, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено.

Жорова Н.М. и Курганова О.С. обратились с иском к Ореховой Н.В. о взыскании выплаченной суммы в равных долях.

В судебном заседании истец Жорова Н.М. поддержала заявленные требования и пояснила, что как поручитель, исполнивший обязательство по кредитному договору Ореховой Н.В., она имеет право на возмещение понесенных ею расходов. Просит взыскать в свою пользу <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., т.е. 1/2 часть от оплаченной госпошлины от суммы <данные изъяты> коп.

Истец Курганова О.С. в судебное заседание не явилась, представила в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. В соответствии со ст. 167 ч 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца Кургановой О.С.

Ответчик Орехова Н.В. исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и потому принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Жоровой Н.М. и Кургановой О.С. в полном объеме.

Взыскать с Ореховой Н.В. в пользу Жоровой Н.М. и Кургановой О.С. по <данные изъяты> коп и возврат госпошлины по <данные изъяты> коп, а всего в пользу каждой по <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца с момента его оглашения.

Судья

Решение вступило в законную силу 7 апреля 2012 года