Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4103/2015 ~ М-3011/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-4103/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю. Тороповой

с участием представителя истца по доверенности С.В. Гаврилова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесниковой В. П. к Ефимцову В. И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова В.П. обратилась в суд с иском к Ефимцову В.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты по договору за пользование займом, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) Ефимцов В.И. получил от Колесниковой В.П. <данные изъяты> рублей под 10% годовых сроком до (ДД.ММ.ГГГГ), о чем выдал расписку. В установленный срок заемные денежные средства и проценты за пользование ими Колесниковой В.П. не возвращены, в связи с чем истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (л.д.7-8).

В судебное заседание истец Колесникова В.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.29), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.25), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца Гаврилов С.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.17), поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Ефимцов В.И. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (л.д.28). По истечении срока хранения судебная корреспонденция возвращена в суд. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

        В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (л.д.30).

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Ефимцов В.И. получил от Колесниковой В.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму с процентами из расчета 10% годовых в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года, о чем Колесниковой В.П. выдал расписку (л.д.9).

Подлинник расписки приобщен к материалам дела (л.д.19).

В силу требований ст.56 ГПК РФ истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств по спору.

Ефимцов В.И. в судебное заседание не явился, не пожелал воспользоваться своим правом на представление суду возражений и доказательств в их обоснование. Доказательств возврата заемных денежных средств суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом произведен расчет задолженности Ефимцова В.И. по процентам за пользование заемными денежными средствами, согласно которому размер задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года (670 дней) составляет <данные изъяты> рублей.

Представленный расчет судом проверен, принят во внимание и признан обоснованным.

В силу вышеуказанной правовой нормы с Ефимцова В.И. подлежат взысканию предусмотренные договором займа проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)–ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С (ДД.ММ.ГГГГ) года изменен порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ст.2 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) года №42–ФЗ установлено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Положения ГК РФ (в указанной выше редакции) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Следовательно, к правоотношениям, возникшим до (ДД.ММ.ГГГГ) года применяется прежний порядок расчета процентов, установленный ст.395 ГК РФ в прежней редакции, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о применении прежнего расчета процентов за просрочку возврата займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (142 дня).

На основании Указания Центрального Банка Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-У, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>

Данный расчет судом также проверен, принят во внимание.

С учетом приведенных правовых норм с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с Ефимцова В.И. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты по договору за пользование займом, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рубля, размер государственной пошлины исходя из положений ст.333.19 НК РФ составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>)*1%), которые подлежат взысканию в пользу Колесниковой В.П., уплатившей государственную пошлину при подаче искового заявления в суд (л.д.5,6).

Руководствуясь статьями 56,194–199,235 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░