Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2821/2022 ~ М-2117/2022 от 17.05.2022

63RS0039-01-2022-003319-79

2-2821/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2821/2022 по исковому заявлению Александрова Александра Владимировича к ГУ – Отделение пенсионного Фонда РФ по Самарской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Александров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение пенсионного Фонда РФ по Самарской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, указав, что он является студентом очного отделения ГАПОУ «Бугульминский строительно-технический колледж» с 29.08.2020 года. ДД.ММ.ГГГГ умер его отчим – Кузнецов М. С., на иждивении которого он находился. 31.01.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца. Решением Отделения Пенсионного Фонда РФ по Самарской области от 11.02.2022 года № 128 в назначении пенсии ему отказано по причине того, что факт нахождения на иждивении у умершего кормильца Кузнецова М.С. его пасынка Александрова А.В. документально не подтвержден. Истец полагает данный отказ незаконным, поскольку у него имеются все законные основания для назначения ему пенсии по случаю потери кормильца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области № 128 от 11.02.2022 года об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, установить факт нахождения Александрова А.В. на иждивении у Кузнецова М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области назначить Александрову Александру Владимировичу социальную пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения, то есть с 31.01.2022 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гатауллин З.М. заявленные требования поддержал, указав, что истец является пасынком умершего Кузнецова М.С., который проживал с матерью истца с 2011 года, в 2020 году они зарегистрировали брак. В семье трое детей, в том числе и истец, которого Кузнецов М.С. воспитывал как собственного сына. Семья проживала совместно в с. Клявлино. Умерший Кузнецов М.С. был оформлен как «самозанятый», работал в такси, зарабатывая около 40-50 тысяч рублей в месяц, тем самым обеспечивал всю семью, являлся основным источником дохода. Кузнецов М.С. всех детей обеспечивал одинаково, покупал продукты, одежду, технику. Истцу оплачивал проживание в общежитии и другие расходы по учебе в г. Бугульме. Родного отца у истца нет, в свидетельстве о рождении отец записан со слов матери. В настоящее время мать истца является единственным родителем, работает поваром, имея средний заработок 7 тысяч рублей, который не позволяет обеспечить всю семью. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области по доверенности Воробьев И.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении у умершего кормильца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Пасынок и падчерица имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или умершей мачехи (часть 9 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что истец Александров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пасынком Кузнецова М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С 29.08.2020 года Александров А.В. зачислен в ГАПОУ «Бугульминский строительно-технический колледж», срок обучения с 01.09.2020 года по 30.06.2023 года, форма обучения – очная, условия обучения - бюджет.

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области от 11.02.2022 года № 128 Александрову А.В. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку факт нахождения на иждивении у умершего кормильца Кузнецова М.С. его пасынка Александрова А.В. документально не подтвержден. Согласно представленным документам Кузнецов М.С. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ не работал, что подтверждается сведениями персонифицированного учета.

Между тем, законом способы оказания помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.

Судом установлено, что Александров А.В. является нетрудоспособным членом семьи умершего отчима – Кузнецова М.С., при жизни последнего истец находился на его иждивении.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи от 29.04.2022 года № 63, выданной Администрацией сельского поселения ст. Клявлино м.р. Клявлинский Самарской области (л.д. 13); справкой ГАПОУ «Бугульминский строительно-технический колледж» от 05.05.2022 года № 345, согласно которой истец является студентом 2 курса очной формы обучения строительно-технического колледжа по профессии «машинист на буровых установках» (л.д. 12); свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака, из которых следует, что отчимом Александрова А.В. являлся Кузнецов М.С. (л.д. 7, 8), справкой о доходах и справкой о среднем заработке матери истца за 2021-2022 года (л.д. 14, 15), товарными чеками на приобретение товаров и услуг (л.д. 16-19), а также выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Кузнецова М.С.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Александрова Г.О. пояснила, что является матерью истца, в настоящее время единственным родителем. В семье трое детей, самый младший сын от Кузнецова М.С. Сына Александрова А.В. Кузнецов М.С. воспитывал с 8 лет как своего собственного, обеспечивал всем необходимым, покупал продукты, одежду, технику, работая в такси и зарабатывая примерно 40-50 тысяч рублей в месяц. Также он оплачивал обучение Александрова А.В. и проживание в общежитии в г. Бугульме. В настоящее время свидетель работает поваром и ее средний заработок около 7 тысяч рублей, который не позволяет обеспечить всю семью. Родной отец сына Александрова А.В. в свидетельстве о рождении последнего записан со слов матери, помощи сыну никогда не оказывал, алименты не платил.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного лица, они являются последовательными, логичными, находятся в полном соответствии между собой и с приведенными выше письменными доказательствами.

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что истец при жизни своего отчима находился на полном содержании последнего, характер оказываемой помощи для Александрова А.В. являлся постоянным, суд считает, что истец обладает правом на пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств оказания умершим кормильцем материальной помощи истцу, которая являлась бы для последнего постоянным и единственным источником средств к существованию, проверялись судом и не нашли своего подтверждения. Как указывалось выше, истец постоянно проживал с отчимом, является студентом очного отделения учебного заведения, не трудоустроен, постоянно, до момента смерти отчима получал от последнего денежные средства на еду, одежду, а также иные нужды. Указанные обстоятельства были подтверждены свидетельскими показаниями, а также приведенными письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что Кузнецов М.С. не оказывал истцу материальную помощь независимо от того, что не был официально трудоустроен на момент смерти, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Александрова Александра Владимировича к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области № 128 от 11.02.2022 года об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным.

Установить факт нахождения Александрова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении у Кузнецова М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области назначить Александрову Александру Владимировичу социальную пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения, то есть с 31.01.2022 года на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2022.