Определение по делу № 2-144/2013 ~ М-1/2013 от 10.01.2013

Дело

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Коротковой Е.Л.,

при секретаре Пономаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отдаления к ФИО1 о выделе доли в общем имуществе должника и обращении на нее взыскания,

                                           У С Т А Н О В И Л:

               Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Городского отдаления обратилось в суд с иском к ФИО1 о выделе доли в общем имуществе должника и обращении на нее взыскания. Просит выделить долю ФИО1 в праве общей собственности на автомобиль марки TOYOTA RAV-4 цвет серо-серебристый 2007 г. выпуска государственный номер в размере 1\2; обязать ФИО1 продать свою долю супруге по цене не ниже рыночной стоимости этой доли с обращением вырученных от продажи средств на погашение долга по исполнительному производству при условии согласия супруги на покупку доли; обратить взыскание на долю ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» с установлением в дальнейшем начальной продажной стоимости и способа реализации через публичные торги в случае отказа супруги от приобретения доли.

               Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является должником банка по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено исполнительное производство на сумму 6 554 174,65 рублей. Имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, недостаточно для погашения долга. Супруга ответчика ФИО3 владеет автомобилем TOYOTA RAV-4 цвет серо-серебристый 2007 г. выпуска, государственный номер , 1\2 доля которого принадлежит ФИО1 При недостаточности у собственника другого имущества кредитор участника общей долевой собственности вправе предъявить требования о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

                В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о дне слушания дела извещен, не уведомил суд о причинах неявки, об отложении судебного разбирательства не просил.3-и лица судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, ФИО3 в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

               В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

               Рассмотрев вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд выслушал мнения ответчика ФИО1, 3-го лица Акционерного коммерческого банка Московский деловой мир (Открытое акционерное общество) в лице действующей на основании доверенности представителя ФИО4, которые не требуют рассмотрения дела по существу.

               Участникам процесса разъяснен порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, заключающиеся в том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

              Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

               ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA RAV-4 ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ 2007 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1\2, ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                      ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-144/2013 ~ М-1/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Сбербанк России" городское отделение №2363
Ответчики
Мишин Михаил Петрович
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Короткова Е.Л.
Дело на сайте суда
novokuznecky--kmr.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
10.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2013Подготовка дела (собеседование)
21.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Судебное заседание
07.03.2013Судебное заседание
21.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2014Дело оформлено
22.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее