Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2356/2017 ~ М-1359/2017 от 05.06.2017

2-2356/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 сентября 2017 года                             п. Емельяново

       Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: представителя ответчика Лобовой О.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых Татьяны Алексеевны к ЗАО «Фирма «КУЛЬТБЫТСТРОЙ» о возмещении убытков,

    УСТАНОВИЛ:

Седых Т. А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Фирма «КУЛЬТБЫТСТРОЙ» о взыскании с ответчика убытков в размере 220144 рубля 34 копейки, неустойки в размере 217942 рубля, штрафа по закону о защите прав потребителей, морального вреда в размере 30000 рублей и судебных расходов в размере 15000 рублей, расходов по экспертизе – 15000 рублей. В обоснование требований указала, что ответчиком ей по договору о долевом участии в строительстве – <адрес> передана квартира с строительными дефектами.

07 августа 2017г. в суд поступило заявление от истца Седых Т.А. об отказе от исковых требований, в связи с мирным урегулированием спора.

В судебное заседание Седых Т.А., ООО ПСК «Регион», ООО «Капиталсити», ООО «Реконструкция» не явились, о дне, времени и месте его проведения были уведомлены исходящим письмом под №. 28593 от 02 августа 2016 года.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Кульбытстрой» Лобова О.В. против удовлетворения заявления об отказе от иска не возражала.

Согласно ч.1 ст. 39, ч.2 ст. 45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны. В связи с чем, заявление истца Седых Т.А.об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-2356/2017 по исковому заявлению Седых Татьяны Алексеевны к ЗАО «Фирма «КУЛЬТБЫТСТРОЙ» о возмещении убытков, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья                                                       О.М. Оголихина