Решение по делу № 2-501/2021 ~ М-277/2021 от 18.02.2021

Дело № 2- 501/2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года                            г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК « Главкредит» к Воробьеву Н.Н. о взыскании по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к Воробьеву Н.Н., которым просит взыскать с Воробьева Н.Н. в пользу ООО МКК «Главкредит» по Договору займа № от дата: ... - сумму просроченной задолженности за период с дата по дата; ... расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления; ... расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа дело № от дата.

    Требования мотивированы тем, что дата между Воробьевым Н.Н., именуемый в договоре «Заемщик» и ООО «Главкредит», в лице генерального директора С., действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа № в соответствии с пунктом 1.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме .... В соответствии с п. 1.2. Договора займа № от дата, Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. на срок 36 месяцев с дата но дата, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере ... согласно графика платежей, п. 2.2. в договора займа. Согласно расходного кассового ордера от дата Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил. Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 1.4. Договора займа, подразумевает под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2.3. Договора займа за несоблюдение предусмотренных в п. 2.2. сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере ... от непогашенной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения займа произвел следующие оплаты:

1.    дата внесена оплата в размере ...., которая пошла на оплату взносов;

2.    дата внесена оплата в размере ...., из которых: .... на оплату взносов и .... на пеню за просрочку оплат;

3.    дата внесена оплата в размере ...., которая пошла на оплату взносов;

4.    дата внесена оплата в размере ...., которая пошла на оплату взносов;

5.    дата    внесена оплата в размере ...., из которых.... на оплату взносов и .... на пеню за просрочку оплат;

6.    дата    внесена оплата в    размере ...., из которых: .... на оплату взносов и .... на пеню за просрочку оплат;

7.    дата внесена оплата в размере ...., из которых.... на оплату взносов и ... на пеню за просрочку оплат;

8.    дата    внесена оплата в    размере ...., из    которых: .... на оплату взносов и .... на пеню за просрочку оплат;

9.    дата    внесена оплата в    размере ...., из    которых: .... на оплату взносов и .... на пеню за просрочку оплат;

10.    дата внесена оплата в размере ...., которая полностью пошла на оплату пени по займу;

11.    дата внесена оплата в размере ...., которая пошла на оплату

взносов;

Больше заемщик оплат по договору займа не производил. Таким образом, на дата сумма просроченной задолженности составляет: ...

В связи с изменением наименования Общества с ограниченной ответственность Микрофинансовой организации «Главкредит» на Общество с Ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» в Единый государственный реестр юридических лиц датаг за государственным регистрационным номером № внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, об изменении фирменного наименования взыскателя и новое наименование Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит».

В силу указанных обстоятельств указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу Истца - ООО МКК «Главкредит».

ООО «Главкредит» в порядке предусмотренном гл. 11 ГПК РФ обратился в мировой суд судебного участка № Заводского судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа. дата был вынесен судебный приказ №. дата выданный судебный приказ был отменен по заявлению должника. ООО МКК «Главкредит» было приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере ... (подлинник платежного поручения находится в деле № от дата).

В судебное заседание представитель истца ООО МКК» Главкредит» не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воробьев Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по почте, уважительных причин неявки суду не сообщил, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика были направлены заказным письмом с уведомление о времени и месте рассмотрения дела извещения о вызове в суд в качестве ответчика.

Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Заказные письма с извещением о дате и времени судебного заседания, согласно сведениям, имеющимся в деле, возвращены по истечении срока хранения.

С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между МФО ООО «Главкредит» (в настоящее время ООО МКК «Главкредит» - л.д. 12-29) и Воробьевым Н.Н. заключен договор займа № (л.д. 9), согласно п.1.1 которого истец ответчику передает денежные средства в сумме ... на срок дата с дата по дата (п. 2.1).

Согласно п.2.3 данного договора заемщик обязуется возвратить заем, а так же выплатить проценты за пользование займом в размере ... согласно графика по ... ежемесячно.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от дата, в соответствии с которым денежные средства в сумме ... переданы ответчику (л.д.10). Данные обстоятельства ответчиком в судебном порядке не оспаривались.

В соответствии с п.2.3. Договора займа за несоблюдение предусмотренных в п. 2.2. сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере ... от непогашенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрен срок действия договора до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему.

Однако, Воробьев Н.Н. после получения суммы займа обязательства, предусмотренные договором № исполнял ненадлежащим образом.

Согласно заявления, аемщик после получения займа произвел следующие оплаты: дата внесена оплата в размере ...., которая пошла на оплату взносов;     дата внесена оплата в размере ...., из которых: ... на оплату взносов и .... на пеню за просрочку оплат; дата внесена оплата в размере ...., которая пошла на оплату взносов; дата внесена оплата в размере ... которая пошла на оплату взносов;     дата    внесена оплата в размере ...., из которых: .... на оплату взносов и .... на пеню за просрочку оплат; дата    внесена оплата в    размере ...., из которых: .... на оплату взносов и .... на пеню за просрочку оплат; дата внесена оплата в размере ... из которых: .... на оплату взносов и .... на пеню за просрочку оплат; дата внесена оплата в    размере ... из    которых: .... на оплату взносов и .... на пеню за просрочку оплат; дата    внесена оплата в размере ...., из которых: ... на оплату взносов и .... на пеню за просрочку оплат;     дата внесена оплата в размере ...., которая полностью пошла на оплату пени по займу; дата внесена оплата в размере ... которая пошла на оплату взносов.

Более заемщик оплат по договору займа не производил. Таким образом, на дата сумма просроченной задолженности составляет: .... (л.д. 11).

В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

дата мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района ... вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Воробьева Н.Н. в пользу ООО «Главкредит» суммы задолженности по договору займа в общем размере ...

дата мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района ... вынесено определение об отмене судебного приказа № от дата о взыскании с Воробьева Н.Н. в пользу ООО «Главкредит» задолженности по кредитному договору № от дата (л.д. 30).

Ответчик не представил возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, а также своего контррасчета суду не представил, поэтому суд, проверив его, принимает данный расчет в качестве доказательства соответствующей задолженности.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются лицу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу было отказано.

Поскольку основные требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ..., что подтверждается платежным поручением (л. д. 6), а так же расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа дело № от дата в размере ... (л.д. 20).

     Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК « Главкредит» удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Н.Н., дата года рождения, уроженца ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» по договору займа № № от дата сумму просроченной задолженности за период с дата по дата в размере ....

Взыскать с Воробьева Н.Н., дата года рождения, уроженца ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» расходы по уплате государственной пошлины а в размере ...

Взыскать с Воробьева Н.Н., дата года рождения, уроженца ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа дело № от дата в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч.2 ст.237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном ч.1 ст.237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 21.04.2021.

Судья :                                                                                        Е.Е. Лысенко