П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело 1-112 -13 г.
Город Балей « 10 » июля 2013 года
Балейский городской суд Забайкальского края
В составе председательствующего судьи Филипповой И.С.
С участием государственного обвинителя Загонкина И.Б.
Защитника Палаты адвокатов Забайкальского края Прохоровой Г.С. представившей удостоверение № и ордер №
Подсудимого Золотарева А.В.
Потерпевшего ФИО1
При секретаре Распоповой Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Золотарев А.В. ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты> проживающего в с. <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Золотарев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено в селе <адрес> при следующих обстоятельствах:
В ночь с 09 на 10 июня 2013 года Золотарев А.В. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, пришел к ограде <адрес>, принадлежащего ФИО1
Находясь на месте, Золотарев А.В. незаконно проник в ограду, в которой находился трактор «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 После чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Золотарев А.В. принесенными с собой ключами открутил с трактора задние фары в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и два габарита стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Похищенные вещи Золотарев А.В. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Золотарев А.В. причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как Золотарев А.В. возместил ему причиненный ущерб, принес свои извинения.
Подсудимый Золотарев А.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Заслушав мнение участников процесса, и соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Золотарева А.В. за примирением с потерпевшим, поскольку Золотарев А.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлением заглажен. Потерпевший и подсудимый достигли примирения.
В соответствии со ст.132 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику следует отнести за счет средств Федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 25,254, 256 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Золотарев А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Золотареву А.В. не избирать.
Судебные издержки за участие защитника в судебном процессе отнести за счет средств Федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через суд города Балея.
Председательствующий. Судья- И.С.Филиппова.