Приговор по делу № 1-86/2022 (1-630/2021;) от 28.12.2021

Уголовное дело №1-86/2022

УИД: 19RS0002-01-2021-004109-75

(следственный №12101950003000966)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                            17 февраля 2022 г.

    Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретарях: Кадеровой М.Н., Руденко Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

защитника-адвоката Шимловского А.Г., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Ракевича С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ракевича Сергея Александровича, родившегося *** в г. Черногорске Республики Хакасия, гражданина РФ, ***, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ракевич С.А. совершил незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2021 г. в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин. Ракевич С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, а также незаконные изготовление наркотического средства – гашишное масло, в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, находящегося по адресу: Республика Хакасия, ***, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, кусты которой произрастали на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой не менее 226 грамм, без цели сбыта, для личного употребления, которую, незаконно храня при себе, принес на адрес: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, к своему знакомому С.А.В., где 10 сентября 2021 г. в кухне указанной квартиры в период с 15 час. 10 мин. до 15 час. 35 мин., разделив на части, часть наркотического средства - марихуана, в крупном размере 226 грамм, стал незаконно хранить на полу в коридоре указанной квартиры, а из части незаконно приобретенного наркотического средства – марихуана, путем ***, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 0,81 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, часть которого совместно с хозяином квартиры С.А.В., предоставившим ему свою квартиру для незаконного изготовления и употребления наркотического средства, незаконно употребили, часть изготовленного гашишного масла, массой 0,47 грамм без ведома Ракевича С.А., забрал С.А.В. для личного употребления и стал незаконно хранить на балконе указанной квартиры, а часть незаконно изготовленного наркотического средства - гашишного масла, массой 0,34 грамма Ракевич С.А. хранил на журнальном столе в зале указанной квартиры для личного употребления без цели сбыта до 16 час. 50 мин., до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Ракевича С.А.

10 сентября 2021 г. в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, были обнаружены и изъяты: в коридоре указанной квартиры наркотическое средство – марихуана, массой 226 грамм в крупном размере, которое Ракевич С.А. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил; на журнальном столе в зале наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,34 грамма, и на балконе указанной квартиры наркотическое средство - гашишное масло, в размере 0,47 грамма, всего гашишное масло общим весом, 0,81 грамм в значительном размере, которое Ракевич С.А. незаконно изготовил в целях последующего личного употребления без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотических средств – марихуаны и гашишного масла запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» масса наркотического средства – марихуана 226 грамм является крупным размером, гашишного масла массой 0,81 грамма является значительным размером.

Подсудимый Ракевич С.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого Ракевича С.А. в инкриминируемом ему деянии установлена и подтверждается следующими данными.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Ракевича С.А., данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Ракевича С.А., данных в качестве подозреваемого, следует, что наркотические средства он употребляет с 1992 г. В последнее время наркотическое средство «химку» он употреблял у своего знакомого С.А.В. в квартире по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где имеется все необходимое для ее изготовления. О способе изготовления наркотического средства «химка» он знает. Употребляется она путем курения. У С.А.В. наркотическое средство – гашишное масло «химку» он всегда готовил сам.

10 сентября 2021 г. он решил употребить «химку», поэтому пошел на пустырь, расположенный в районе *** в г. Черногорске, где нарвал верхушечные части конопли в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин., чтобы из нее изготовить «химку», купил ***, после чего пошел к С.А.В. В 15 час. 00 мин. он пришел к С.А.В., с собой принес пакет с коноплей, которую приобрел на вышеуказанном участке, и ***, которые необходимы для приготовления «химки». Около 15 час. 10 мин. он приступил к изготовлению «химки», которая готовится на протяжении ***. Из части конопли, которую он принес с собой, он изготовил «химку». С.А.В. не принимал участие в приготовлении «химки». Около 15 час. 35 мин. они вдвоем употребили часть наркотика в квартире у С.С.А. путем курения. Оставшуюся часть наркотика он отсыпал в бумажный сверток для своего употребления, сверток положил в зале на столе. Данный сверток он собирался забрать, когда пошел бы домой. Позже он узнал, что С.А.В. отсыпал часть из приготовленного им наркотика «химка», оставил себе за предоставление квартиры для изготовления и употребления наркотиков и положил наркотическое средство на балконе для своего личного употребления. Около 16 час. 50 мин. в дверь квартиры С.С.А. постучались. С.С.А. открыл дверь. На пороге стояли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, пояснили, что С.А.В. подозревается в содержании притона. После чего с разрешения С.А.В. в его квартире с его участием был произведен осмотр в присутствии понятых. В ходе осмотра были изъяты предметы, из которых изготавливали наркотическое средство «химку», а также: в коридоре, возле входной двери, был изъят черный полимерный пакет с коноплей, которую он принес с собой и которую он собирался забрать с собой; в зале со стола был изъят бумажный сверток с наркотическим средством «химка», который он отложил для себя и который также собирался забрать с собой, так как он принадлежал ему; на балконе был изъят бумажный сверток с наркотическим средством «химка», которое С.А.В. оставил для своего личного употребления, приготовленное из части конопли, принесенной им; с тумбы было изъято металлическое изделие, часть которого оклеена полимерной изоляционной лентой с резиновой трубкой черного цвета, со следами вещества коричневого цвета, с пола фрагмент верхний части бутылки со следами вещества коричневого цвета, часть которой оклеена полимерной изоляционной лентой; на балконе был изъят полимерный пакет, в котором была конопля, которая принадлежала С.А.В.; на кухне были изъяты: металлическая кастрюля с крышкой; ***»; два шприца однократного применения, номинальной вместимостью по 10 см?, со следами вещества красно-бурого цвета; одна пустая вскрытая полимерная упаковка с надписью «Марфуша Мак кондитерский»; полимерный флакон с этикеткой *** Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. После этого он с сотрудниками полиции и понятыми проехал в ОМВД России по г. Черногорску, где в присутствии двух понятых у него были сделаны смывы с рук и произведены срезы ногтевых пластин.

Коноплю на поле он собирал для личного пользования, без цели сбыта. Гашишное масло он приготовил для личного пользования, без цели сбыта. Сговора со С.А.В. на хранение наркотического средства «химка» у них не было. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 124-128)

Из показаний Ракевича С.А., данных в качестве обвиняемого 03 и 10 ноября 2021 г., следует, что вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, верно указаны обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что 10 сентября 2021 г. в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин. он на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где собирал руками в имеющийся при себе пакет верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство он принес на адрес: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где стал незаконно хранить в коридоре около входной двери вышеуказанного дома, без цели сбыта для личного употребления до момента задержания. Кроме того, 10 сентября 2021 г. в 15 час. 10 мин. он изготовил наркотическое средство «химку», которое они вместе со С.А.В. выкурили. Часть готового наркотика он ставил себе, а часть, как он позже узнал, оставил себе С.А.В. Он подтверждает в полном объеме ранее данные им показания в качестве подозреваемого и настаивает на них. Хочет дополнительно пояснить, что части наркотикосодержащих растений конопли он приобрел для своего личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 134-136, 147-149).

Из показаний Ракевича С.А., данных в качестве обвиняемого 13 декабря 2021 г., следует, что вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он нарвал, то есть приобрел коноплю 10 сентября 2021 г. в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин., после чего, находясь по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, в период с 15 час. 10 мин. до 15 час. 35 мин. он изготовил наркотическое средство «химку». В 16 час. 50 мин. 10 сентября 2021 г. в квартиру зашли сотрудники полиции и пресекли его преступную деятельность, то есть хранение наркотического средства он осуществлял с момента приобретения до прихода сотрудников полиции, а именно до 16 час. 50 мин. 10 сентября 2021 г. Он подтверждает в полном объеме ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого и настаивает на них. (л.д. 225-227).

Из показаний Ракевича С.А., данных в качестве обвиняемого 14 декабря 2021 г., следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого верно указаны обстоятельства совершенного им преступления. Дополнительно пояснил, что С.А.В. участия в приготовлении наркотического средства «химка» не принимал. С.А.В. взял часть приготовленного им наркотика «химки» без его ведома, он ему не разрешал и лично не давал наркотик. Весь приготовленный им наркотик он собирался забрать с собой, так как готовил он его исключительно для собственного употребления. Он подтверждает в полном объеме ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, и настаивает на них. (л.д. 235-237).

Огласив показания Ракевича С.А., данные им в ходе предварительного следствия, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришёл к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления.

Кроме показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, его вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается в полном объёме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ч. Д.С., старшего о/у ОНК ОМВД России по г. Черногорску, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10 сентября 2021 г. в ОНК ОМВД России по г. Черногорску поступила оперативная информация о том, что на протяжении длительного времени С.А.В., проживающий по адресу: г. Черногорск, ***, систематически предоставляет помещение своей квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства, изготавливаемого из семян мака и дикорастущей конопли, наркозависимым лицам, а также причастен к хранению наркотических средств, что 10 сентября 2021 г. наркозависимые лица планируют изготовить и потребить наркотическое средство по месту жительства С.А.В. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью проверки данной информации, документирования и пресечения деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, установления всех участников совершения преступлений, сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Черногорску было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведение которого было разрешено 10 сентября 2021 г. начальником ОМВД России по г. Черногорску Сагалаковым А.В. в отношении Ракевича С.А., который, согласно имеющейся информации, незаконно хранил и изготавливал наркотическое средство у С.А.В. по адресу: г. Черногорск, ***. Учитывая, что в действиях С.А.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ФЗ «О полиции», 10 сентября 2021 г. в 14 час. 30 мин. им и оперуполномоченным Т.Б.Г. при проведении оперативно-розыскных мероприятий было организовано «наблюдение» за адресом: г. Черногорск, ***. Около 15 час. 00 мин. 10 сентября 2021 г. в данную квартиру пришел мужчина, который по внешним признакам был похож на потребителей наркотических средств. Через 10 минут из указанной квартиры почувствовался резкий запах *** Около 16 час. 50 мин. они постучали в дверь квартиры С.А.В. Дверь им открыл мужчина. Они преставились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили мужчину представится. Мужчина представился С.А.В. В квартире С.А.В. находится еще один мужчина, который представился Ракевичем С.А. Обоим мужчинам был задан вопрос, имеются ли в квартире запрещенные законодательством РФ к обороту предметы или вещества, на что от обоих был получен отрицательный ответ. В квартире имелся резкий специфический запах *** Им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, а также были приглашены двое понятых. Следователем в присутствии С.А.В. и Ракевича С.А., а также с участием понятых был произведен осмотр квартиры С.А.В., в ходе которого был изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Присутствующий при осмотре Ракевич С.А. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для своего личного употребления. Также Ракевич С.А. пояснил, что из части конопли он изготовил наркотическое средство - «химка». В зале со стола был изъят сверток из бумаги, в котором находилась растительная масса темно-коричневого цвета. Присутствующий при осмотре Ракевич С.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - «химка», которое он изготовил из части конопли, данное наркотическое средство принадлежит ему, он его оставил для личного употребления. На балконе были изъяты: фрагмент верхней части бутылки со следами вещества коричневого цвета, часть которой оклеена полимерной изоляционной лентой синего цвета; металлическое изделие, часть которого обернуто полимерной изоляционной лентой красного цвета с резиновой трубкой черного цвета, со следами вещества темно-коричневого цвета. Присутствующий при осмотре С.А.В. пояснил, что при помощи данных предметов он с Ракевичем употреблял наркотическое средство «химку». Также на балконе был изъят сверток из бумаги, в котором находится растительная масса темно-коричневого цвета. С.А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которое Ракевич С.А. изготовил из части конопли, которую нарвал, что данное наркотическое средство принадлежит ему, он его оставил для личного употребления. Кроме того, в ОМВД России по г.Черногорску был проведен досмотр Ракевича С.А., в ходе которого у него были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. (л.д. 104-108)

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Р.Д.А., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10 сентября 2021 г. сотрудники полиции ОМВД России по г. Черногорску пригласили его в качестве понятого присутствовать при осмотре квартиры по адресу: г. Черногорск, ***. Ему были разъяснены права и обязанности понятого. В его присутствии и второго понятого, а также в присутствии хозяина данной квартиры, который представился С.А.В., был произведен осмотр с его разрешения. При осмотре места происшествия еще присутствовал мужчина, который представился Ракевичем С.А. В коридоре около входной двери был изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли. Ракевич С.А. пояснил, что данная конопля принадлежит ему, он ее собрал 10 сентября 2021 г. для личного употребления, без цели сбыта. В зале на столе был обнаружен бумажный сверток с растительной массой. Ракевич С.А. пояснил, что данную растительную массу он изготовил из части конопли, которую нарвал для личного употребления, данный сверток с растительной массой, принадлежит ему, он ее после изготовления оставил для личного употребления, без цели сбыта. На балконе был обнаружен бумажный сверток с растительной массой. С.А.В. пояснил, что данную растительную массу Ракевич С.А. изготовил из части конопли, которую нарвал, данный сверток с растительной массой он оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. В ведре на балконе обнаружен фрагмент верхней части бутылки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, со следами вещества коричневого цвета, часть которой оклеена полимерной изоляционной лентой синего цвета, а на тумбочке на балконе было обнаружено металлическое изделие, часть которого было обернуто полимерной изоляционной лентой красного цвета с резиновой трубкой черного цвета, со следами вещества темно-коричневого цвета. С.А.В. пояснил, что при помощи данных предметов он со знакомыми изготавливал наркотическое средство из семян мака - «опий» и наркотическое средство - «химку», которые потом употреблял со знакомыми в его квартире. Около 19 час. 00 мин. 10 сентября 2021 г. его пригласили проехать на служебном автомобиле в район *** в г. Черногорске, где Ракевич С.А. указал на участок местности, расположенный в 80 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла *** в г. Черногорске, и пояснил, что именно здесь 10 сентября 2021 г. с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин. он нарвал верхушки дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. На момент осмотра в данном месте произрастали растения конопли. Затем он с сотрудниками полиции и Ракевичем С.А. проехал в ОМВД России по г. Черногорску, где в его присутствии у Ракевича С.А. были взяты смывы с обеих рук, а также срезы ногтевых пластин. (л.д. 113-115)

Из показаний свидетеля Б.Е.Л., второго понятого, которые также были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они в целом аналогичны показаниям свидетеля Р.Д.А. (л.д. 116-118)

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.А.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он периодически употребляет наркотические средства. У него в квартире по адресу: РХ, г. Черногорск, ***, имеется все необходимое для изготовления наркотического средства: плита, кастрюли, тарелки, полимерные бутылки, ацетилсалициловая кислота. У него есть знакомый Ракевич С.А., который тоже употребляет «химку». Ракевич изготавливал «химку» у него в квартире. 10 сентября 2021 г. около 15 час. 00 мин. к нему домой пришел Ракевич, который с собой принес пакет с коноплей и бутылку ацетона. Около 15 час. 10 мин. Ракевич приступил к изготовлению наркотика из части конопли, которую принес с собой. Около 15 час. 35 мин. наркотик был готов и они вдвоем употребили часть наркотика у него в квартире путем курения. После этого Ракевич С.А. отсыпал часть наркотика в бумажный сверток для своего употребления, сверток он положил в зале на стол, собирался забрать, когда пойдет домой. Оставшийся наркотик он сам отсыпал себе в бумажный сверток за предоставление квартиры для изготовления и употребления наркотика. Сверток он положил на балконе для своего личного употребления. Ракевич не видел, как он отсыпает наркотик и об этом не знал. Около 16 час. 50 мин. в дверь квартиры постучались двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, пояснив, что он подозревается в содержании притона. После чего с его разрешения в квартире был произведен осмотр в присутствии понятых. В ходе осмотра в коридоре возле входной двери был обнаружен пакет с коноплей, который принес с собой Ракевич и собирался забрать с собой. В зале со стола был изъят бумажный сверток с «химкой», который отложил себе Ракевич и собирался забрать с собой. На балконе был обнаружен бумажный сверток с «химкой», которую он оставил для своего личного употребления. С тумбы на балконе было изъято металлическое изделие, часть которого была оклеена полимерной изоляционной лентой с резиновой трубкой черного цвета, со следами вещества коричневого цвета, с пола изъят фрагмент верхний части бутылки из прозрачного полимерного материала, со следами вещества коричневого цвета, часть которой оклеена полимерной изоляционной лентой синего цвета. (л.д. 109-112)

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого Ракевича С.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Согласно рапорту дежурного ДЧ ОМВД России по г. Черногорску З.М.Н.. в 20 час. 28 мин. поступило сообщение от ГНК Ч., о том, что в ходе ОРМ «наблюдение» установлено, что Ракевич С.А. незаконно хранит марихуану по адресу: РХ, г. Черногорск, ***. (л.д. 13)

Согласно рапорту о/у ГНК ОМВД России по г. Черногорску Ч. Д.С. от 11 сентября 2021 г., сотрудниками ГНК ОМВД России по г. Черногорску в ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что Ракевич С.А. в квартире по адресу г. Черногорск, ***, незаконно хранит наркотическое средство марихуана, постоянной массой 226 г. и наркотическое средство гашишное масло массой 0,34 г. без цели сбыта. В действиях Ракевича С.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 14)

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 11 сентября 2021 г. в СО ОМВД России по г. Черногорску направлены материалы ОРМ «наблюдение». (л.д. 17-18).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 11 сентября 2021 г., рассекречен рапорт о проведении ОРМ «наблюдение», утверждённый начальником ОМВД России по г. Черногорску Сагалаковым А.В. (л.д. 19)

Согласно рапорту *** от 10 сентября 2021 г., утверждённому заместителем начальника-начальником полиции ОМВД России по г. Черногорску Нестеренко В.В., разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», так как в ОНК ОМВД России по г. Черногорску поступила оперативная информация о том, что Ракевич С.А. хранит наркотическое средство – марихуана, в крупном размере в квартире своего знакомого С.А.В. по адресу: РХ, г. Черногорск, ***, и намеревается перенести наркотик в неустановленный тайник с целью сокрытия преступления. (л.д. 20)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 сентября 2021 г., фототаблице и схеме к нему, объектом осмотра является *** в г. Черногорске Республики Хакасия. В ходе осмотра с кухни квартиры изъяты: металлическая кастрюля серебристо-серого цвета с крышкой, с одной полимерной ручкой черного цвета; пустая прозрачная неокрашенная бутылка из стекла, номинальной вместимостью 500см?, с этикеткой ***»; два шприца однократного применения, номинальной вместимостью по 10 см?, со следами вещества красно-бурого цвета; одна пустая вскрытая полимерная упаковка, с цветными рисунками и надписью «Марфуша Мак кондитерский»; полимерный флакон белого цвета с этикеткой «***» с бесцветной жидкостью. В коридоре около входной двери был изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Ракевич С.А. пояснил, что данная конопля принадлежит ему, он ее собрал 10 сентября 2021 г. для личного употребления, без цели сбыта. В зале на столе был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой. Ракевич С.А. пояснил, что данную растительную массу он изготовил из части конопли, которую нарвал для личного употребления. На балконе был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с растительной массой зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, Участвующий в ходе осмотра С.А.В. пояснил, что данная конопля принадлежит ему, он её собрал 09 сентября 2021 г. для личного употребления, без цели сбыта, Кроме того, на балконе был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой. С.А.В. пояснил, что данную растительную массу Ракевич С.А. изготовил из части конопли, которую сам нарвал, данный сверток с растительной массой он оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. В ведре на балконе обнаружен фрагмент верхней части бутылки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, со следами вещества коричневого цвета, часть которой оклеена полимерной изоляционной лентой синего цвета; на тумбочке на балконе обнаружено и изъято металлическое изделие, часть которого обернуто полимерной изоляционной лентой красного цвета с резиновой трубкой черного цвета, со следами вещества темно-коричневого цвета. (л.д. 28-41)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 сентября 2021 г., фототаблице и схеме к нему, объектом осмотра является участок местности, расположенный в 80 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла *** в г. Черногорске. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на данном участке местности произрастает дикорастущая конопля. Участвующий в ходе осмотра Ракевич С.А. пояснил, что на указанном участке местности 10 сентября 2021 г. с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин. он нарвал верхушки дикорастущей конопли, после чего пошел к С.А.В. (л.д. 23-27)

Согласно протоколу досмотра от 10 сентября 2021 г. у Ракевича С.А. взяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин, сделан контрольный тампон. (л.д. 46)

Согласно справке об исследовании *** от 11 сентября 2021 г. представленные на исследование вещества, принадлежащие Ракевич С.А.: растительная масса в черном полимерном пакете и измельченная табачная крошка, пропитанная маслянистым веществом, в конверте из бумаги, были исследованы, при этом в ходе исследования гашишное масло было помещено на донную часть алюминиевой банки. (л.д. 45)

Согласно заключению эксперта *** от 13 октября 2021 г., предоставленные объекты растительного происхождения являются наркотическим средством – марихуаной, постоянной массой 225 г. (ранее на исследование израсходован 1 гр.) Представленное на исследование вещество из донной части металлической банки является наркотическим средством – гашишным маслом, постоянной массой 0,33 г. (ранее на исследование израсходовано 0,01 гр.) (л.д. 69-71)

Согласно справке об исследовании *** от 11 сентября 2021 г. представленное на исследование вещество, принадлежащее С.А.В.: измельченная табачная крошка, пропитанная маслянистым веществом, в конверте из бумаги, было исследовано, при этом в ходе исследования гашишное масло было помещено на донную часть алюминиевой банки. (л.д. 59)

Согласно заключению эксперта *** от 10 ноября 2021 г., предоставленное на экспертизу вещество из донной части металлической банки является наркотическим средством – гашишным маслом. Масса гашишного масла составила 0,45 г. (ранее не исследование и экспертизу было израсходовано 0,02 гр.) (л.д. 82-84)

Согласно протоколам осмотра предметов, были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия (л.д. 86-88, 93-97), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску. (л.д. 89-90, 91, 92, 98-99, 100, 101)

Допросы свидетелей Ч. Д.С., С.А.В., Р.Д.А., Б.Е.Л. в ходе предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами.

Оценивая показания свидетелей Ч. Д.С., С.А.В., Р.Д.А., Б.Е.Л., суд признаёт их достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Представленные в качестве доказательств материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», суд признает допустимыми, так как они представлены в надлежаще оформленном виде, получены предусмотренными Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» способами, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а их содержание и результаты оперативных мероприятий нашли своё подтверждение в показаниях свидетелей обвинения.

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотров мест происшествий, осмотров вещественных доказательств. Результаты осмотров мест происшествий, осмотров вещественных доказательств, в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части и результатами судебных экспертиз материалов, веществ и изделий, подтверждают факт незаконного изготовления Ракевичем С.А. наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а также факт незаконного приобретения и хранения Ракевичем С.А. без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина Ракевича С.А. в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что подсудимый Ракевич С.А. нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для дальнейшего использования в качестве наркотического средства, которые, незаконно храня при себе, принес в квартиру С.А.В., где, разделив марихуану на части, часть марихуаны незаконно хранил на полу в коридоре квартиры в течение определенного количества времени, а указанные действия являются незаконным незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Кроме того, подсудимый Ракевич С.А. из другой части приобретённой марихуаны, путем замачивания марихуаны в ацетоне и последующего выпаривания, изготовил гашишное масло, часть которого вместе со С.А.В. незаконно употребил, а оставшаяся часть гашишного масла была изъята с журнального стола в зале квартиры и с балкона, а указанные действия являются незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», масса наркотического средства – марихуана 226 г. является крупным размером, гашишного масса массой 0,81 г. является значительным размером.

Совокупность исследованных доказательств даёт основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Ракевича С.А. в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия Ракевича С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы *** Ракевич С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал, у него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, а также синдром зависимости, вызванный сочетанием употребления психоактивных веществ. Во время инкриминируемого ему деяния, Ракевич С.А. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается, как страдающий наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации у врача-нарколога. (л.д. 170-171)

Научность и обоснованность выводов комиссии компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность Ракевича С.А., материалы дела в полном объёме, сомнений у суда не вызывают. С учётом изложенного, суд признает Ракевича С.А. вменяемым.

Определяя вид и размер наказания Ракевичу С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление Ракевича С.А., условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка – Р.Д.С., *** года рождения, состояние его здоровья – *** имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства начальником ОУУПиПДН ОМВД России по г. Черногорску Моревым А.И. характеризуется удовлетворительно (л.д. 176).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ракевича С.А., суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела и показаний в ходе предварительного расследования, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, а также путем участия в ходе осмотров мест происшествия, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ракевича С.А., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ракевичу С.А., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение Ракевича С.А. к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, целей наказания, реальной возможности его исполнения, постпреступное поведение Ракевича С.А. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд полагает, что исправление подсудимого Ракевича С.А. возможно без изоляции от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, а окончательно с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого, который своим поведением в течение испытательного срока должен доказать своё исправление.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Ракевичу С.А., дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального положения, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока и размера наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, включая активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельства, характеризующие подсудимого Ракевича С.А., и его поведение после совершения преступления, в совокупности с данными личности подсудимого, наряду с обстоятельствами совершения преступления, в том числе, связанными с предметом преступления – количественными и качественными характеристиками наркотических средств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, являются, по мнению суда, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими назначить Ракевичу С.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, фактические обстоятельства совершённого Ракевичем С.А. преступления и степень его общественной опасности, в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, не являются, по мнению суда, основанием для изменения категории совершённого Ракевичем С.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Именно такое наказание Ракевичу С.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку Ракевич С.А. признан виновным и осуждается за совершение тяжкого преступления к лишению свободы условно с испытательным сроком, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым сохранить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено выплатить вознаграждение адвокату Шимловскому А.Г. по оказанию юридической помощи при защите Ракевича С.А., а именно, за два судебных заседания в сумме 5 488 руб.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Вместе с тем, суд полагает необходимым освободить Ракевича С.А. от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая его материальное положение и материальную обеспеченность его семьи, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка, а также то обстоятельство, что участие защитника по данному делу является обязательным, поскольку у Ракевича С.А. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ракевича Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание Ракевичу Сергею Александровичу считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года и возложить на Ракевича С.А. обязанности:

- в течение трёх суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- обратиться к врачу-наркологу по месту жительства и, в случае постановки на учёт, выполнять все рекомендации врача, сведения о чём, предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Ракевичу С.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить осуждённого Ракевича С.А. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, общей массой 226 гр. (на проведение исследования и экспертизы израсходовано по 1 г. вещества, оставшееся масса составляет 224 г.), наркотическое средство – гашишное масло, общей массой 0,34 г. (на проведение экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества, оставшееся масса составляет 0,31 г.), наркотическое средство – гашишное масло, общей массой 0,47 г., (на проведение исследования и двух экспертиз израсходовано по 0,03 г. вещества, оставшееся масса составляет 0,44 г.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                     Е.С. Миллер