Постановление по делу № 4А-15/2013 - (4А-389/2012) от 11.12.2012

Дело № 7-389-2013

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2013 года г. Чита

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Тимофеева Г.В. на решение судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 31 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении директора ООО ПКП «Союз и К» Тимофеева Геннадия Викторовича,

установил:

постановлением главного специалиста-эксперта ОУФМС России по Забайкальскому краю директор ООО ПКП «Союз и К» Тимофеев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 31 октября 2012 года указанное постановление отменено, дело возвращено в УФМС России по Забайкальскому краю на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Тимофеев Г.В. просит решение судьи районного отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, в отношении директора ООО ПКП «Союз и К» Тимофеева Г.В. главным специалистом-экспертом ОУФМС России по Забайкальскому краю 26 сентября 2012 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, по факту привлечения к работе иностранного гражданина, не имеющего соответствующего разрешения.

Должностное лицо ОУФМС России по Забайкальскому краю, рассматривая 27 сентября 2012 года дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева Г.В., исходило из того, что последний о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО ПКП «Союз и К» Тимофеева Г.В. не содержат сведений об извещении Тимофеева Г.В. о месте и времени рассмотрения дела 27 сентября 2012 года должностным лицом ОУФМС России по Забайкальскому краю.

Учитывая изложенное, судья районного суда обосновано отменил данное постановление и направил дело на новое рассмотрение.

Доводы жалобы о том, что судья районного суда должен был прекратить производство по делу, поскольку было установлено, что директор ООО ПКП «Союз и К» Тимофеев Г.В. не является субъектом рассматриваемого административного правонарушения, подлежат отклонению, так как в решении судьи районного суда от 31 октября 2012 года указанный вывод не содержится.

Вопрос о вине директора ООО ПКП «Союз и К» Тимофеева Г.В. подлежит рассмотрению при новом рассмотрении дела должностным лицом УФМС.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

решение судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 31 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении директора ООО ПКП «Союз и К» Тимофеева Г.В. оставить без изменения, жалобу Тимофеева Г.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина