Дело № 2-1727/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2020 года г.Смоленск
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.
При секретаре Журовой К.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к Смоленниковой Ирине Юрьевне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Смоленниковой Ирине Юрьевне о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на уступку ПАО АКБ «Связь-Банк» прав (требования) по кредитному договору №, заключенному между Банком и ответчицей.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При принятии настоящего искового заявления к производству суд исходил из положений ст.28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, применительно к действующему закону, регистрация по месту жительства гражданина свидетельствует о том, что именно данное жилое помещение признается его местом жительства.
По сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области, Смоленникова Ирина Юрьевна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (на территории Промышленного района г.Смоленска).
Более того, в силу положений п.1 ст.384 ГК РФ материальное правопреемство влечет за собой и переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ установлена следующая подсудность споров по искам Банка к заемщику: по договорам, заключаемым в филиалах и операционных офисах Банка, - по месту нахождения данного филиала или операционного офиса.
Кредитный договор заключен в Операционном офисе Банка по адресу: <адрес> (на территории Промышленного района г.Смоленска).
Изложенное свидетельствует о том, что настоящее исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч.3 ст.33 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «СААБ» к Смоленниковой Ирине Юрьевне о взыскании долга по кредитному договору передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Смоленска.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.
Судья И.А.Куделина