Судья – Кравцова Е.Н. Дело <...>
Р Е Ш Е Н И Е20 августа 2015 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Перова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Немолякина Р.А. на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 22 июля 2015 года,
установил:
постановлением судьи Анапского городского суда от 22 июля 2015 года Немолякин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Немолякин Р.А. просит отменить постановление судьи Анапского городского суда от 22 июля 2015 года, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что обжалуемое постановление незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, судьей не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции отменить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении <...> от 22 июля 2015 года, 22 июня 2015 года в 15 час. 58 мин. Немолякин Р.А., управлял автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <...>, <...>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, а также дружинникам и внештатным сотрудникам милиции для проверки: водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Судьей вышестоящего суда установлено, что Немолякин Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за то, что, будучи лишенным права управления, на основании постановления судьи Анапского городского суда от 09 апреля 2015 года, управлял транспортным средством.
Вместе с тем, постановление судьи Анапского городского суда от 09 апреля 2015 года, вступило в законную силу только 20 августа 2015 года, и, следовательно, на момент привлечения Немолякина Р.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (22.07.2015 года), юридически он лишенным права управления не считался.
С учетом указанных обстоятельств, постановление судьи Анапского городского суда от 22 июля 2015 года не может быть признано законным и обоснованным.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда считает необходимым постановление судьи Анапского городского суда от 22 июля 2015 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 22 июля 2015 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: