Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-20/2015 от 18.05.2015

Мировой судья Карабанова Е.А.                                                № 11-20/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2015 г.                                          г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение мирового судьи судебного участка № г. Костомукши Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Штоль О.В., Родионовой А.Ю. о взыскании денежных сумм по договору займа,

установил

КПК «Выгозерский» обратился к мировому судье с иском к Штоль О.В., Родионовой А.Ю. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Выгозерский» и Штоль О.В. заключен договор займа на сумму 30000 рублей, с уплатой 20% годовых и взиманием членских взносов в размере 0.20% в день от суммы долга. В случае просрочки выплаты долга с заемщика взимаются пени в размере 0,5% от общей суммы долга в день. В качестве обеспечения данного договора заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Выгозерский» и поручителем Родионовой А.Ю., в соответствии с которым поручитель обязался в случае неисполнения обязательств по договору займа отвечать перед заимодавцем солидарно. Решением мирового судьи судебного участка № г. Костомукша РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Костомукша от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика Штоль О.В. взыскана задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32649 руб. 90 коп. Полная оплата указанных средств произведена ответчиком 22.08.2014. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа составляет 56 188 рублей, в том числе пени - 37 220 рублей, проценты - 4 079 рублей, членские взносы - 14 889 рублей. Учитывая, что начисленная сумма пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшает размер пеней до 18 968 рублей и просит мирового судью взыскать с ответчика задолженность в размере 37 936 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 338 рублей 08 коп., и расходы по оплате юридических услуг 2000 руб.

Решением мирового судьи иск удовлетворен частично. С ответчиков солидарно взыскано в пользу в КПК «Выгозерский» 5 079 рублей, в том числе 4 079 - договорные проценты по договору займа, 1000 рублей - пени за нарушение сроков исполнения обязательств, кроме того со Штоль О.В. и Родионовой А.Ю. взысканы в возмещение расходов по оплате юридических услуг по 250 рублей с каждой, по 89 руб. 58 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины с каждой. В остальной части иска отказано.

С решением мирового судьи не согласен истец. В апелляционной жалобе просит его изменить в части отказа во взыскании с ответчика задолженности по членским взносам, взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в сумме 14 889 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 338 руб. 08 коп, расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что, что п. 11 договора займа предусмотрена обязанность заемщика по уплате членских взносов по день фактического возврата основного долга.

Представитель истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчица Штоль О.В. извещена о месте и времени рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, полагает решение мирового судьи законным и обоснованным.

Ответчица Родионова А.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Закона) взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы (ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации»)

Исходя из пп. 7 ч. 3 ст. 1 Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст. 4 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В силу пп. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Выгозерский» и Штоль О.В. заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей. Ответчиком Штоль О.В. также составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в указанном размере от истца. Согласно условиям данного договора за пользование займом начисляются проценты из расчета 20% годовых на оставшуюся сумму долга. Согласно п.12 договора займа заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 0.2% в день от суммы текущей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Выгозерский» и Родионовой А.Ю. заключен договор поручительства в обеспечение всех обязательств Штоль О.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №

В связи с неисполнением заемщиком Штоль О.В. обязательств по договору решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукши РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Костомукша, от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика Штоль О.В. взыскана задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32649 руб. 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Штоль О.В. возбуждено исполнительное производство по взысканию указанной денежной суммы в пользу КПК «Выгозерский».

Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Решением мирового судьи отказано в удовлетворении исковых требований КПК «Выгозерский» в части взыскания с ответчицы членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 889 рублей по тем основаниям, что начисление взносов после вынесения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ не будет отвечать самому принципу членского взноса и его правовой природе.

Суд считает данные выводы мирового судьи необоснованными, исходя из следующего.

Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, - это право на получение займа от кредитного кооператива.

Уставом КПК «Выгозерский» определено, что кооператив осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона «О кредитной кооперации», п. 2 ч. 3 ст. 1 которого гласит, что кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 9.1.3 и п. 9.4 Устава членским взносом являются денежные средства, вносимые пайщиком-заемщиком на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им уставной деятельности.

Пунктом 9.4.3 Устава предусматривается, что сумма и порядок оплаты членского взноса согласовываются с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и, в случае если членский взнос вносится в рассрочку, - период его оплаты.

Согласно п. 12.1.2 устава КПК «Выгозерский» пайщики кооператива обязаны вносить в установленном в уставе порядке обязательные, добровольные, обеспечительные паевые, вступительные и членские взносы.

Пунктом 12.1.5 устава установлено, что пайщики обязаны своевременно, в соответствии с графиком платежей, вносить членские взносы, установленные условиями пользования займами, размещения личных сбережений, денежных средств, потребления иных финансовых услуг, выполнять иные обязательства, происходящие из условий членства в кооперативе.

Обязанность уплаты членских взносов вытекает не только из Устава кооператива, но также из договора займа, подписанного ответчиком Штоль О.В. В установленном порядке требование о признании недействительным условий договора об уплате членских взносов ответчиком не заявлялось. Ответчик Штоль О.В., добровольно подписав договор займа, получила денежные средства от кооператива, тем самым взяла на себя обязательства исполнить договор и согласилась со всеми его условиями, в том числе, с условием об уплате членских взносов.

Таким образом, исходя из вышеизложенного и принимая во внимание правила ст. 431 Гражданского кодекса РФ о толковании условий договора из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отказа в удовлетворении требований кооператива о взыскании с ответчика членских взносов у мирового судьи не имелось.

Размер истребуемых с ответчика членских взносов подтвержден расчетом истца и составляет 14 889 рублей.

На основании изложенного, решение мирового судьи подлежит отмене в части отказа во взыскании с ответчиков солидарно в пользу КПК «Выгозерский» членских взносов в размере 14 889 рублей на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи с неправильным применением судом норм материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков в пользу КПК «Выгозерский» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований по 262 руб. 60 коп. с каждой ответчицы, а также расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере по 1 500 рублей с каждой, а всего по 1762 руб. 60 коп. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

определил

Решение мирового судьи судебного участка № г. Костомукши Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу отменить в части отказа во взыскании солидарно со Штоль О.В. и Родионовой А.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженности по уплате членских взносов.

Принять в этой части новое решение.

Взыскать со Штоль О.В. и Родионовой А.Ю. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по уплате членских взносов в сумме 14 889 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей.

Взыскать со Штоль О.В. и Родионовой А.Ю. судебные расходы в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» по 1 762 рубля 60 коп. с каждой.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № г. Костомукши от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Судья                                                                                                      И.А. Софронова