Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9272/2015 ~ М-7799/2015 от 26.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург «28» сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Савиновой О.Н.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ – банк» к Газиеву К. У. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ – банк» (далее по тексту – истец) предъявил к Газиеву К.У. (далее по тексту – ответчик) иск о расторжении кредитного договора на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета с <//>, заключенного между ОАО «ВУЗ – банк» и ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании <//> судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Истец ОАО «ВУЗ – банк» в судебное заседание своего представителя не направил, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Газинев К.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что данное дело не подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга, считает необходимым передать его по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <//> N 6-ФЗ) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Проанализировав содержание искового заявления, представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца имеют имущественный характер, спорные правоотношения вытекают из отношений по предоставлению ответчику денежных средств.

Таким образом, в настоящем судебном заседании судом установлено, что требования истца носят имущественный характер, цена иска составляет менее <данные изъяты> поэтому дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В ходе данного судебного заседания установлено, что дело по указанному иску принято судом к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ – банк» к Газиеву К. У. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по существу по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:

Секретарь: