Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1780/2012 ~ М-1260/2012 от 03.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2012 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Спорыхиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипов С.В. к Чиркова М.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Осипов С.В. обратился в суд с указанным иском к Чирковой М.В, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля MAZDA <данные изъяты> (легковой, красного цвета), <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты> и обязать ответчика возвратить указанный автомобиль продавцу, взыскав с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от 13 мая 2010 года Осипов С.В. (продавец) обязался передать в собственность Чирковой М.В. (покупателю) транспортное средство MAZDA <данные изъяты> (легковой, красного цвета), <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, а покупатель обязался принять это транспортное средство и уплатить за него продавцу 300000 рублей. Обязательства по передаче автомобиля Осиповым были выполнены, автомобиль фактически был передан Чирковой в день купли-продажи автомобиля, в свою очередь покупатель обещала передать денежные средства продавцу в течение месяца, поскольку в день заключения договора, указанной в договоре суммы денежных средств у нее не было. По истечении месяца и до настоящего времени обязательства перед продавцом по оплате товара Чиркова не выполнила, в связи с чем, на основании ст.ст.450 ГК РФ, 488 ГК РФ истец обратился в суд с указанными требованиями.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец Осипов С.В., своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился в судебные заседания 02.07.2012г., 20.07.2012г. по неизвестной суду причине, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а сторона ответчика не требовала рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Осипов С.В. к Чиркова М.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате автомобиля, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░