Решение по делу № 12-223/2014 от 07.11.2014

Решение

По жалобе на постановление мирового судьи по делу

об административном правонарушении

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Коломенского городского суда <адрес> ФИО1, при секретере ФИО2, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрев жалобу должностного лица 5 Службы УФСКН России по <адрес> на постановление мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток,

Установил:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

ФИО4 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 10 мин. в <адрес>. 26 по <адрес> в <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Аналогичные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО4 должностным лицом 5 Службы УФСКН РФ по <адрес>.

Руководитель 5 Службы УФСКН РФ по <адрес> – органа, чьи должностные лица вправе составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в связи с неприменением к ФИО4 положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, о чем мировому судье до рассмотрения дела было направлено ходатайство. В связи с этим просит отменить постановление мирового судьи и, признав ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, возложить на него обязанность пройти диагностику для установления состояния здоровья и возможной необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости либо иных мероприятий, предусмотренных законом, поскольку установлено, что ФИО4 употребляет наркотические средства без назначения врача.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав доказательства, находит доводы жалобы обоснованными.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При направлении протокола об административном правонарушении в суд для привлечения ФИО4 к административной ответственности, должностным лицом 5 Службы УФСКН РФ по <адрес> заявлялось ходатайство о применении данной меры к ФИО4, в случае признания его виновным в употреблении наркотического средства. Однако данный вопрос, несмотря на то, что ФИО4 признан виновным в употреблении наркотических средств без назначения врача, наличие в законе указаний о возможности применения судом соответствующих мер к таким лицам, мировым судьей не рассмотрен, мотивов не принятия мер, предусмотренных ч. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ в постановлении мирового судьи не содержится.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи, обязав ФИО4 пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а при наличии медицинский показаний, лечение от наркомании.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, изменить, возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику в ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая больница № (<адрес>), в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а также в зависимости от результатов диагностики, при наличии медицинских показаний - лечение от наркомании.

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на 5 Службу УФСКН РФ по <адрес>.

В остальной части постановление оставить без изменения. Жалобу должностного лица 5 Службы УФСКН РФ по <адрес> удовлетворить.

Для исполнения решения суда в части осуществления контроля за исполнением ФИО4 обязанности пройти диагностику, направить в 5 Службу УФСКН РФ по <адрес>

Решение окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья ФИО1