Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12399/2016 от 14.04.2016

Судья Паластрова Г.В. Дело № 33-12399/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Иваненко Е.С., Ждановой Т.В.

при секретаре Ивановой И.В.

по докладу судьи Иваненко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности < Ф.И.О. >14 И.В. на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бургас И.В. обратился в суд с иском к Мартиросян А.С. о признании договора купли-продажи недействительным. Иск мотивирован тем, что в начале июля 2014 года истец передал во временное владение Шушанян А.Е., принадлежащий истцу автомобиль Лада Приора 217230, 2012 года выпуска, гос.номер О017МН123. Каких-либо нотариальных доверенностей на право продажи вышеуказанного автомобиля Шушанян А.Е. истцом не выдавалось. Данный автомобиль Шушанян А.Е. не продавался истцом. Однако, недавно истец узнал, что вышеуказанный автомобиль продан Мартиросян А.С. Договор купли-продажи на автомобиль истец не заполнял и не подписывал. Мартиросяну А.С. свой автомобиль истец не продавал и не передавал. Денежные средства за автомобиль от Мартиросян А.С. не получал. После регистрации в органах ГИБДД автомобиля на имя Мартиросян А.С. гос.номера остались прежними. Истец считает, что данная сделка не соответствует требованиям закона и должна быть признана недействительной. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Так как вышеуказанный автомобиль истец не продавал, договор купли-продажи автомобиля истец не подписывал и не заполнял, поэтому у него на руках нет договора купли-продажи данного автомобиля. Просит признать договор купли-продажи транспортного средства заключенный между Бургас И.В. и Мартиросян А.С. недействительным. Применить последствия недействительности сделки.

Третье лицо Шушанян А.Е. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом через администрацию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. В силу действующего гражданского процессуального законодательства суд уведомляет лиц, содержащихся под стражей о совершении процессуальных действий. В связи с тем, что законоположения гражданского судопроизводства не обязывают суд обеспечивать этапирование лица, содержащегося под стражей, с целью его участия в гражданском процессе.

Истец Бургас И.В. в судебном заседании пояснил, что по совету своего
друга Аджиева И.Г., уполномочил Шушанян А.Е. найти покупателя на
автомобиль, передав ему автомобиль и документы: не подписанный ПТС,
страховой полис ОСАГО и ключи, договор купли-продажи автомобиля не
подписывал и не заполнял.

Представитель истца Бруяка Е.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила договор купли-продажи транспортного средства марки LADA PRIORA 217230, 2012 года, цвет сине-черный, гос.номер^<...>, WIN XTA217230C0193102, модель двигателя 21126, номер двигателя 2862889, номер кузова ХТА217230С0193102, заключенный между Бургас И.В. и Мартиросян А.С, признать недействительным, так как Мартиросян А.С. должен был убедиться в том, что Шушанян А.Е. имеет право на продажу спорного автомобиля, а денежные средства передать собственнику, а не Шушаняну А.Е., который не является таковым. В связи с тем, что она усматривает заинтересованность Мартиросян А.С. в заключении оспариваемой сделки по согласованности с Шушанян А.Е., просит обязать Мартиросян А.С. возвратить Бургас И.В. стоимость транспортного средства марки LADA PRIORA <...> года, цвет сине-черный, гос.номер О 017 МН 123, WIN ХТА217230С0193102, модель двигателя 21126, номер двигателя 2862889, номер кузова <...>, в размере <...> рублей, исходя из рыночной стоимости на дату продажи.

Ответчик Мартиросян А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика адвокат Блажнова О.Ю. в судебном заседании пояснила, что Бургас И.В. при заключении оспариваемой сделки посреднику Шушанян А.Е. предоставил возможность найти покупателя, при этом переда ему два комплекта ключей, ксерокопию своего паспорта, правоустанавливающие документы на автомобиль: ПТС с его подписью, что не придает Бургас, также страховой полис ОСАГО и как установлено приговором :уда - подписанный Бургас договор купли-продажи, что подтверждает передачу полномочий Шушаняну на продажу автомобиля. О каких-либо договоренностях между Бургас и Шушанян не было известно Мартиросян, соответственно Мартиросян не должен нести ответственность за незаконные действия Шушанян. Намерения Бургас на реализацию автомобиля именно Шушаняном А.Е. подтверждается показаниями свидетеля, допрошенным судом. Полагает, что своими действиями Бургас способствовал совершению сделки. Тот факт, что Шушанян обманным путем завладел денежными средствами, вырученными от продажи автомобиля Бургас подтверждается приговором суда, которым установлена вина Шушанян А.Е. С учетом вступившего в силу приговора суда, гражданская ответственность по возмещению ущерба возлагается на Шушанян.

Обжалуемым решением в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца по доверенности Бруяка И.В. просит отменить решение как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2015 года решение суда отменено. Принято по делу новое решение.

Договор купли - продажи транспортного средства марки LADA PRIORA 217230, 2012 года, цвет сине-черный, гос.номер О <...> 123, WIN XTA217230C0193102, модель двигателя 21126, номер двигателя 2862889, номер кузова <...> заключенный 28.06.2014 года между Бургасом < Ф.И.О. >16 и Мартиросяном < Ф.И.О. >15, признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки: Мартиросян А.С. обязан возвратить Бургасу И.В. указанное транспортное средство.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 16 марта 2016 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2015 года отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Бургас И.В. настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, представитель ответчика указал на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, выслушав мнения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

тех правовых последствий, которые наступают при ее совершении.

Частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу части 1,2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Материалами дела установлено, что согласно договора купли-продажи автомототранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) от 28 июня 2014 года истец Бургас И.В. продал, принадлежащий ему автомобиль LADA PRIORA 217230, 2012 года, цвет сине-черный, гос.номер <...>, WIN ХТА217230С0193102, модель двигателя 21126, номер двигателя 2862889, номер кузова ХТА217230С0193102 ответчику Мартиросян А.С. стоимостью <...> рублей. В этот же день Мартиросян А.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ 454 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ «░░░-217230», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 28 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-12399/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Бургас Игорь Владимирович
Ответчики
Мартиросян Артем Станиславович
Другие
Шушанян Артур Егянович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Иваненко Егор Сергеевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
19.04.2016Передача дела судье
17.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее