Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5353/2016 ~ М-3796/2016 от 22.03.2016

Определение

12 мая 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5353/2016 по иску Жданова ФИО7, Ждановой ФИО8 к <данные изъяты>» об обязании устранить недостатки выполненной работы, о взыскании компенсации морального вреда.

Установил:

Истцы обратились с иском в суд об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной работы: утеплить фасадную часть здания теплоизоляционными сэндвич-панелями с их монтажом химическими анкерами не к облицовочному кирпичу, а к забутовочной (несущей) кладке, что исключит воздействия нагрузки на облицовку и как следствие риск ее отслоения; заполнить пространство между облицовкой и несущей стеной «Пеноизолом»; о взыскании с ответчика компенсации морального вреда по 100 тыс. руб. в пользу каждого истца.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя ответчика, изучив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ждановым ФИО11, Ждановой ФИО12, с одной стороны, и <данные изъяты>», с другой стороны, на следующих условиях:

<данные изъяты>» обязуется

выполнить до 31 июля 2016 года работы по дополнительному утеплению наружных стен (по периметру квартиры № №) с применением метода устройства вентилируемого фасада с толщиной утепления 100 мм.;

компенсировать Жданову ФИО13, Ждановой ФИО14 в срок до 31 мая 2016 года расходы на дополнительное утепление стен квартиры способами по их усмотрению в размере 90.000 рублей.

Жданов ФИО15, Жданова ФИО16 отказываются от исковых требований в части, превышающей выполнение обязательств по мировому соглашению.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, прямо и или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Жданова ФИО17, Ждановой ФИО18 к <данные изъяты>» об обязании устранить недостатки выполненной работы, о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева