Дело 2-88/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2020 г. с. Цуриб
Гунибский районный суд с. Цуриб в составе председательствующего судьи Муртазалиева Ш.М., при секретаре Магомедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о присуждении денежной суммы за неисполнение решения суда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 денежной суммы за неисполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Гунибским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий пользования земельным участком. Исковые требования удовлетворены, ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава- исполнителя в отношении должника-ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
На сегодняшний день, требования, содержащиеся в исполнительном листе, не исполнены. Исполнительное производство не прекращено, не окончено. Просит присудить в пользу истца ФИО2 на случай неисполнения ФИО3 решения Гунибского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 3000 руб. в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения.
Стороны по делу в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены, но представили суду заявления о рассмотрении дала в их отсутствие.
Изучив материалы дела суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.
Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).
Гражданский Кодекс РФ к законной неустойке относит только неустойку, предусмотренную федеральным законом. Федеральный же закон не предусматривает взыскание неустойки по исполнительному производству.
Договорной является неустойка, устанавливаемая соглашением сторон (основание возникновения неустойки - договор).
Между ФИО2 и ФИО3 отсутствуют какие-либо договорные обязательства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании с ФИО3 денежной суммы за неисполнение решения Гунибского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении препятствий пользования земельным участком, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.Судья