Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3624/2011 ~ М-3459/2011 от 05.10.2011

ДЕЛО №2-3624/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Шевелевой Е.В.,

с участием представителя истца Журавлевой М.С., действующей по доверенности, ответчика Зуева В.М., его представителя по доверенности Тыртычного А.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган2) <адрес> к Зуеву В. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган2) <адрес> обратилось в мировой суд <адрес> с иском к Зуеву В. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Указав, что в собственности ответчика находятся автомобили:

- (Марка2),рег. номер (№), (Марка1), рег.номер (№), (Марка3), Автобусы рег.номер (№), (Марка4), рег.номер (№). В отношении него были выставлены требования об уплате транспортного налога и пени. Но исполнены они не были. Просят взыскать с ответчика 83410, 98 рублей (л.д. 3).

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) мировой судья судебного участка (№) <адрес> передал гражданское дело по вышеуказанному иску в Коминтерновский районный суд для рассмотрения по подсудности (л.д. 32)

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что у ответчика имеется (Марка2)рег. номер (№), по которому имеется задолженность по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ) год – 13650 рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) год – 13650 рублей, автомобиль (Марка1), рег.номер (№), по которому имеется задолженность по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ) год – 1 800 рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) год – 1800 рублей, автобус (Марка3) рег.номер (№) по которому имеется задолженность по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ) год и (ДД.ММ.ГГГГ) год – 22850 рублей.

Ответчик в судебном заседание исковые требования признал в части взыскания задолженности по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) годы по автомобилю Камаз в сумме 27300 рублей, по автомобилю (Марка1) за (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) годы в сумме 3600 рублей признал, полагает данные требования законными и обоснованными. Признание иска ответчиком занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано им.

Суд, выслушав участников по делу, исследовав доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах требования (Госорган2) в части взыскания задолженности по транспортному налогу за (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) годы по автомобилю (Марка2), государственный номер (№) в сумме 27300 рублей, по автомобилю (Марка1) государственный номер (№) за (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) годы в сумме 3600 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Законом <адрес> «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» (№)-ОЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации введен в действие транспортный налог на территории <адрес>. П.4 ст.2.1 Закона в редакции Закона ВО от (ДД.ММ.ГГГГ) N 68-ОЗ, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Доказательств уплаты ответчиком налога не имеется.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Глава 28 НК РФ регулирует положения о транспортном налоге.

Так согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса.

В соответствии со п. 1-6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В случае если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговой инспекцией в адрес должника по почте направлялись налоговые уведомление на уплату транспортного налога, что подтверждается выписками из журнала регистрации заказных почтовых отправлений (л.д. 14-18).

В силу прямого указания в законе указанные налоговые процедуры по направлению налоговых уведомлений и требований признаются соблюденными независимо от их фактического получения налогоплательщиком.

В силу главы 11 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством налогах и сборах сроки.

Уплату налога за (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ). ответчик обязан был произвести в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Закона <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)).

В Постановлении от (ДД.ММ.ГГГГ), Определении от (ДД.ММ.ГГГГ) № 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговом обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Исходя из императивности норм налогового законодательства, сумма пени не может быть уменьшена или отменена ни налоговым органом, ни судом и не может быть связана с датой получения ответчиком требования об уплате налога, а связана только лишь со сроком уплаты налога.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает требования (Госорган2) по <адрес> к Зуеву В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 79250 руб., пени в сумме 4160,98 руб. (всего 83410,98 руб.) подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика и его представителя о том, что в ПТС на автобус (Марка3) ошибочно указана мощность двигателя с момента его приобретения, а в связи с этим (Госорган2) незаконно начисляли транспортный налог исходя из указанной мощности двигателя, вместо 192 л.с., являются, по мнению суда, необоснованными и опровергаются следующими доказательствами:

- письмом (Госорган1) от (ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому изменение мощности двигателя в регистрационные данные автобуса (Марка3) госномер (№), принадлежащий Зуеву В.М., внесены (ДД.ММ.ГГГГ) на основании акта экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ);

- ПТС (№), выданного (ДД.ММ.ГГГГ), где в графе 10 указан мощность двигателя 255 л.с. На полях ПТС имеется запись сотрудника ГИБДД от (ДД.ММ.ГГГГ) о том, что в п.10 внесены изменения, где указана мощность двигателя 192 л.с.;

письмом (Госорган1) от (ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому мощность двигателя автобуса (Марка3) на 192 л.с. изменена (ДД.ММ.ГГГГ);

- пояснениями истца и его представителя.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зуева В. М. в пользу (Госорган2) по <адрес> налог на транспорт:

по автомобилю (Марка2) государственный регистрационный знак (№) за (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) годы в сумме 27300 рублей;

По автомобилю (Марка1) государственный регистрационный знак (№) 36 за (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) годы в сумме 3600 рублей;

по автобусу (Марка3) государственный регистрационный знак (№) за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25500 руб., за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 22 850 руб., а всего 79250 руб. рублей;

пени в сумме 4160,98, а всего 83410,98 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Иващенко

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)